Archivi categoria: Non meglio categorizzati

Messaggi sublim…inali.

55 Repliche

Anche oggi pubblicamente confesso che la mia vena masochista ha prevalso sulla ragione e mi sono ritrovato a leggere le pagine di Pontifex per l’edizione serale.

All’inizio il mio masochismo è restato deluso, lo ammetto: solo i soliti ’emeriti’ sproloqui alternati ai polpettoni apologetici. Poi ecco che la mia sodomitica ‘perversione’ si accende: una foto mette in bella mostra un’immagine di un gay pride con tanto di bandiera rainbow!

Mi stavo già pregustando il Babini Bruno Di Pietro Meluzzi Volpe show, quando qualcosa nel contesto sembra stonare. L’articolo è dedicato alla giornata mondiale in difesa del malato di mente. Leggo l’articolo a firma di tale Previte, ammetto di non sapere chi sia, ed a parte una statistica dell’osservatorio pontificio non trovo nulla da eccepire.

Nulla eccetto quella foto. Non so chi tra i due ‘giornalisti’ oppure il prete di campagna sia responsabile per quella foto, ma ho sentito di non poter tacere.

Continua a leggere→

Le fortuite coincidenze, i veri CdP e le false Annalise.

33 Repliche

Per una strana coincidenza Carlo Di Pietro (o chi si spaccia per il nostro amico Charles) ha provato ad aggiungere un suo “commento” ad ogni articolo che gli è capitato a tiro. I nostri filtri antispam l’hanno beccato ed hanno eliminato i suoi messaggi. Indovinate da quale indirizzo IP arrivano i messaggi di CdP? Per una curiosa coincidenza esattamente dallo stesso indirizzo IP da cui provenivano quelli di Annalisa ieri… Davvero curioso che un utonte di Potenza ed una utontessa toscana raggiungano il nostro blog usando sempre lo stesso indirizzo IP. Misteri della rete Internet. Magari c’è anche materiale interessante per chi vuole perseguire il reato di sostituzione di persona (art 494 cp).

Il tentativo di spamming di Carlo conteneva semplicemente la ripetizione del solito messaggio (presente pure su tutte le pagine di Pontifex ma privo di qualsiasi validità).

Non siete in acun modo autorizzati dall’amministrazione di Pontifex.Roma a pubblicare qualsivoglia articolo, commento od altro di nostra proprietà. Vi viene fatto ufficiale richiamo da parte mia, che sono il webmaster e che detengo i diritti di copyright su tutto quanto viene pubblicato sul sito http://www.pontifex.roma.it . Grazie. NB: se il vostro comportamento persevererà, saremo obbligati ad agire per vie legali.

Pontifex.Roma © 2008 – 2010 – Diritti di Copyright – “Tutti i diritti sono riservati”
Pontifex.Roma © 2010 – Nessuna parte di questo sito (articoli, editoriali, link, commenti o quant’altro) può essere riprodotto o trasmesso in qualsiasi forma o con qualsivoglia mezzo elettronico, cartaceo, meccanico od altro (inclusi link sui social network, forum, blog o su altri siti), senza l’autorizzazione scritta richiedibile a[email protected]. Qualsiasi violazione dei diritti di Copyright sarà perseguita penalmente, in virtù di quanto disciplinato prevalentemente dalla Legge 22 aprile 1941, n. 633 (LDA) e successive modificazioni, fatta eccezione per le opere giuridicamente riconosciute come “collettive”. NB: Le Spett.li Agenzie di Stampa Nazionali e Locali sono escluse dal presente divieto e sono da noi autorizzate a pubblicare i nostri contenuti.

Fingeremo di non aver letto questi tentativi di intimidazione che si concluderanno in maniera molto infruttuosa per CdP e la sua cricca. Spiace leggere tali corbellerie. Spiace poi ancora maggiormente quando chi scrive (CdP) dice di conoscere la legge. Evidentemente si sbaglia. Nel senso che molto difficilmente conosce la legge.

Prodezze Pontifessiane.

Gli emeriti… sbagliati.

10 Repliche

Questa sera sbirciando sul sito dei nostri amici Pontifessi siamo letteralmente sobbalzati sul divano quando abbiamo letto l’ennesima emerita intervista di Foxy. Ricordiamo ancora distintamente di aver letto dalle pagine di Pontifex ogni peggio cosa dell’arcivescovo Tettamanzi e pure del suo illustrissimo e famosissimo predecessore (Mons. Charles Mary Dry, per gli amici Carlo Maria Martini). Immaginerete allora il nostro profondo sconcerto davanti al seguente quadretto.

Prodezze Pontifessiane.

Intervista a Plotti con foto di Martini

L’estensore dell’articolo ha accostato l’immagine di Mons. Carlo Maria Martini alle parole dell’emerito di turno! Sempre di emeriti si parla, ma l’uno è l’emerito arcivescovo dell’arcidiocesi di Milano, l’altro invece l’emerito vescovo di Pisa. Non entriamo nei contenuti dato che sono -stranamente- attinenti alla difesa della Dottrina e del Magistero (insomma quella pizza pazzesca che ripropone tutte le volte Carletto quando vuole spiegare cosa è l’apologetica).

Siamo sicuri che provvederanno presto a correggere la svista e -sempre con spirito di fraterna correzione- segnaliamo anche dove recuperare immagini più pertinenti.

http://www.chiesacattolica.it/pls/cci_new_v3/cciv4_vescovi_cei.edit_vet?id_v=344

Alleghiamo inoltre un diverso link. Da aprire con cautela (visto che punta a Il Giornale) ma che riteniamo sia istruttivo per comprendere il modo di operare dei nostri amici Pontifessi 😉 … Vi prego di notare il dimagrimento coatto di Charles Mary Dry oltre al mirroring dell’immagine.

http://blog.ilgiornale.it/tornielli/2007/07/30/martini-contro-il-motu-proprio-di-benedetto-xvi/

Qui invece il link all’articolo originale.

http://www.pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/interviste/religiosi/5612-la-misericordia-e-il-segno-del-grande-amore-di-dio-per-noi-il-perdono-espressione-di-vera-cristianita-perdonare-e-diverso-dall-accomodamento-diplomatico-bestemmiare-una-cosa-molto-grave

No, voi no!

28 Repliche

Citando Fides con Strazio: STRAQUOTONE per CDP! 🙂

Ecco cosa è comparso tra i commenti (questa volta abbastanza autorevolmente del nostro Carletto geniale webmaster).

IL MILLANTATO CREDITO DI PONTILEX.ORG . (ANNALISA GRAZIE PER LA SEGNALAZIONE) . SMENTISCO CATEGORICAMENTE IL MILLANTATO CREDITO CHE SI ARROGA PONTILEX.ORG CIRCA QUESTO ARTICOLO. IL PRESENTE E’ RIVOLTO A PERSONAGGI BEN PIU’ PERICOLOSI E MENO GOLIARDICI DI LORO. NB: PER GLI AMMINISTRATORI DI PONTILEX.ORG, SE LA FINITE DI FARE DIFFAMAZIONE E DIFFONDERE PRIVATE INFORMAZIONI, FORSE, CI FATE UNA CORTESIA. SALUTI.

Riceviamo il messaggio e lo riproponiamo sulle nostre pagine. Provvederemo d’intesa con GG a modificare di conseguenza i nostri articoli che fanno riferimento all’ultimo edittoriale di sua eminenza reverendissima CDP, difensore integerrimo (insieme con Annalisa) della Fede, del Magistero, della Dottrina. 🙂

Facciamo presente che “millantato credito” è un termine ben preciso. Carletto, corri dai carabinieri e denunciaci per millantato credito. Così ci facciamo un paio di sonore risate alla faccia tua 🙂

Volendo proprio esagerare potresti accusarci di essere millantatori (Il ‘millantatore’ è colui che ha atteggiamenti boriosi e vanagloriosi in pubblico, facendo ricorso a menzogne iperboliche o a clamorose esagerazioni, o ancora si attribuisce qualità o titoli non propri, secondo wikipedia) ma a questo punto dovresti chiarire a chi ti riferisci nel tuo articolo, altrimenti altri potrebbero “millantare”. Pensa quante denunce penali puoi fare (e quante querele per calunnia riceveresti in cambio) … una per ogni millantatore. 🙂

Carlo detto in confidenza: qui nessuno diffama alcuno. E ti assicuro che non diffondiamo dati personali. Citiamo solo informazioni liberamente disponibili in rete. Come hai già avuto modo di vedere.

millantato credito a chi?

Veniamo accusati di "millantato credito"

http://www.pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/editoriale/il-fatto/5614-anche-le-qbestie-di-satanaq-hanno-diritto-alla-parola-su-web-intervenga-la-magistratura-non-e-possibile-il-confronto-con-tali-qanormaliq-2000-anni-di-cristianesimo-vengono-quotidianamente-derisi-e-diffamati-da-4-qsquilibratiq#commentID19356

Mani

La mano sinistra.

1 Replica

Mani

Mani

Abbiamo letto sul sito dei nostri amici Pontifessi ogni tipo di insulto contro gli omosessuali, contro gli ebrei, contro gli stranieri in genere, contro i comunisti, contro i musulmani, contro la musica contro le discoteche e potrei continuare per decine e decine di righe. Ma non abbiamo mai trovato un solo insulto ai mancini!
Questa stranezza è balzata agli occhi anche di un anonimo commentatore dell’ultima prodezza del nostro amico Carletto. Infatti si legge nei commenti:

se continuaste l’articolo con “eh anche i mancini vanno puniti perchè usano la mano del diavolo” non mi stupirei affatto

A queste affermazioni replica secco Carlo in questo modo:

anon999 , dato che sei del 1993, fai ancora in tempo a convertirti.! Mi dispiace ma il ridicolo e bugiardo sei tu, in quanto qui nessuno parla di mano mancina, ma si parla di peccati e di esercizio del vizio, a discapito della virtù. Evita di rilasciare commenti. Ti auto ridicolizzi. Saluti

E’ noto che tre indizi fanno una prova. Qui ne abbiamo solo due di indizi. Ma la conclusione è sconcertante. Carletto è mancino! 😉

Buona lettura dell’intero post originale sul sito di Pontifex.

Qualche riflessione sui mancini.

http://www.mentesociale.it/mentesociale/sociologia/articoli-di-sociologia/58-leterno-contrario-il-mancino


Contenimento psichiatrico

… ma ovviamente, non ci legge. (updated)

12 Repliche
Contenimento psichiatrico

Letto ospedaliero con fasce per il contenimento coatto dei pazienti

[LATEST BREAKING NEWS] l’articolo è stato scritto nella presunzione che CDP si riferisse al nostro piccolo pontilex. Il reverendissimo difensore della Tradizione Cattolica ha invece puntualizzato che no, non pensava a noi mentre scriveva quelle parole. Lasciamo inalterato il testo chiarendo che ovviamente CDP non parlava di noi.

Dunque facciamo il punto.

Un laureando in informatica di 34 anni di Potenza ed un giornalista vaticanista cacciato dalla sala stampa del Vaticano propongono attraverso Internet le loro idee. Lo fanno con pareri molto discutibili e che -quindi- fanno discutere. Lo fanno spargendo odio ed insulti, definendo i musulmani “beduini”, parlando degli ebrei come “deicidi”, riferendosi agli omosessuali come “sodomiti” (come se l’omosessualità comporti automaticamente pratiche sessuali). Queste due persone possono dichiarare di fare apologetica. Possono dichiarare di difendere il Cattolicesimo. E per farlo impongono una moderazione assillante, invasiva, terribilmente selettiva sui commenti ai loro anatemi.

Vista la situazione chi vuole commentare liberamente e serenamente quanto pubblicamente affermato dagli amici Pontifessi (senza rischiare di ricevere gli insulti di Fides senza Ratio e senza ricevere minacce di essere bannato) costruisce un gruppo all’interno di Facebook. Questo gruppo viene fatto chiudere con una azione che si può definire senza timore di smentita temeraria. Alcune delle persone che partecipavano al gruppo all’interno di Facebook scelgono di aprire un proprio blog dove continuare l’opera di discussione iniziata su Facebook.

Quattro (o forse più) persone quindi scrivono su un blog (pagato di tasca propria, non con i soldi raggranellati attraverso richieste di donazioni, annunci vari etc etc) le loro opinioni, senza pretesa alcuna di essere ascoltati da altri e senza chiedere nulla a nessuno. Il blog è sconosciuto ai più, seguito da pochi appassionati. I quattro non pretendono di rappresentare alcuno o di difendere qualcuno.

Continua a leggere→

Il sadismo di un buon padre

20 Repliche

Quale buon padre non si concede un pò di sano e gustoso sadismo nei confronti dei propri figli?
Ed eccone qua la dimostrazione, derivata da un volo teologico che raggiunge vette alte, altissime… così alte da perdere il contatto con la realtà!

Tralascio il disonesto e insulso riferimento all’AIDS come punizione divina per la condotta deviata, se n’è già paralto ed appoggio in pieno quanto detto finora.

Analizzo la perla di saggezza del nostro emerito di turno per sottolineare altri aspetti, altrettanto scandalosi a mio modo di vedere. Continua a leggere→

Interviste ai VIPS…

2 Repliche

Il sito degli amici Pontifessi ci ripropone vecchie interviste. Come quella ad Ilona Staller. Si, Cicciolina. Funny, isn’t it? 😀

http://www.pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/interviste/vips/1660-vorrei-che-le-fabbriche-di-profilattici-fallissero-tutte-le-critiche-al-papa-esagerate-anche-giovanni-paolo-ii-avrebbe-detto-lo-stesso-ci-vuole-maggior-cultura-nella-sessualita-ho-sognato-il-papa-benedetto-xvi

La “summa” del pensiero Pontifesso…

1 Replica

Ci hanno ingannato. Ci hanno illuso. Ci hanno fatto credere che i problemi della Terra erano la bestemmia di Silvio Berlusconi e gli sfoghi su youtube di un ragazzo (forse gay, magari anche cattolico e casto).

Invece ci sbagliavamo. Ed in un tranquillo sabato il buon Bruno Foxy ha assemblato la summa del pensiero Pontifesso. E per farlo ha attinto al fondo del barile. No, non ha chiamato Meluzzi. Si è rivolto al peggio del peggio. Francesco Bruno.

Gli amici pontifessi ci hanno detto di aver subito gravi danneggiamenti alle loro connessioni ADSL e sono quindi costretti a connettersi con le “chiavette”… Ma questo dovrebbe dare loro più tempo per ragionare e per scrivere. Invece anche questa volta hanno deciso di riproporre un articolo vecchio. Vecchissimo. Talmente vecchio che altre persone hanno già provveduto a fornire risposte puntuali e precise ai vaneggiamenti che Bruno Foxy attribuisce a Francesco Bruno. Continua a leggere→