I cattolici fondamentalisti di Avvenire, Tempi, Uccr, le noiose Sentinelle e gli esilaranti Giuristi per la Vita usano ad oggi solo dieci argomenti contro il matrimonio gay. Tutti e dieci, appena analizzati, falliscono miseramente e dimostrano di essere scuse create per orientare la discussione verso il panico isterico. Tecnicamente, questa dinamica si chiama mistificazione ed è una pratica retorica intellettualmente così disonesta che usa casi marginali spacciandoli per regole generali. In questo modo può falsare la percezione dell’argomento in discussione e persino le eventuali conseguenze. Una operazione eticamente falsa per vincere con la frode un confronto che altrimenti non si vincerebbe. Se questi gruppi sono costretti a usare paralleli falsi e a prospettare problemi irreali, significa che non esistono motivi seri per negare il matrimonio gay e provano a spaventare l’opinione pubblica con parole altisonanti e vuote come natura, tradizione, prosecuzione della specie, poligamia. Vediamo come crollano, appena analizzate, queste dieci fiabe create dall’estremismo religioso. Continua a leggere
Archivi tag: chiesa cattolica
Presidenziali Usa: la Chiesa contro la riforma sanitaria di Obama
Le presidenziali per il 2012 stanno occupando ovviamente molto spazio sui media americani ed internazionali soprattutto da quando gli sfidanti hanno iniziato a confrontarsi in accesi (e regolatissimi) dibattiti tv.
Il dibattito tra Obama e Romney sembra essersi risolto a favore dello sfidante repubblicano mentre nell’incontro tra l’attuale vicepresidente Biden ed il repubblicano Ryan la fazione democratica sembra essersi presa una sua rivincita.
Tanti i temi della sfida tv tra i due candidati alla vicepresidenza: economia, aborto, terrorismo internazionale, riforma sanitaria.
Proprio sulla riforma sanitaria si è acceso lo scontro tra i due. Biden ha difeso la riforma sanitaria promettendo – in riferimento ai programmi Medicare – che sanità e previdenza non saranno privatizzate ed accusando la riforma sanitaria dei suoi avversari grazie alla quale – ha detto Biden – gli americani pagheranno di più.
Ryan ha accusato l’Obamacare di «minare la libertà religiosa in questo paese, invadendo la libertà delle charity, delle chiese e degli ospedali cattolici». A questo proposito la risposta di Biden è stata netta: «Vediamo di mettere le cose in chiaro: nessun istituto religioso – cattolico o di altro tipo, inclusi i servizi sociali cattolici – deve fornire e pagare la contraccezione ad altri, nessuno è costretto a essere il veicolo della contraccezione attraverso la polizza assicurativa che fornisce. Questo è un fatto. Questo è un fatto».
La Conferenza episcopale degli Stati Uniti avrebbe replicato in maniera ufficiale – secondo quanto riporta Tempi – affermando che: «L’Obamacare obbliga i datori di lavoro a includere contraccezione, sterilizzazione e medicine che possono causare l’aborto nelle polizze di sicurezza che devono obbligatoriamente pagare ai loro dipendenti».
Usa: la riforma sanitaria di Obama salva la vita ed anche i conti pubblici
La riforma sanitaria di Obama è osteggiata dalla destra e dalle organizzazioni religiose anche per la disposizione che prevede che i datori di lavoro debbano offrire la copertura sanitaria della contraccezione alle proprie dipendenti.
Uno studio dell’Università di St. Louis pubblicato sull’American journal of obstetrics and gynecology sembra dare ragione ad Obama confermando che la fornitura gratuita di contraccettivi contribuisce a ridurre drasticamente il numero delle gravidanze indesiderate e degli aborti.
I ricercatori dell’università hanno fornito contraccettivi gratis a più di 9.000 donne dai 14 ai 45 anni dell’area di St. Louis: questa azione ha provocato un drastico calo degli aborti nell’area che sono diminuiti sino al 78% con un tasso di gravidanze adolescenziali del 6,3 per mille contro una media nazionale del 34,3 per mille.
In base al CDC’s National Survey of Family Growth tra il 2006 ed il 2008 circa il 49% delle gravidanze negli Usa non erano state programmate: di queste il 43% sono state interrotte con un aborto.
Questo tema può essere molto importante nella sfida elettorale tra Obama e Romney: infatti uno studio del 2011 ha rilevato che i contribuenti americani pagano circa 11 miliardi di dollari ogni anno per le gravidanze indesiderate mentre fornire un contraccettivo sottocutaneo reversibile con una durata di tre anni costa solo alcune centinaia di dollari. Continua a leggere
Carletto si dimentica cosa ha scritto Carletto :-)
In molte occasioni Carletto, il geniale webmaster, torna a raccontare una fiaba di cui probabilmente ignora l’epilogo. In molti articoli Pontifessi così come in diversi interventi (anche su questo sito) Charles ci spiega che fin dal 1949 essere comunisti coincide con una scomunica automatica. E sostiene che tale scomunica sia tutt’ora in vigore.
Cerchiamo di fare chiarezza: la scomunica di cui parla Charles non è una scomunica. Infatti si tratta di un semplice decreto in cui la Chiesa Cattolica chiarisce la sua posizione rispetto al PCI, all’ideologia Marxista/Leninista ed altri dettagli simili. Da alcuni passaggi dello statuto del vecchio PCI (obbligo all’ateismo) derivano poi -come conseguenza- la scomunica e l’apostasia. Molti autori infatti racchiudono l’espressione “scomunica dei comunisti” tra virgolette proprio per indicare che si tratta di un modo di dire. Curiosamente tra gli autori che virgolettano l’espressione “scomunica dei comunisti” troviamo anche un tale (Carlo Di Pietro) che scrive sul sito del militari di San Michele. Potete leggere qui cosa scrive CdP “prima versione” sull’argomento.
http://www.miliziadisanmichelearcangelo.org/content/view/1299/92/lang,it/
In tempi più recenti Carletto assume una posizione più netta e precisa. Continua a leggere
La Coerenza di CdP
Mentre per caso navigavo tra le sacre e magisteriali pagine del nostro beneamato sito ispiratore, ho notato che Carlo di Pietro si era di nuovo palesato ai comuni lettore mortali del sito di cui è padron…ehm…webmaster. Mi ha incuriosito il fatto che evidentemente il commento era stato cut&past-ed ( attività nen nota al geniale webmaster) per ben tre volte nello stesso articolo. Mi aspettavo la mantrica ripetizione di qualche articolo inossidabile del magistero ed invece ti leggo la scritta riportata nell’immagine.
Carlo dalle tue parole si può intendere che tu possa citare la fonte delle foto e soprattutto produrre la nota in cui i due uomini sono ufficialmente accusati e dichiarati colpevoli di pedofilia ai danni di qualche minore.
Sai perchè se così non fosse ci resterebbe davvero un increscioso dubbio…perchè qualcuno ha detto “lasciate che i pargoli vengano a me”… e se una foto è facilmente travisabile, non credo che altrettanto si possa dire delle parole.
Sta tranquillo Carlo, non farti prendere dal peccato mortale dell’ira anche se apologetica: non è mia intenzione dichiarare che il Maestro Gesù era un pedofilo. Sarò anche omosessuale e per te malato di mente, ma non arrivo a fingere con me stesso ed a vedere ciò che mi fa comodo…come fate voi pontifessi abbracciando il vostro magistero.
Pur tuttavia mi resta un dubbio: un giorno occorre trattare i gay con delicatezza, il giorno dopo i gay comandano il mondo ai danni della chiesa cattolica, il giorno dopo ancora i gay sono malti di mente se fanno sesso, il giorno dopo l’altro i gay possono guarire con la preghiera…ed oggi i gay sono pedofili se reggono tra le braccia un bambino.
Carlo, ma prendere una decisione no? Almeno Foxy è chiaro ed omofobicamente (mmm no non piace al prete di Campagna amico di Osho questa parola) meglio schierato contro gli omosessuali che continuamente denigra. Cerca di mettere un pò di pace dentro di te, te lo dico da amico. Stacca un pò la spina dal mondo virtuale di Pontifex, vattene qualche giorno dalla tua amata e solitaria campagna. Gira un pò il mondo alla luce del sole e respira un pò di smog: magari il contatto con la civiltà ti aiuterà a risolvere tutti i tuoi dubbi interiori, che il ContraMa(l)gistero ha sopito.
Cordiali Saluti
il link a cui poter trovare questa perla:
FRATELLO SOLE, SORELLA LUNA E… ZIO KAMASUTRA?
Due notizie curiose di cui voglio rendere edotti i nostri lettori, ivi compresi gli amici di Pontifex.roma.
La prima è in merito al film “La Passione” che alcune persone vogliono boicottare; la seconda… beh, non vi anticipo niente, ma è proprio tosta!
Cattolicesimo ed ecumenismo. Ossimoro?
In questi giorni BXVI (Papa Benedetto XVI, quando firma gli SMS per i suoi fedeli) si trova in Inghilterra. All’interno dei diversi incontri (con la Regina, con gli esponenti delle scuole cattoliche, con le altre religioni) ha avuto modo di pronunciare molti discorsi. Continua a leggere
Qualche riflessione sul “modernismo”.
Decine e decine di articoli prodotti dai nostri amici di Pontifex lanciano spesso decisi anatemi verso un male terribile, un problema fondamentale, una devianza intollerabile. Il modernismo.
Viene brandito come un feticcio, uno spauracchio. Spesso basta citare la parola per produrre reazioni inorridite tra i fedeli discepoli di Pontifex. Pare che Carlo Di Pietro si limiti a sussurrare il termine per non disturbare la sua guida spirituale. Bruno Volpe invece lo fa dire ai suoi intervistati. Sembra di assistere ad una brutta copia di qualche scena tratta dalla serie di Harry Potter (film demoniaco BTW), dove i maghi non possono permettersi di nominare Voldemort, usando circonlocuzioni come “chi-sai-tu” oppure “l’innominabile”. Ma siamo sicuri di sapere di cosa parlino i nostri amici di Pontifex? E siamo sicuri che loro stessi conoscano il significato di questo termine?
dal forum di Pontifex…
sul forum di Pontifex un certo CDP (Carlo Di Pietro?) posta il seguente messaggio :
“ragazzi, non preoccupatevi, non ci lasceremo intimorire. a costo di incatenarci alle colonne Vaticane. La Parola di Dio è con noi e Dottrinalmente non sbagliamo un colpo. Se qualcuno vuol condannare noi (solo qualche giudice comunista cattofobico può farlo) vuol dire che condanna il Magistero intero di 2000 anni di Chiesa Cattolica. Chiedano perdono questi infedeli, auspicando nella loro conversione. Che Dio si adoperi affinchè anche i ciechi vedano. saluti”
io suggerirei ai signori di Pontifex di cercarsi dei bravi avvocati. ne avranno molto bisogno nei prossimi mesi, molto più bisogno della loro guida spirituale, che ha avuto l’accortezza di non assumersi la responsabilita delle sparate di Charlie&Brown… quando si dice “scherzo da prete“.
Interessante notare i toni da vittima che usa il buon CDP. In caso di condanna, tra l’altro molto probabile, la colpa sarà del giudice comunista cattofobico. il dubbio di avere effettivamente commesso una serie di reati lunga un chilometro non lo sfiora nemmeno. mi ricorda qualcuno di mia conoscenza, dato che lo vedo tutte le sere al telegiornale.