No, non è colpa di Carletto. 😉
Siamo tornati. Come e meglio di prima 🙂
No, non è colpa di Carletto. 😉
Siamo tornati. Come e meglio di prima 🙂
Volevo commenatare l’articolo dove don Davide Pagliarani fa le sue eclucubrazioni vaneggianti, riguardo il funerale di Sarah. Poi ho preso paura guardando la sua foto… con quel piglio così deciso, quel fisico imponente, quelle mani che con un gesto sembrano dire “se mi contraddici ti faccio un mazzo così!”. Ne parlerò indirettamente, quindi.
Incredibile la capacità di macinare sotto le ruote del Magistero qualsiasi cosa, compresa una ragazza 15enne uccisa nel modo in cui sappiamo. La totale mancanza di empatia di queste persone è qualcosa che lascia allibiti. Proprio questa riflessione mi ha fatto leggere questo raccontino (arrivatomi via e-mail come anello di una catena di Sant’Antonio) con occhi diversi. Lo condivido con voi. Continua a leggere
Scrivo qualche riga in merito all’articolo “Tv e delitti, il caso Sarah” ( http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/5672-tv-e-delitti-il-caso-sarah ) e con un percorso un po’ tortuoso arrivo all’utente “tipo” di Pontifex.
Premetto che non seguendo più la televisione generalista da ormai 5 o 6 anni non ho esperienza diretta del caso in questione , ma un’idea me la sono fatta leggendo i giornali e i soliti siti d’informazione che frequento : nel caso specifico ritengo che sia stata una cosa abominevole mostrare il dolore di una madre in diretta tv , ma a quanto pare ormai la mercificazione dei sentimenti tramite etere è la prassi , non più scoop giornalistico ma vera e propria prostituzione da parte di chi la televisione la conduce e vero e proprio voyeurismo da parte di chi la televisione la guarda. Continua a leggere
E’ passato circa un mese dal “lancio” di Pontilex. Ricordate perchè siamo nati? Eravamo uniti da un gruppo su Facebook, ci divertivamo a criticare e sfottere gli amici Pontifessi, rispondendo ai loro articoli e commentando le loro affermazioni, visto che il sito “ufficiale” non consente di commentare liberamente. E’ passato circa un mese e siamo ancora qui a sorridere, ad arrabbiarci, a criticare. Abbiamo ricevuto minacce da parte di Charles il geniale webmaster, abbiamo risposto a queste minacce con dati oggettivi. CdP ora è un utente regolarmente registrato di questo sito (una piccola conquista). Diversi utenti di Pontifex, per varie ragioni, hanno deciso di sbirciare anche le nostre pagine. Alcuni hanno anche scelto di lasciare i loro commenti su queste pagine. Siamo grati anche a loro perchè contribuiscono alla crescita del nostro piccolo ponte. Continua a leggere
Come avevamo ipotizzato, la politica di gestione dei commenti degli amici Pontifessi era lievemente cambiata. Nascosti tra i commenti di un anonimo thread, troviamo uno scambio di messaggi invero interessante. Continua a leggere
Quando una persona muore, ovviamente il primo pensiero non corre alla crudeltà di una giovane vita stroncata, o al dolore di parenti o amici. No, per Pontifex il primo pensiero che deve venire in mente è… la liturgia è corretta? Si può celebrare un funerale per qualcuno che non sia cattolico? I colori sono quelli giusti? Le apparenze sono quelle corrette? In fondo quando muore qualcuno… sono queste le cose più importanti su cui riflettere, non vi pare?
E’ quanto apprendo oggi dopo aver letto questo articolo di Bruno Volpe, intitolato “Povera Sarah, uccisa due volte” (cliccando sul titolo sarete indirizzati all’articolo originale)… Continua a leggere
… ecco a voi i forum!
Nella barra del menu in alto a destra è comparsa una nuova voce (dal nome intuitivo) attraverso cui potete raggiungere la nuova area dei forum. Abbiamo suddiviso le discussioni in due grandi categorie, ognuna delle quali offre due aree.
Speriamo che l’iniziativa sia di vostro gradimento. Attendiamo feedback e contributi da tutti gli utenti registrati 😀
“ma almeno sarà lecito il diritto di critica o dissenso.”
Scusate… non riesco a dire altro… Sono commosso!
P.S. La foto non c’entra niente eh… L’ho messa solo per attirare l’attenzione.
Mi piaceva questa volpe con quello sguardo lievemente “lesbicheggiante”
in risposta all’asino che suppongo essere gay. 🙂
Fonte: http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/5647-la-nuova-inquisizione

E Gesù, rivolto al buon ladrone, disse: “In verità ti dico: oggi sarai con me nel Paradiso”.
Il buon ladrone è rimasto ladro fino alla fine: perché, con un sincero pentimento, ha rubato un posto in Paradiso.
Ho letto l’avviso di un amico: è uscita l’edizione serale del gazzettino Pontifesso. Mi sono avventato immediatamente sul nostro sito preferito per poter carpire le più recenti perle di saggezza. Ho letto diverse news e sono subito stato rapito da un articolo che tratta di argomenti spinosi e delicati: pedofilia e clero.
Il titolo colpisce per il piglio deciso: “Differenza tra pedofilia ed efebofilia. Il 60% dei presunti casi è di carattere efebofilo ad origine omosessuale”. Colpisce perchè sembra far riferimento al fenomeno nel suo complesso. Sembra che si parli della pedofilia a livello mondiale. Sembra che il 60% dei casi di pedofilia sia in realtà efebofilia con l’omosessualità ad “aggravare” la situazione già drammatica. Leggendo l’articolo i dubbi si diradano e si comprende meglio la portata delle affermazioni.
Cercando brevemente con Google si scopre che l’articolo è solo la riproposizione di un precedente “capolavoro” di Carletto il geniale webmaster datato 14 aprile 2010. Ma sempre sfruttando la Google-Power si scopre che la notizia originale (le dichiarazioni di Silvano Tommasi) risalgono al 30 di settembre 2009. Utilizzando altre chiavi di ricerca si scopre che tutto deriva dalle parole di un altro reverendo: mons Charles Scicluna. Chi è Scicluna e cosa dice Scicluna? Vi lascio leggere i dati citati da CdP direttamente dalla sorgente: il Vaticano! Continua a leggere