La lieta novella e la fatica. [tiny update]

La lieta novella è il ritorno di Carletto; la fatica deriva invece dal modo criptico ed assurdo di scrivere del caro Brunello!

Abbiamo finalmente la prova che il Geniale Webmaster esiste ancora e non si è ancora dedicato alla meditazione solitaria. Purtroppo. Quest’oggi compare, a sua firma, un contributo all’interno del sito Pontifesso. Un contributo curioso visto che nella firma vengono citati espressamente gli pseudomilitari autoproclamati di San Michele. Ma l’articolo in questione al momento non appare sul sito di MSMA. Misteri del Geniale che sicuramente hanno una spiegazione, anche se non ci è molto chiara. Ci scontriamo con i nostri limiti.

Ci limitiamo ad osservare che il povero Maldestro ha davvero una paura fottuta delle previsioni dei Maya. Al punto da dedicare il suo primo articolo ufficiale (anche se sappiamo bene che non ha mai smesso, purtroppo, di scrivere e commentare all’interno del nostro blog non secolarizzato preferito) all’anno 2012… Porello, non ha proprio altro a cui pensare. 😆 Continua a leggere

Stronziate!

Già, oggi parliamo di stronziate, cioè di quanto riesce a partorire il caro Brunello. Solo ed esclusivamente stronziate, cioè gli effetti dell’assunzione prolungata di stronzio che, secondo un famoso giornalista avvocato (quindi non Brunello), sarebbe presente in quantità industriali nell’acquedotto del quartiere Murat. Inauguriamo anche noi un nuovo genere letterario: il fantahorrorironico. Fantasy, ironia ed horror mescolati in un solo brano. Lo stesso stile di Brunello che propone affermazioni imbarazzanti ed orribili, omettendo accuratamente le fonti, salvo poi nascondersi dietro un “era ironico” per scoraggiare il confronto ed allontanare chi dissente dalle sue stronziate. Anche noi saremo ironici.

Con ironia dunque accogliamo le recenti esternazioni del fegato di Brunello.

Con meno ironia invece accogliamo le affermazioni di “Lucio” che troviamo profondamente lesive della nostra integrità e del nostro onore. Mai nessuno infatti qui su Pontilex ha mai sperato o solo ipotizzato che Bruno Volpe venga picchiato. E sfido Lucio a dimostrare il contrario. Dice di leggere il nostro sito: se ha un briciolo di fegato venga qui ed indichi le pagine in cui abbiamo augurato qualcosa di male a Brunello! Ma siamo sicuri che il coniglio Lucio si guarderà bene dal farsi riconoscere: potremmo anche collegare l’identità del coglione che cerca di lasciare messaggi sul nostro sito usando nomi finti ed indirizzi email spesso farlocchi.

Fonti dell’orrore:

http://pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/editoriale/esteri/9696-peru-la-bufala-dellacqua-e-i-gay
http://pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/editoriale/esteri/9684-pakistan-il-95-delle-accuse-di-blasfemia-sono-false-abolire-legge-sulla-blasfemia#commentID29939

E se a Pontifex levassero la pubblicità? [AGGIORNATO].

Altro che cattolicesimo. Volpastren pensa ai soldini.

Personalmente, in tempi recenti, mi sono impegnato a far emergere un particolare rapporto tra Volpe e i soldi. Avendo la possibilità i guadagnare con la pubblicità pay per impression (PPI) accade che Volpe può guardarsi bene dalla qualità dei post. Per lui diventa fondamentale avere quante più visite possibile. Pazienza che siano stupidaggini. Basta che le persone visitino il blog.

Trucchetti per ottenere visite.

Quale miglior sistema, secondo Volpe, per ottenere visite, se non finire in cronaca? Inizialmente assolveva a questo compito Babinix (alias Monsignor Babini) di cui qui abbiamo plurime volte parlato. L’ultima volta un paio di mesi fa, aveva detto che era meglio Berlusconi che Vendola, perché i peccati del primo non erano contro natura.

Solo che Babini non dà più le soddisfazioni di una volta, vai a sapere perché, e contestualmente Volpe può, tramite Don Stanzione che parla al congresso dei Responsabili, avere un tramite con Scilipotens (alias Scilipoti).

Da fine ottobre, quindi, nella speranza che la notorietà di Scilipoti lo porti in cronaca, si sono diffuse le comunicazioni dell’ufficio stampa sul blog pontifesso. Volpe precisa che siano originali, ma quello che occorre sottolineare è, che fatte salve due interviste vere e proprie, la disposizionegrafica richiama le interviste a Scilipoti.

Non bastasse, ci sono le pubblicità inserite ovunque. Tra una bestemmia e l’altra anche nei commenti che censurano.

 

Le pubblicità.

Qua casca l’asino. I banner pubblicitari. Analizziamo un po’ i contratti. ADV by eDintorni, nel suo contratto, al punto 5.4 dice che:

Il regolamento di Google Adsense dice, analogamente, quanto segue:




Mi sembra che ce ne sia abbastanza di omofobia su Pontifex: come quando, qui il link, si è sostenuto che Nichi Vendola era meglio che non fosse nato, e che morisse, giustificando in seguito la cosa con: è per non accumulare troppe colpe dinanzi a Dio. Concetto, questo, ripreso in precedenza anche con un’intervista a Monsignor Babini, più volte segnalato anche dalla cronaca nazionale per le sue visioni omofobe (qui un secondo link in cui si riprende tale concetto).

 

Oppure quando (qui il link) si dice che le leggi antiomofobia sono un crimine contro l’umanità. E magari si sostiene la necessità di introdurre il reato di omosessualità in una serie di articoli: 1, 2, 3, 4. E se non son malati si sostiene anche che i gay sono disturbati patologici, e qualcosa di analogo anche qua. E quando Volpastren dice di non pagare il canone? Quando l’ha detto? Qua e qua, a puro titolo di esempio.

Che ne dite, visto che sia Google Adsense che ADV by eDintorni prevedono la rescissione immediata per la violazione contrattuale, e Volpastren viola il contratto, la mandiamo una bella mail per segnalare la situazione?

Te lo dicevo, Volpastren caro, di stare attento alla pubblicità

 

 

Update.

Se volete segnalare la cosa a ADV by eDintorni, l’indirizzo è [email protected]; mentre se volete segnalare la questione a Google, basta cliccare qui e riempire il form.

nuovo farmaco

Il giornalista d’assalto, in prima linea, in trincea!

nuovo farmaco

Cure alternative

Ecco finalmente una novità: Brunello indossa l’elmetto, si butta nella mischia, scende in trincea. Svolge finalmente il suo lavoro di giornalista d’assalto e si avventa sulle notizie. Già perchè eSSo, non dimentichiamolo, è pure giornalista oltre che avvocato. Certo, non può ardire a definirsi un professionista. Visto quello che scrive e come scrive comprendiamo bene le ragioni per cui eSSo continuerà in eterno ad essere un non-professionista, un dilettante allo sbaraglio, dunque.

Dicevamo dunque di un Foxy che si sporca le mani ed affronta il giornalismo di denuncia. Parlerà del noto Stalker di Murat? Parlerà di quanto accaduto alla biologa 26enne? Parlerà di come s’è fatto beccare con le mani nella marmellata il suo concittadino e coetaneo con cui condivide anche le iniziali?

Ovviamente no: mette nel calderone disinformazione quanto basta, strumentalizzazione in quantità e tante fallacie logiche per produrre il suo j’accuse. L’argomento? Le donne messicane che si prostituiscono al confine tra Messico ed USA. E che, probabilmente per soddisfare le richieste dei loro clienti, utilizzano un farmaco dai molteplici usi che induce una sospensione dell’ovulazione per alcuni mesi. L’accusa di Foxy? Continua a leggere

Le perle nascoste.

Visto lo squallore a cui ci abitua il caro Volpe, stante la vigente profonda censura praticata con regolarità dai cari amici Pontifessi che, incapaci di rispondere con ragionevolezza ed argomentando, si limitano a cancellare i post “sgraditi”, ci tocca rifugiarci nelle perle che si nascondono tra i commenti. Vi proponiamo quest’immagine. Le nostre considerazioni a seguire.

Ecco dunque che il “moderatore” Franco riesce ad infilare una bella serie di erorri che andiamo ora a sviscerare.

Si spazia da errori banali come l’errata indicazione dei tag all’interno dei commenti, all’uso fuori luogo di termini pomposi come il “surrogare” piazzato a capocchia nella prima frase, forse al posto di un più appropriato “sostenere”, fino all’eresia: non si comprende infatti quale bestemmia sia contenuta nelle frasi del gentile utente Michele F. che si limita ad esprimere educatamente le sue opinioni citando (per sostenere le sue idee) l’arcinoto unico comandamento del Nuovo Testamento, che evidentemente sfugge agli amici Pontifessi.

Ah quanta incompetenza tra gli innumerevoli e molteplici moderatori Pontifessi!

La fonte della preziosa perla: http://pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/editoriale/il-fatto/9665-crozza-si-burla-del-papa-non-sarebbe-ora-di-smetterla#commentID29872

Nuove bestemmie su Pontifex

 

Adesso cosa dirai Volpastren? Che i moderatori sono troppo impegnati a censurare i commenti sempre più frequenti che ti chiedono se sei tu lo stalker di Murat? Sarei curioso di sapere nel secondo commento se gli asterischi sono dei moderatori o meno. Dubito che questo Vincenzo si preoccupa di censurare una parolaccia ma non una bestemmia. Piuttosto penso che i moderatori pontifeSSi siano scarsetti se lasciano passare una cosa simile.

Oppure devo pensare malignamente che hanno altre priorità. Tipo mettere la pubblicità sui commenti che si pensa tirino di più tipo quelli con le domande sullo stalker, salvo censurare le domande scomode ancorché pertinenti.

 

EPIC FAIL VOLPASTREN