Pontifex.roma.it non é estraneo al sensazionalismo,

Continua a leggere→

se qualcuno avesse dimenticato puo’ rinfrescarsi la memoria qui

Eccoci nuovamente a trattare gli odierni deliri di pontifex.roma. Tralasciamo le cazzate creazioniste e le allucinazioni complottiste gia’ ampiamente trattate dal “collega”  FSMosconi ed andiamo a commentare, in poche battute, il video pubblicato oggi.

In questo video si illustra una teoria, tutto sommato condivisibile, dove si sostiene che le autorita’ israeliane riescono a far “digerire” le loro malefatte alla comunita’ internazionale accusando di “antisemitismo” chiunque critichi l’operato dello Stato di Israele.

Continua a leggere→

Un PontifeSSo dinnanzi all’evidenza.

Accolgo il consiglio di Xodroont riguardo l’evoluzione e di conseguenza oggi eviterò nei limiti del possibile di trattare dell’argomento. O quantomeno dell’argomento in sé.

Eppure, dinnanzi a questi due articoli: ANNO DELLA FEDE (articolo n°3 di Patrizia Stella). IL BIG BANG E LA CREAZIONE e IL GOVERNO BILDEBERG(?). L’EUROPA TUTTA FELICEMENTE CONQUISTATA è difficile evitare di commentare quantomeno il primo.

Come risolvere l’impasse? Anzitutto notiamo cosa li accomuna: un dettaglio. Un dettaglio che però vien passato quasi sotto silenzio. La scelta delle fonti e l’approccio generale alla realtà.

Che il genere PontifeSSo avesse forti tendenza paranoiche, se già non era palese, vien ampiamente dimostrato da questo tipo di scritti.

Ed ora, senza ulteriori indugi, la cosa si dimostrerà da sé. Cominciamo col primo articolo:

Credo in Dio, Padre Onnipotente, Creatore del cielo e della terra, di tutte le cose visibili… Doveroso chiarimento: ritengo opportuno chiarire qualche dubbio postomi a seguito di queste lettere che esulano dall’argomento della fede per invadere il campo della scienza, come se compito del cristiano fosse solo quello di pregare Dio alla cieca, estraniandosi dal resto del mondo. Si tratta di argomenti accessibili a tutti, e non solo prerogativa per esperti, come neppure io lo sono, argomenti che un credente di media cultura (come è ormai la maggior parte della gente) ha il dovere di affrontare, approfondire e almeno in buona parte risolvere, se non vuole cadere nelle solite trappole del nemico che vuole rendere sempre più insanabile, come detto, la spaccatura tra fede e ragione, tra Parola di Dio e parola della scienza, relegando i credenti, a forza di menzogne, nella categoria degli imbecilli.

Prima caratteristica dei paranoici (e dei seguaci di pseudo-scienze/filosofie/religioni in genere) è quello di difendere le loro idee come gli avvocati i loro protetti.

Non è difficile qui trovare questa caratteristica, accomunata per di più a delle evidentissime fallacie e logiche e dialettiche: 1) lo straw man dell’estraniamento, a sua rimandante alla 2) provocazione, all’insinuazione che questo dovrebbe essere un fine dell’avversario. Per cui 3) di nuovo lo straw man del credente-imbecille, facilmente associabile a 4) lo scherno e, se vi pare, alla 5) fallacia del finto tonto.

Il resto del cappello introduttivo ve lo risparmi per tenere fede a quanto detto sopra – e perché tautologico rispetto a quanto già detto -. Continua a leggere→

I casi della vita… Dopo tanto tempo mi tocca tornare a scrivere qui su Pontilex. Questa volta sono costretto a scrivere non certo per confutare le astruse teorie ed i teoremi di qualche spostato. No, questa volta mi tocca scrivere per difendere il mio onore, la mia reputazione!

Già perchè una signorina che non ho il piacere (oppure il dispiacere) di conoscere, parla di me e mi attribuisce comportamenti che, per il nostro ordinamento giudiziario sono sanzionati con pene severe. Mi accusa infatti di essere uno stalker!

Cioè avete presente che impressione vedere il mio nome accostato a quello di B.V. l’anonimo stalker di Murat?

Prima di tutto bisogna però che vi racconti cosa è successo. Già perchè è facile lanciare accuse senza fondamento. Più difficile ristabilire l’onore di una persona. Continua a leggere→

Lo ammetto: quando ho letto l’articolo di Pontifex intitolato “La Chiesa di Milano si sveglia dal torpore. Il disastro della laicità” ho provato un senso di umana pietà nei confronti di Bruno Volpe in merito al discorso dell’arcivescovo di Milano Angelo Scola.
Mi sono immaginato quell’uomo che considera come «leggi vergogna» i provvedimenti a favore delle coppie di fatto e dei matrimoni gay ma, suo malgrado e con nostro piacere, vede che la Francia del socialista Hollande ed il Regno Unito del conservatore Cameron sulla strada del matrimonio per le coppie dello stesso sesso.
Inoltre ho provato ad immaginare cosa potrà provare quest’uomo quando vedrà – plausibilmente – al governo della prossima legislatura Bersani che è favore di una legislazione per le coppie omosessuali sul modello di quello usato in Germania. Penso che i cattolici integralisti potranno impazzire quando nel nostro Paese saranno approvati questi provvedimenti anche – non neghiamolo – sulla spinta di quanto avviene nel resto d’Europa. Continua a leggere→

Un altro sito non secolarizzato ha visto la luce. si tratta di www.nocristianofobia.org. Stando a quanto indicato nello stesso sito l’ispiratore dell’iniziativa e’ il prof. Roberto De Mattei, gia’ presidente della Fondazione Lepanto e noto alle cronache per le sue uscite non proprio “scientifiche”. Infatti da vicepresidente del CNR, carica ricoperta dal 2003 al 2011, il prof. De Mattei ha espresso, ad esempio, posizioni creazioniste negando le teorie di Darwin. Decisamente troppo per un accademico posto in posizioni di altissimo livello nel settore della ricerca scientifica.

Il prof. De Mattei propone il nuovo sito e, dai primi contenuti, si capisce che si tratta di una sorta di “completamento” di pontifex.roma. Se pontifex.roma puo’ essere definito sito-monnezza, quello del prof De Mattei puo’ essere definito sito-lagna. Infatti l’edit(t)oriale di esordio e’ una contumelia a proposito dei cattivacci laici che vogliono mettere il bavaglio ai fanatici estremisti cattolici.

Continua a leggere→

Ora che il Papa in persona ci ha annunciato, senza timore di essere smentito, che il bue e l’asinello non erano presenti nella capanna di Betlemme, siamo assaliti dal dubbio, figlio come sempre del diavolo. Come avrebbe potuto il piccolo bambin Gesù sopravvivere in una una fredda capanna dentro ad una mangiatoia se non fosse stato per gli amorevoli animali diposti ai lati che gli alitavano addosso? A meno che la mangiatoia non fosse una vera mangiatoia e la fredda capanna non fosse proprio una capanna. Il che però potrebbe mettere in dubbio anche la presenza della cometa sulla capanna, che forse non era una capanna, e di conseguenza l’arrivo dei re magi provenienti da lontano e guidati proprio dalla medesima stella, che forse non c’era. Ma andando avanti di questo passo la voragine si allarga sempre di più e noi ci sentiamo risucchiati nel vortice peccaminoso del dubbio. Continua a leggere→

Gli errori tanto grandi da apparire incorreggibili si possono sopportare. I piccoli errori però, sembrano la cosiddetta beffa da aggiungere al danno.

O per dirlo in altri modi: val bene pure che un tal avvocato(?) di Murat concittadino di un tal stalker suo coetaneo nonché precettore/amico/quel-che-è di un ex-prete New Age che s’è convertito di punto in bianco alla devozione angelica ed al Tradizionalismo cattolico filo-lefebvriano contemporaneamente(?!) abbia in profondo odio tutto ciò che provenga più a Est della porta del suo vicino. Val bene anche che abbia da ridire sul mondo moderno armeggiando un computer, perché no.

Ma che un tipo del genere pubblichi e scriva articoli così imprecisi tipo YOGA E CRISTIANESIMO: OLTRE LE APPARENZE. MAX SCULLEY (chi?), ATTENTI ALLE DISCIPLINE ORIENTALI o SOCIETÀ MALATA. SCONTIAMO IL TRIBUTO AGLI ORRORI DELLA MODERNITÀ e pretenda pure di essere preso sul serio è troppo per chiunque! Continua a leggere→