Carissimi, Continua a leggere
Addicted …
34 Repliche
Ci uniamo al coro… Brunello, dove sei?
Noi non sappiamo chi abbia lasciato gli anonimi commenti che leggete qui sopra all’interno del nostro blog non secolarizzato preferito. Sappiamo però che una domanda sorge spontanea: Brunello, dove sei? Che fine ha fatto Brunello nostro?
UPDATE: l’articolo è motivato dalle notizie apprese quest’oggi e relative alla situazione di Brunello nostro … Qui potete leggere maggiori dettagli, a partire dal commento di “antonio scialpi”.
Zen e PontifeSSI
È più importante impedire ad un animale di soffrire, piuttosto che restare seduti a contemplare i mali dell’universo pregando in compagnia dei sacerdoti.
Siddharta Gautama
So che è sbagliato pubblicare articoli su oggetti la cui importanza è divenuta relativa per via dello scorrere del tempo (cioè in ritardo). Ma mi prudeva scrivere qualcosa in proposito in quanto amante dell’Oriente. Questo articolo PontifeSSo risale ai primi di Luglio, il 18 a essere precisi. E mi pare doveroso segnalarlo:
Anzitutto il caro Volpe inizia parlando di sette, nella sua solita intervista… a chi? Ma al neo-associato Introvigne!
La prima parte è di scarso interesse, tranne…:
“non dimenticate che l’appartenenza o affiliazione a queste sette costa, ha un alto indice di denaro da investire e sono molto abili costoro con campagne studiate a tavolino, a spillare soldi …
… a chi ci crede. Talvolta riescono anche carpire soldi dai giovani con la indegna promessa di posti di lavoro e qui siamo al fenomeno delinquenziale”.
Strano: sembra stia parlando di CL…
Ma intento, dopo qualche domanda a tavolino ecco l’ennesima perla:
[…] in fondo il problema vero non é la offerta, quanto la domanda”.
Ossia?
“non ci sarebbe offerta, senza domanda. In sintesi, significa che molti vogliono, cercano e gradiscono le sette, corrono dietro e queste che ambiscono a fare denaro e non al benessere delle anime, ci stanno”.
Anche qui non mi sembra il massimo della coerenza data la loro mania per amuleti e libri-fuffa, che di certo non son mica gratis… Continua a leggere
Cosa dice il Corano (davvero) degli infedeli? (UPDATED: In risposta all’ipocrisia di Pontifex.Roma)
ATTENZIONE: Il presente articolo nasce nel 2011 in risposta ad un brano pubblicato dall’ormai defunto sito Pontifesso. Nel frattempo il tempo ha fatto il suo corso ed ha dissolto Pontifex.Roma. Risulta quindi difficile, ad anni di distanza, comprendere il significato dell’articolo ad un lettore occasionale. Aggiorniamo l’articolo modificandone leggermente il titolo ed inserendo un “cappello” introduttivo opera della stessa autrice del brano.
Ragazzi!!! Mi sembra che qui si sia persa la trebisonda!!!! Sarà il caso di fermarsi un attimo e tirare qualche somma di quel che succede.
Anni fa ho scritto un articolo in risposta a una mistificazione pontifessa in chiave estremista del Corano, libro per me, al pari della Bibbia, di un immenso valore storico-sociale e privo di qualsiasi verità religiosa-spirituale. Ho così riproposto le traduzioni il più possibili corrette (con fonti e citazioni) in modo da mostrare la malafede pontifessa. Non ho mai dato giudizi sul testo, sull’Islam o sul modus operandi dei suoi seguaci.
Anni dopo dei folli, inneggianti a una loro interpretazione violenta del Corano, hanno ucciso i giornalisti di un settimanale satirico a Parigi, cuore dell ‘Occidente, macchiatisi di “blasfemia” contro il profeta.
Il mio articolo quindi viene rispolverato dalle nebbie del passato e torna in primo piano grazie a estremisti difensori della cultura giudaico-cristiana occidentalistica che non lo leggono (altrimenti avrebbero compreso il contesto in cui era stato scritto), ma si sentono in diritto di sparare insulti pregiudizievoli verso me, il blog, gli altri utenti, l’Islam, gli stranieri e via dicendo.
Questo scatena un botta-e-risposta molto poco educato da entrambe le parti, che sfocia in dichiarazioni hitleriane di alcuni contro gli stranieri, in insulti personali, ilazioni varie ed eventuali, e post erotici del tutto fuori luogo.
In tutto questo espongo il mio pensiero su Islam & co:
ritengo OGNI religione pericolosa, tutte allo stesso modo. Come atea, non do ragione a nessuna: dicono tutte idiozie in nome delle quali cercano di controllare, se non distruggere, qualsiasi altra credenza, idealogia e libertà.Cosa differenza, per esempio, l’Islam dal Cristianesimo?
La storia. L’Islam è più recente: Maometto visse a cavallo del 600 d.C.
Mi viene spontaneo chiedere: cosa faceva il cristianesimo nel 1400?! Più o meno lo stesso che fa oggi l’Islam (massacri, guerre ecc…), solo che i mezzi erano diversi… non c’erano bombe, mitra e mezzi di informazione che mostrassero al mondo le efferatezze. Non era meno violento: lo si sapeva meno.Ma mettiamo le cose in chiaro: sono solo una minoranza i violenti e i maniaci. Nel mondo esistono più di un miliardo di musulmani, ma noi siamo ancora qui. Vuol dire che questo miliardo di individui non ha imbracciato le armi, non ha imbottito di esplosivo delle auto, ma è rimasto a casa, a lavorare, amare la propria famiglia e a cercare di lottare contro l’odio dilagante, da entrambe le parti.
E parlo con cognizione di causa: ho lavorato per anni in paesi islamici.Non ho quindi intenzione di dar retta ai pochi folli xenofobi che bazzicano qui in questi giorni: sono un NULLA rispetto al resto del mondo e diventeranno NULLA tra pochi anni, retaggi di un passato un po’ imbarazzante di cui parleremo al bar.
Vorrei che smetteste un po’ tutti di dar loro retta: non sono dialoghi costruttivi o interessanti, ma danno una brutta immagine del nostro blog.
Ho letto l’articolo di Pontifex sui passi del Corano e, per pura sfiducia nella buona fede pontifessa, sono andata a prendere il mio Corano (edizione M&M, 2005, in italiano) e ho dato una controllata.
Diciamo innanzi tutto che il “mio” Corano non usa i termini riportati da Pontifex. Ho così controllato on-line da dove abbiano preso le citazioni delle Sura e le ho viste solo in siti anti-islamici… ho controllato allora il sito www.corano.it e ho trovato i versetti che compaiono anche nel mio libro… insomma, in soldoni: pare che la fonte usata dai pontifessi per il proprio articolo abbia modificato VOLUTAMENTE alcune parole per dar loro un significato molto più minaccioso e dispregiativo di quello che è in realtà. Ne hanno anche tagliati interi pezzi, stravolgendone il significato originario.
In ROSSO le citazioni pontifesse (o le interpretazioni pontifesse di passi), in BLU quelle dal sito ufficiale del Corano in Italia, in VERDE le parole modificate.
-“O voi che credete! Non abbiate amici tra gli Ebrei ed i Cristiani [Sura 5,51]”
L’originale: “O voi che credete, non sceglietevi per alleati i giudei e i nazareni, essi sono alleati gli uni degli altri. E chi li sceglie come alleati è uno di loro. In verità Allah non guida un popolo di ingiusti.”
In Uffas veritas…ovvero
quando una cozza scrive!
Pastafarianesimo ed Eresia: ciò che i PontifeSSi non capiranno mai
Per favore, non usatemi per opprimere, soggiogare, scannare e/o come modo per maltrattare gli altri. Ci siamo capiti? Non voglio sacrifici, ed è l’acqua che deve essere pura non le persone.
Secondo Comandamento, o Condimento, pastafariano
Il Patriarca Jack approva, e benedice, questo sito.
Rieccomi col secondo articolo sul Pastafarianesimo! Al solito, premetto che questo articolo non ha fini offensivi, ma che in compenso è d’obbligo dopo tutto il livore PontifeSSo. Quest’oggi si parla di Eresia. Sì: d’Eresia, dal greco αἵρεσις, scelta. E sì, perché mentre i nostri inquilini pubblicano articoli sul Corano dimenticando che tali frasi erano presenti senza mezzi termini pure nell’Antico Testamento, il qui presente articolista dirà una cosa che lascerà CdP e la sua allegra combriccola con un palmo di naso: nel Pastafarianesimo non esiste Eresia, non esiste corrente giusta o corrente sbagliata. Purché si segua sempre il buon senso e la convivenza pacifica.
E vi dirò di più: oggi sarò io stesso a proporvi delle correnti. In attesa che sempre il sottoscritto (lo so: sempre io… che pazienza!) pubblichi un articolo su un serio sito di divulgazione. Se volete saperne di più ve ne propongo la bozza. E ora che abbiamo finito con l’auto-celebrazione bando alle ciance!:
Cineforum: A mia madre piacciono le donne
Sorry you have no rights to view this post!
Spaghetti e DNA: breve introduzione alla scienza pastafariana
In principio era il Verbo e il verbo era “arrrrgh!”.
Piratico 13,7
Sia lode al prodigioso Spaghetto Volante!
Data la novella conversione del collega Hiram e del recente articolo di Giux mi pare più che doveroso dare anche la versione dei fatti Pastafariana sul tema dell’evoluzione della specie, umana e non solo. Premetto che questo articolo non ha fini offensivi in quanto tali, o perlomeno non più di quanto il lettore-non-offeso e lo scrittore sottoscritto non si sentano in dovere di rinfacciare a delle provocazioni bell’e buona come quelle PontifeSSe.
Detto ciò, cominciamo:
Spesso la gente che c’entra con la scienza come l’origano sulla crêpe dolce ci propinano come Verità Scientifiche astruse teorie come l’ID [Intelligent Design] e il Creazionismo, spesso accompagnati dialetticamente pur essendo contrapposti, nonostante l’uno sia la versione edulcorata dell’altra in assenza di evidenze del secondo. Figurarsi che non meno di qualche anno fa in America il Tea Party, o chi per loro: non sono un patito di politica statunitense, propose di insegnare nelle scuole il Creazionismo/ID come seconda campana di modo che gli studenti potessero avere una visione più ampia delle cose. Ed è proprio in questo contesto che il futuro Profeta Bobby Henderson si oppose controbattendo che queste “teorie” valevano scientificamente quanto la pasta precotta dei più squallidi fast-food!
La creazione dell’uomo (parte I di IV)
La creazione dell’uomo
Tutte le tappe più importanti dell’evoluzione umana si sono probabilmente svolte nell’Africa orientale a non più di 800km dal punto in cui l’Equatore attraversa il continente.
- Circa 6 milioni di anni fa, una popolazione di scimmie antropomorfe africane si è divisa in due specie distinte. Una di queste specie avrebbe portato, attraverso numerose specie intermedia, all’uomo; l’latra avrebbe portato, con un diverso insieme di specie intermedie, agli attuali scimpanzé
- Più du 4 milioni di anni fa una delle specie nella linea evolutiva dell’uomo ha cominciato ad assumere per la maggor parte del tempo la postura bipede. La stazione eretta sembra aver messo in moto una tenendenza evolutiva profonda. Questa nuova specie ha potuto usare le mani in modo nuovo, per manipolare oggetti, ad esempio, o per scagliare pietre ai predatori e tenerli lontani; ha potuto guardare al di sopra della bassa boscaglia e emditare su ciò che vedeva. Nessuno sa con certezza che cosa abbia dato origine al cervello enoermemente più grande nelle specie che portano all’uomo, ma l’andatura bipede può essere stata un fattore chiave. Questa transizione verso una disposizione verticale dell’asse corporeo è risultata così importante da indurre i paleoantropologi a inserire queste scimmie antropomorfe in una categoria tassonomica distinta. Nel sistema di nomeclatura usato per definire le specie le antropomorfe che hanno postura eretta sono inseritenel genere Australopithecus.
- Circa 2 milioni di anni fa una specie bipede con il cervello particolarmente grande ha incominciato a modificare oggetti naturali per usarli come strumenti. I membri di questa specie battevano i ciottoli uno contro l’altro per scheggiarli, in modo da ottenere bordi taglienti e usarli poi per macellare gli animali uccisi da altri carnivori; usavano inoltre le ossa come martelli e incudini per rompere altre ossa. La transizione verso la produzione
di strumenti rappresenta u’altra pietra miliare nella nostra storia. Questa specie è la prima ad aver meritato il nome generico Homo - Infine, All’incirca tra 100 000 e 200 000 anni fa è comparso un nuovo gruippo all’interno del genere Homo. Si tratta di una forma diversa da quelle di ogni altro gruppo di ominidi precedente, con una struttura meno massiccia, più mobile e con una flessibilità nelle capacità cognitive fino a quel momento sconosciuta. Da questo gruppo discendiamo tutti noi.
Cineforum: Il bagno turco – Hamam
Sorry you have no rights to view this post!
