Archivi tag: scienza

Paralipomeni alle osservazioni di GG sullo scritto “Il volto ambiguo dell’Eliocentrismo”

I Nostri avevano anche citato Pitagora no? *Che dire? Molto eliocentrico...*

Buongiorno mondo, ebbene oggi torno a scrivere dopo dieci giorni di meritato riposo ed a commentare quelle perle di idio– saggezza offerteci dai Nostri cari coinquilini. Avverto subito: questo scritto è un proseguimento dei commenti già fatti da GG sul “bellissimo” articolo dell’Infante sull’eliocentrismo, da cui il titolo parelipomeni.

Cosa ritengo ci sia altro da dire? Ovvio, l’ennesimo punto comune a ogni articolo PontifeSSo: l’ignoranza spinta.

In breve, si (s)parla di culto solare del tutto ignorando i caratteri da questi portati del tutto collimanti con l’idea del sole al centro del Sistema Solare, l’antico κόσμος.

Orbene elenchiamo le affermazioni che seriamente dimostrano quanto asserito sopra. Continua a leggere

terapie riparative: la non scienza che logora e uccide — chi la supporta è un criminale complice di tali sofferenze e morti.[UPDATED per carlo di pietro]

premesso che quest articolo è in tutta risposta a un vecchio articolo di pontifex.roma , in cui si evince che svariati utenti e responsabili del sito, preferirebbero un figlio morto nel tentativo inutile di esser etero piuttosto che un figlio gay felice e libero..

il tutto nasce da questo Dio in terra, nicolosi. che praticamente se fosse possibile verrebbe santificato come “guaritore dei gay”. peccato che , nei fatti, non guarisca certamente “l omosessualità”.

Continua a leggere

Spaghetti e DNA: breve introduzione alla scienza pastafariana

In principio era il Verbo e il verbo era “arrrrgh!”.

Piratico 13,7

Sia lode al prodigioso Spaghetto Volante!

Data la novella conversione del collega Hiram e del recente articolo di Giux mi pare più che doveroso dare anche la versione dei fatti Pastafariana sul tema dell’evoluzione della specie, umana e non solo. Premetto che questo articolo non ha fini offensivi in quanto tali, o perlomeno non più di quanto il lettore-non-offeso e lo scrittore sottoscritto non si sentano in dovere di rinfacciare a delle provocazioni bell’e buona come quelle PontifeSSe.

Detto ciò, cominciamo:

Spesso la gente che c’entra con la scienza come l’origano sulla crêpe dolce ci propinano come Verità Scientifiche astruse teorie come l’ID [Intelligent Design] e il Creazionismo, spesso accompagnati dialetticamente pur essendo contrapposti, nonostante l’uno sia la versione edulcorata dell’altra in assenza di evidenze del secondo. Figurarsi che non meno di qualche anno fa in America il Tea Party, o chi per loro: non sono un patito di politica statunitense, propose di insegnare nelle scuole il Creazionismo/ID come seconda campana di modo che gli studenti potessero avere una visione più ampia delle cose. Ed è proprio in questo contesto che il futuro Profeta Bobby Henderson si oppose controbattendo che queste “teorie” valevano scientificamente quanto la pasta precotta dei più squallidi fast-food!

Continua a leggere