Proprio ieri abbiamo notato le parole orribili del gerarca Babini che si scaglia contro l’omosessualità. Ricopiamo fedelmente le parole da eSSo usate.

Se un ragazzo nasce gay, che cosa ne pensa?

“credo che sarebbe una disgrazia per i genitori, che tuttavia, spesso rinunciano a guarirli, perché è anche possibile guarire, se uno lo vuole quando nasce così. Diverso il caso di chi diventa gay per libera scelta, e si vede che in ambienti malati, questi soggetti aumentano sempre. Attraversiamo un tempo nel quale la sfrenatezza sessuale e regole fuori controllo, fanno scoprire ogni giorno una porcheria diversa e più grossa”.

A poche ore di distanza dalla pubblicazione delle parole di Babinix compare un “articolo” dell’anonimo Tommasi dott. R. che chiarisce alcuni concetti. Rivolgiamo nuovamente una domanda a Brunello e Carletto: per quale ragione eSSi si sono pronunciati più volte circa il nostro “anonimato”, condannandolo pubblicamente ripetutamente ed ora invece il sito Pontifesso si permette di pubblicare articoli di personaggi anonimi? Incoerenti, come sempre. Incoerenti ed autocontraddittori. Continua a leggere→

Il sistema di gestione dei commenti del nostro piccolo blog è configurato per mostrarvi i vari commenti organizzati in una gerarchia che riflette le relazioni (chi-risponde-a-chi) piuttosto che la cronologia dei messaggi. Con lo scopo di aiutarvi a comprendere alcuni passaggi edificanti che riassumono e descrivono il comportamento della contessinah, in spirito di fraterna correzione ed ammonimento, vi presento qui di seguito alcune immagini che evidenziano l’ortine cronologico dei messaggi da eSSa lasciati e le relative risposte che ha ricevuto.

Il preambolo.

Come saprete, in passato abbiamo pubblicato alcune videointerviste realizzate dal nostro Sandro Storri. Una di queste videointerviste vedeva protagonista tale Gianluca Barile. Non è nostro interesse approfondire la sua figura, non vogliamo certo concentrarci su di lui. Ci interessa invece la cronologia: la sua videointervista è comparsa sulle nostre pagine il 22 dicembre 2011. A seguito della pubblicazione della videointervista è scaturita una polemica con gli amici Pontifessi. Una polemica sul filo del versetto, del capoverso e della riga, per stabilire se è legittimo o meno per un laico indossare un determinato tipo di anello. Scarsamente interessati all’argomento abbiamo accolto i vari battibecchi ed abbiamo dato spazio anche ai commenti lasciati da alcuni direttamente su youtube, dove è tutt’ora visibile la nostra videointervista a Barile. Ovviamente questo spazio ha attirato anche i detrattori del Barile. E nei giorni seguenti la pubblicazione del nostro articolo dedicato alle precisazioni di rito, sono fioccati commenti di alcune persone che provavano a gettare discredito sul Barile. Persone poco serie, visto che regolarmente scappavano quando posti davanti alla fatidica domanda: “Hai qualche prova a sostegno di quello che dici?”

Stanti questi presupposti potete comprendere lo stupore con cui abbiamo notato, moltissime settimane dopo la pubblicazione dell’articolo oltre che dall’ultimo commento del solito anonimo detrattore, la comparsa di nuovi commenti. Quelli di Deborah. Continua a leggere→

Qualcuno penserá… Continua a leggere→

L'ORSO BIANCO pensa che questa sia una stronzata...

La prima ha nome Athoth, e le generazioni la chiamano | …La seconda è Harmas: egli è l’occhio dell’invidia. La terza è Kalika-Umbri. La quarta è Jabel. La quinta è Adonaiu, detta Sabaoth. La sesta è Kain, che le generazioni umane chiamano “il sole”. La settima è Abel. L’ottava è Abrisene. La nona è Jobel. | La decima è Armupieek. L’undicesima Melcheir-Adonenin. La dodicesima è Belias, che è la profondità dell’Amente. Pose sette re – uno su ogni firmamento del cielo – fino al settimo cielo, e cinque sulle profondità dell’abisso affinché regnassero.

Testi Gnostici. ApGv: Le dodici potenze. UTET 2008, a cura di Luigi Moraldi. Pg. 139

Stavolta sarà parecchio (mi si perdoni il termine) stronzetto. Lo ammetto: stronzetto, bastardello, fellone, antisportivo. Che dir si voglia. Ho le mie ragioni, eccome se le ho: non potevo infatti stare per due giorni consecutivi a perdere tempo sulle solite questioni trite e ritrite poste dal duo Stanzione-Di Pietro! Per due giorni consecutivi! E basta!

Allorché che si poteva dire? La miglior difesa è l’attacco. Quindi sono andato a spulciare direttamente in casa dei due: nel sito di M.S.M.A. per vedere se, perlomeno lì, c’era un minimo di coerenza. Maggiore almeno rispetto al bel sito PontifeSSo! Devo dirlo: di sbavature seriamente macroscopiche non le ho trovate. Ho dovuto difatti ripiegare su un video da loro stessi pubblicato per rendermi conto che c’era qualcosa di incoerente. Continua a leggere→

WISHFUL THINKING: non importa quanto dannatamente tu lo voglia, non accadrà mai

Buttano giù il loro pensiero a pezzi e bocconi in brevi sentenze paradossali e ambigue che sembrano voler significare assai più di quel che esprimono (eccellenti esempi di questo genere si trovano nelle opere di Schelling sulla filosofia della natura); alle volte, invece, quegli scrittori presentano il loro pensiero in un profluvio di parole con la più insopportabile prolissità, come se occorresse chissà quali sforzi miracolosi per rendere comprensibile il senso profondo, mentre si tratta di un’idea sciocca, magari una banalità (Fitche, nei suoi scritti popolari e centinaia di miserabili imbecilli che non vale la pena nominare, nei suoi manuali di filosofia, ne forniscono esempi in abbondanza).

L’Arte di Insultare, Gli scrittori mediocri; Arthur Schopenhauer. Adelphi, pp. 124-5

Non ce l’ho fatta. Mi scusi il resto del mondo ma è stato più forte di me: si doveva, dovevo, leggere il nuovo articolo sull’ennesimo libro-ciofeca di Stanzione! Ma prima di entrare in merito faccio una breve postilla: al solito Meluzzi entra in campi non proprio ortodossi della sua professione. Non che magari abbia ragione,anzi: gli studi sulla meditazione sono in parte una prova a suo favore, ma pare ignorare cose fondamentali come la psicosomatica [questa sua dolce ripetitività, anche ritmica, serva a sincronizzare con adeguatezza le funzioni della mente e del corpo eppure lo sa anche un bambino che al livello di psiche è questa che muove e armonizza il corpo: no movimento no sincronizzazione del corpo], nonché mostra una certa confusione sulla definizione di rilassamento [questo ritmo determina un bilanciamento tra testa e cuore(?) WTF! E ancora poco più su: la mente si libera da ossessioni, idee strane, motivi di rancore. vorrei sinceramente sperare che per idee strane intenda il sovrappensiero]. E permette: ma uno che pratica un arte marziale basata appunto su questo si pretende che almeno la base la conosca… Continua a leggere→

Seguiamo, come spettatori, la buffissima bufera che imperversa sulla provincia di Salerno.

Protagonisti Don Strazy ed il Barile…

Non è nostra intenzione scendere nei dettagli delle bagatelle tra Barile e Strazione, ci basta notare la curiosa coincidenza che lega le notizie da noi pubblicate con il seguente sfogo di Don Strazy.

http://www.pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/editoriale/il-fatto/11171-il-vaticanista-ed-il-sacerdote-mago

Tempo fa ho saputo che è venuto a diverbio con i membri di una Confraternita del mio comune di Campagna e leggo dai Giornali che dice di essere stato picchiato perché questi della Confraternita del Carmine di Campagna per difendere l’onore di un prete di Campagna (che sarebbe il sottoscritto) che era stato da lui scacciato dal suo giornale (che poi è fallito) perché si diceva in giro che tale prete è un mago e pratica la stregoneria… gli avrebbero dato una lezione..

Vi affido al nostro precedente articolo per le vostre valutazioni.

http://pontilex.org/2012/03/storia-di-una-notte-di-mezza-estate/

No, decisamente non ci leggono. 😉

un nuovo video da maldito bandito. questa volta si parla di signoraggio bancario, tanto per cambiare argomento e non fossilizzarsi sempre sulle stesse storie. chissa’ se Volpe, vedendo questo video, avra’ voglia di scrivere ancora sulle banche secolarizzate e possedute dal demonio.