Archivi categoria: Non meglio categorizzati

P. Alberto Maggi: Omosessualità e Vangelo su Rai 1

“Attualmente la Chiesa è severa, spietata e disumana verso gli omosessuali”. Queste sono le parole pronunciate da Padre Alberto il quale ha sottolineato anche che spera che la dottrina della Chiesa cambi e accetti. “Quando ero bambino — ha raccontato — mi dicevano che se avessi mangiato una fetta di mortadella di venerdì avrei commesso un grave peccato. Oggi non è più così quindi la dottrina è in evoluzione.”

Crittoanalisi avanzata.

Pare sia necessario dare fondo a questa poco praticata scienza (ai limiti dell’arte) per poter decodificare il contenuto del messaggio con cui il nostro adorato Geniale Webmaster (ora trasformato in “responsabile” di entità inesistenti) torna a palesarsi attraverso le pagine Pontifesse. Accogliamo con letizia il ritorno di Carlo Di Pietro, che contribuisce nuovamente (o forse no, come vedremo) alla proliferazione delle follie Pontifesse.

Parliamo ovviamente della seguente pagina:

http://pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/opinioni/laici/9222-aborto-quelli-che-qio-non-lo-farei-mai-ma-non-mi-sento-di-impedire-a-nessuno-questa-sceltaq Continua a leggere

La favola della conversione dei lupi di Foxy

Quelle di Foxy sembrano affermazioni apodittiche e come tali fondate sul nulla, sulla presunzione di sapere, di conosere, di essere  “Chiesa docente”.

Lui presume di sapere quando la Chiesa è nel vero e quando è nel falso, quando l’azzecca e quando sbaglia e per giunta prediligendo la posizione di una chiesa minoritaria portatrice di verità contro una chiesa maggioritaria

[cit. … ma questa chiesa, quella del post concilio, é ancora missionaria?

In parte sì, ma nella maggioranzE dei casi, no.]

La missione? E’ secondo lui, come la croce, a doppia dimensione: verticale e orrizzontale. Però si smentisce perchè quando la mette in verticale … (verso Dio!) deve ammettere che è uguale al nulla (cit. inutile chiusura agli altri) quasi si trattasse di volere operare conversione nei confronti di Dio!

Quindi la missione “in orrizzontale” si applica ai … lupi. E anche qua è un controsenso perchè se di lupi si tratta (nei vangeli l’immagine del lupo equivale praticamente a satana o diavolo)  non possono essere oggetto di conversione (il lupo perde il pelo ma non il vizio!!!!).

Concludendo la visione della realtà umana (forse per nulla cristiana) del Foxy puzza di  misantropia1 in senso lato: tale appare la considerazione che brunello/a ha di ebrei, omosessuali, o donne in genere (in questo caso misoginia 2)

Fonte dello sdegno:

http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/9220-chiesa-missionaria-chiamata-a-convertire-chi-non-crede

  1. [cit. Spesso la misantropia è puramente un’evoluzione di altri sentimenti dell’essere umano, come l’odio e la rabbia, in quest’ultimo caso la misantropia è incredibilmente alimentata dalla rabbia repressa dell’individuo o anche solo dall’eccessivo odio verso etnie o religioni, che appunto si evolve in misantropia.]
  2. [cit. il 10 luglio 1995 papa Giovanni Paolo II in una lettera destinata «ad ogni donna», chiedeva perdono per le ingiustizie compiute verso le donne nel nome di Cristo, per la violazione dei diritti femminili e per la denigrazione storica delle donne. Un concetto che ripeté durante il giubileo del 2000 quando, tra le sette categorie di peccati commessi nel passato dalla chiesa e per i quali faceva pubblica ammenda, nominò anche quelli contro la dignità delle donne e delle minoranze.]

 

Alcune domande facili facili per Brunello.

Alcune domandine facili facili per Brunello con un mio commento personalissimo. Ovviamente, Brunè, sei libero di smentirmi. Non sentire alcun obbligo reverenziale 😀 . Argomento: le minacce che avresti ricevuto in un commento su questo blog.

(1) Dov’è lo screenshot del commento in questione?

Anche in questo caso mi hai dovuto far spulciare ben bene per cercare. E anche stavolta l’ho trovato (ma era semplicissimo). Potrei sbagliarmi, ma penso che tu non l’abbia inserito on line perché smentirebbe in pieno quello che dici: e cioè che non esiste minaccia alcuna. Se ne renderebbe conto anche un bambino di tre anni.

 

(2) Dov’è la denuncia che hai presentato e della quale le forze dell’ordine devono obbligatoriamente lasciarti copia?

Sai com’è, quando si afferma qualcosa occorre documentare, circostanziare, dimostrare, evidenziare, rintuzzare, comprovare, avvalorare … troppe cose? Dai dimostra che hai fatto ‘sta denuncia va, che è semplice.

 

(3) Quali sarebbero le oscure minacce? E le intimidazioni?

Per caso è quello che c’è scritto dopo “candid camera una insospettabile ma simpatica scenetta” e un :-)?

 

(4) Alla buon ora: sei tu il B.V. residente nel quartiere Murat a Bari, arrestato in flagranza di reato per stalking nei confronti di una ragazza? Se no, perché mai non hai mai smentito le voci che circolavano in tal senso?

No perché si potrebbe pensare che sei tu, ma vorrei almeno avere una tua spiegazione che tra l’altro hai promesso di dare. È arrivata forse l’ora?

 

 

p.s. Brunello caro, sono sicuro che puoi far meglio: nella tua intervista a Carnevale hai seguito a metà il mio consiglio. Nella seconda parte, domande e risposte sono ben separate tra loro, nella prima no. Comunque, è un passo avanti. Ora se riesci a farlo su tutta l’intervista sono sicuro che andrà moooolto meglio. Toh, guarda come ho fatto io nelle domande a te. Il numero puoi anche non metterlo, basta che le separi graficamente (magari mettendo in grassetto le domande). Ritenta.