Archivi categoria: Omofobia

Commenti relativi ad articoli omofobi e/o contenenti insulti verso gli omosessuali.

Il funambolo.

Questa mattina il sole splende sereno in cielo. E Carletto si esibisce nel suo numero preferito. No, lui non si arrampica sui pali della luce (ma solo quelli blu). Lui è un funambolo. Un vero funambolo come si evince facilmente leggendo le ultime Pontifesserie.

Facciamo ovviamente riferimento al “chiarimento” con il lettore Domenico. Articolo interessante ma ancora più interessanti i commenti da cui deriva il “chiarimento”. Andiamo con ordine ed affrontiamo la genesi. No, non il libro dell’Antico Testamento: la genesi dell’articolo Pontifesso. Tutto scaturisce da un commento di tale “Leo”.

http://www.pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/opinioni/laici/8310-se-dici-ad-un-gay-che-la-sodomia-e-contro-natura-ti-attacchera-dicendo-che-anche-la-castita-e-contro-natura-ecco-come-rispondere-alleretico-di-turno#commentID23975 Continua a leggere

Ci tocca…

Ci tocca prendere la penna rossa e correggere tutte le Pontifesserie che grondano dagli ultimi articoli del nostro “blog Cattolico non secolarizzato” preferito.
Iniziamo in questo articolo dalle risposte del laico Carletto a Sandro (si lo stesso Sandro che commenta anche qui su Pontilex). Potete leggere qui l’articolo Pontifesso.

http://www.pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/opinioni/laici/8280-omosessualita-anormalita-deformita-verita-antropologiche-oscenita-gay-da-sanzioni-penali-violenze-psicologiche-vendola-corrompe-quindi-meglio-morto-dio-e-lira-virtuosa-questa-e-dottrina-risposta-alle-domande-di-sandro

In sostanza il Maldestro risponde alle domande che gli vengono poste ripetutamente da Sandro. Ovviamente Sandro si aspettava una semplice risposta, invece Carletto pensa bene di temporeggiare e di girare le domande a qualche religioso misterioso, per poi proporre un “articolo”. Vediamo dunque qualche frase tratta dallo sproloquio. Continua a leggere

La Storia secondo Pontifex: anche Gandhi era gay e razzista (oltre che modernista e non secolarizzato)

E’ la mia prima uscita su Pontilex, il giusto spazio con il giusto livello di goliardia per discutere dei continui spunti che quell’altro sito tradizionalista non secolarizzato, gay free e GPII banned, produce ogni giorno.

Il sito Pontifesso ha prodotto l’ennesimo sproloquio, scegliendo un bersaglio facile: Gandhi.

Dico la verità: ho letto solo le prime righe perchè tanto tutti sanno come va a finire ogni storia su quel sito; leader discutibile ancor peggio religioso equivoco, contraddittorio e ignorante delle verità rivelate cattoliche. Si tratti quindi del solito lunghissimo e noioso giro di parole che non aggiunge e non toglie nulla ad una delle figure simbolo della storia umana.

Più interessante è invece la risposta data dal web-moderator tradizionalista ad un commento di un utente:

*** Messaggio moderato da Pontifex.Roma ***

Scusa hai letto la recente (anno 2010) biografia di Gandhi pubblicata in USA da un premio Pulizer? Beh leggila. Gandhi era un omosessuale che odiava i negri.! Informati.

*** Messaggio moderato da Pontifex.Roma ***

Solita storia pontifessa: al tradizionalista e non secolarizzato articolo “LA RELIGIOSITA’ DI GANDHI, Civiltà Cattolica, Quaderno n. 1960, anno 1932” il pontifesso di turno cita una presunta biografia, scritta da un premio Pulitzer, nella quale perentoriamente è dimostrato che Gandhi era omosessuale e razzista.

Bene! Io sono andato a informarmi e scopro che:

  1. L’autore del libro “Great Soul: Mahatma Gandhi And His Struggle With India”, vincitore del premio Pulitzer, Joseph Lelyveld non ha scritto alcuna biografia. Si tratta della già nota corrispondenza tra Gandhi ed un architetto tedesco ebreo di nome Hermann Kallenbach (ritenuto palestrato) che viene usata come materiale per produrre un libro. Il pontifesso dimostra quindi di non sapere cosa sia una biografia.
  2. Il libro non dimostra in nessun luogo che Gandhi fosse un omosessuale o un razzista, ma l’ipotesi e l’interpretazione sono avanzate dal giornale conservatore inglese “The Telegraph” alla luce di alcune frasi contenute nella corrispondenza di Gandhi. Es: “Gandhi nicknamed himself ‘Upper House’ and Kallenbach ‘Lower House’, and… “made Lower House promise not to ‘look lustfully upon any woman’”, doppi sensi che ognuno può interpretare come vuole, ma non è una dimostrazione.Idem per il presunto razzismo di Gandhi, che risulta ridicolo solo a pensarlo.
  3. L’autore del libro ammette che “Of course, there are only letters from Gandhi to Kallenbach and none from Kallenbach to him in Volume 4 or 5 of the Collected Works“. In altre parole, la documentazione raccolta dall’autore contiene lo solo lettere di Gandhi a Kallenbach ma non viceversa.
  4. L’autore del libro è consapevole del fatto che le lettere di Gandhi si prestano a facili interpretazioni e per questo afferma che “I knew this was delicate material and I approached it with a great deal of respect. I was very careful about this subject and this is the first book to deal extensively with the Kallenbach correspondence and it speculates very carefully upon the letters“. Cosa vuol dire? Che si tratta di speculazioni, non di dimostrazioni.
  5. Sempre lo stesso autore del libro afferma.Lelyveld said the reason Western media reports are highlighting the “bisexual and racist” aspect is “because of the atmosphere we live in where anything is plucked off and reported everywhere as news. The news aggregators are full of it this morning. There is no real reporting, people have not even read the book.” THERE IS NO REAL REPORTING!

Il pontifesso di turno fa la sua ennesima brutta figura: informa nell’ignoranza che diventa la bieca controinformazione sopportata dalla supponenza di chi ha letto cose che sono quelle che un estremista si vuole sentire dire. Uso la parola “estremista” perchè da oggi il pontifesso ci si riconosce senza ombra di dubbio.

Concludo con una vera informazione. Se Gandhi era gay e razzista, allora i pontifessi discendono dagli alieni. Ecco le prove!
FIGLI DEGLI ALIENI

un ipocrisia più grande dell infinito

continuando la mia bella chiacchierata su un articolo, che ricorderete su questo articolo :

http://pontilex.org/2011/06/ipocrisia/

vorrei fornire l update.peccato che varie mie risposte alla fine siano state cancellate. peccato perchè in genere io faccio delle ottime arringhe conclusive, e dispiace vederle sprecate e buttate via. avrei dovuto fare l avvocato , francamente.non il LORO avvocato, possibilmente.

Continua a leggere

Del doppiopesismo Pontifesso.

Chi segue assiduamente la fanzine Pontifessa, già conosce l’innato doppiopesismo dei nostri beniamini. Ma in taluni casi questa loro prerogativa emerge chiara, limpida e si impone alla nostra attenzione. Un esempio l’hanno fornito proprio di recente. L’occasione (che rende, è noto, l’uomo ladro) arriva da Milano, la città diventata recentemente “arancione” grazie alla vittoria dell’estremista (secondo i suoi avversai) avvocato Pisapia alle elezioni amministrative.

I fatti sono presto raccontati: in una parrocchia (abbastanza anonima) un sacerdote non fa mistero di apprezzare molto le teorie riparatorie. Conferma di quanto già evidenziato in passato, cioè che le alte sfere del Vaticano hanno parecchia simpatia per Nicolosi. Purtroppo. Un gruppo di persone ha deciso di contrastare le idee antiscientifiche e pericolose di questo sacerdote in un modo molto semplice: intervenendo durante la Santa Messa. Dato che una chiesa è a tutti gli effetti un luogo aperto al pubblico, nessuno può impedire ai contestatori di entrare in chiesa. E così hanno fatto, interrompendo dunque la Santa Messa con le loro manifestazioni di dissenso nei confronti del sacerdote. Continua a leggere

“Dati alla mano…”

Reduce or ora dalla lettura dell’ennesimo articolo di Marcello Stanzione sull’omosessualità, mi son sentito posseduto da un’entità diabolica, che, ovviamente vessandomi, mi ha imposto di fare qualche ricerca sul contenuto di quanto riportato: di fatti il nostro scrittore ( che personalmente ringrazio per trovare sempre cinque minuti di diffamazione durante il suo tour angelico per l’italia e soprattutto in vista del meeting planetario sugli angeli che ci sarà tra poco) cita persone definizioni e statistiche…questi i risultati: Continua a leggere

Pontifesserie come piovesse.

Torna prepotente l’esigenza di riassumere in poche righe le ultime prodezze pubblicate dal sito dei nostri amici Pontifessi. Le novità fresche fresche di quest’oggi riservano tanto sollazzo, come potrete presto verificare personalmente.

Si inizia con la favoletta della “scomunica” ai comunisti. In periodo elettorale troviamo interessante che vengano rispolverati questi vecchi tormentoni già chiariti e sbugiardati in precedenza. Potete leggere qui di seguito la prodezza Pontifessa (carpita completamente da un sito, citato in fondo alla pagina):

http://www.pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/editoriale/il-fatto/7718-perche-il-cattolico-non-puo-votare-per-i-comunisti

Pervicacemente gli amici Pontifessi ignorano le preziose informazioni che abbiamo fornito in passato sull’argomento. Insistono nel riproporre informazioni parziali e non aggiornate con l’intento, chiarissimo, di creare confusione nella mente dei cattolici. Potete leggere qualche nostra considerazione sulla “scomunica” nel precedente articolo: http://pontilex.org/2010/10/carletto-si-dimentica-cosa-ha-scritto-carletto/ Continua a leggere

L’idilio con Giornalettismo.

Siamo consapevoli che a breve potrebbe arrivare una smentita, ma ci pare che l’amore di Carletto per gli articoli di Giornalettismo sia svanito. O quantomeno si è molto ridotto. Probabilmente è solo per colpa di questo cambiamento nei rapporti affettivi tra il Maldestro e Giornalettismo che molto difficilmente troveremo riproposto dal sito Pontifesso questo recente articolo: http://www.giornalettismo.com/archives/64417/lomosessualita-malattia-parola/

Curioso poi notare che l’argomento non è esattamente una novità. Anzi, in passato avevamo già dedicato qualche parola alle affermazioni di Cantelmi che oggi vengono amplificate dalla testata online Giornalettismo: http://pontilex.org/2010/10/gli-psicologi-e-gli-psichiatri-cattolici/

Ricorderete anche la reazione di Carletto. Un articolo in cui lancia le solite assurde accuse contro misteriose lobbies e promette novità sull’argomento. Qualcuno ha idea di quali ulteriori notizie ci abbia offerto il Maldestro sull’argomento?

http://www.pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/editoriale/il-fatto/5738-le-lobbies-omosessuali-seminano-zizzania-lamico-prof-tonino-cantelmi-preferisce-non-rispondere-alla-mia-intervista-cosa-sta-succedendo-perche-tutto-cio

Ah Carletto, quanto vittimismo e quante manie di persecuzione nelle tue parole (e quindi presumibilmente nella tua testolina)!

La canna del gas…

INTRO: ho iniziato a scrivere questo brano lunedì mattina, dopo aver letto le novità offerte dai nostri amici Pontifessi. Molte delle informazioni riportate di seguito sono “obsolete” perchè durante la giornata diversi interventi (su tutti: AleCr, Carletto stesso e di chi gestisce i “fatti-che-puoi-capire-solo-se-sei-di-Potenza”) hanno superato ed anticipato quanto avevo già scritto. Integro con le ultimissime novità e pubblico questo fritto misto.

UPDATE in coda al mio guazzabuglio di idee. Chiariamo una volta per tutte il rapporto tra Giornalettismo ed il sito Pontifesso.

[News del Lunedì]

Il bollettino Pontifesso ci propone un menu davvero… insipido. Insipido perchè privo di nuovi veri contributi. Certo, tanti articoli, ma poche novità. E le principali novità sono legate ad innovazioni tecnologiche che lasciano poco sperare per la sopravvivenza del sito Pontifesso. In una disperata ricerca di realizzare utili attraverso il loro sitarello, gli amici hanno deciso di dare sempre più spazio alla pubblicità. Per ridurre i costi hanno abolito dei veri articoli, riempiendo il vuoto cosmico con link provenienti da altri siti. Ecco dunque che i contributi fotocopiati da Carletto (che ora ha imparato a citare correttamente le fonti, come gli abbiamo sempre chiesto di fare) si riempiono di magici popup di pubblicità “contestuale”. Il servizio che ha scelto di usare si chiama “eDintorni”, potete trovare maggiori informazioni qui: http://www.edintorni.net/it/publisher.asp Continua a leggere