Archivi categoria: Non meglio categorizzati

Il “satanico” complotto della scienza moderna!

Ragazzi, vi segnalo questo nuovo divertentissimo articolo: http://www.pontifex.roma.it/index.php/opinioni/laici/5799-il-millennio-antieliocentrico

Un nuovo rovesciamento di tutta la realtà per il divertimento di chi partecipa al gioco di ruolo di Pontifex (quello in cui si crede di essere santi crociati incaricati dal Cielo di salvare il mondo da: il Demonio, gli alieni, le lobbies giudaico-massonico-omosessualiste-marxiste, uomini in nero, uomini lucertola e musulmani)

Ultimi “aggiornamenti” del regolamento dell’ambientazione onirica dei pontifessi, prendete nota e preparate i vostri dadi a venti facce per questa nuova sessione fantasy di “D&D Pontifex”!

-Il Medioevo è stato il momento storico più illuminato e razionale della storia dell’umanità;

-Il Rinascimento è stato il periodo storico tra i più oscuri della storia dell’umanità, con un profondo ritorno alla superstizione, all’ignoranza e alla decadenza, dopo la luce vista nel medioevo;

-l’eliocentrismo è una vecchia superstizione smentita ai giorni nostri, rispetto al più scientifico ed evidente geocentrismo della Terra (del resto è evidente: i nostri sensi non percepiscono che la Terra ruota, al contrario abbiamo l’evidenza sensoriale del movimento del Sole attorno alla Terra. Forse l’autore dell’articolo non ha mai preso un treno in vita sua e fatto l’esperienza di stare “fermo” su un treno mentre vediamo il resto del mondo “schizzare indietro” )
Ovviamente sostenere la teoria geocentrica significa negare il fatto che l’uomo abbia mai viaggiato nello spazio, e che ovviamente le foto satellitari, il viaggio sulla luna e tutto il resto sono il solito frutto di complotti satanici.

-Galileo Galilei era un satanista, a causa di una stella a cinque punte (una normalissima e banalissima stella) sulla copertina di una delle sue pubblicazioni dell’epoca. E ovviamente una stella a cinque punte da qualche parte significa sempre SATANISMO, no? Ovviamente i più satanisti di tutti, propongo io, sono gli americani: gli U.S.A sulla loro bandiera hanno ben 50 stelle a 5 punte! Mamma mia, se questo non è un evidente satanismo! Continua a leggere

Purtroppo, ci tocca.

Ci tocca tornare sulla deriva di CdP. Ci tocca tornare sulle idee sempre più strampalate che Carletto il geniale webmaster propala attraverso il suo gioioso sito Pontifesso. Ci tocca tornare a leggere grandi citazioni di Wikipedia fatte in maniera abbastanza approssimativa. Ci tocca integrare le citazioni di Carletto con le informazioni che egli ha taciuto. Informazioni altresì disponibili nella stessa pagina di Wikipedia che Carletto sfrutta ma che non indica (grave errore, scorrettezza davvero barbara nei confronti di chi legge le sue prodezze letterarie).

Il nostro geniale, dopo averci dimostrato la sua abilità con l’informatica, con la giurisprudenza e con mille altre materie, oggi si cimenta con l’economia. Il risultato? Terribile.

L’argomento dell’articolo di Carletto è l’opera di un tale (Giacinto Auriti) molto famoso in Internet ma la cui opera è totalmente priva di alcun rilievo presso gli ambienti accademici e le riviste scientifiche. Tutto questo ovviamente induce Carletto a ritenere il buon Giacinto un genio incompreso, un perseguitato. Notiamo che nell’incipit Charles non perde occasione per menzionare, tra le cose poco edificanti che l’Italia produce, gli omosessuali oltre ai malviventi ed ai viveur (che Carletto definisce “viver”). Proprio non riesce ad evitare accostamenti inutili e sciocchi. L’articolo è poi costituito per la buona parte di una lunga citazione della pagina di Wikipedia che parla di Auriti. Carletto ovviamente non indica chiaramente la fonte (sarebbe troppo facile per i suoi lettori individuare le parti che Charles ha volontariamente omesso). Integriamo noi le “dimenticanze” di CdP. Continua a leggere

Back online.

Altro disservizio del nostro “fornitore”… La cosa si ripete con fastidiosa frequenza. Valuteremo insieme cosa fare.

Nel frattempo attiverò un paio di servizi che documenteranno la disponibilità online di Pontilex.

Cheers!

brunello e le 14 domande senza risposta

Il mio brunello ritorna a parlarmi… (evvai!)

Ti insulto e lancio invettive? Brunello sono molto amareggiato: ho scritto: SEI SEMPRE NEL MIO CUORE (cfr. (5) [(numero) è la citazione a fine pagina – vedi come sono precisino: per te questo ed altro]): come puoi pensare che ti insulti?
Su su brunello, prima di parlare leggi quello che scrivo.
Ti dò del dinonesto intellettuale perchè lo sei brunello, scusami: taci sull’affermazione che la FSSPX sia in comunione con Roma, quando sai benissimo che togliere la scomunica a vescovi scismatici non vuol dire riottenere la comunione (e ti ho mostrato il passo del documento pontificio in cui si dice ciò – ne hanno parlato cani e porci della cosa, non puoi farmi credere che tu non la sapessi). Eppure tu che diffondi la vera dottrina hai taciuto questo documento papale. Continua a leggere

Burp! E’ arrivato l’ultimo aggiornamento Pontifesso. (Updated)

Commentiamo brevemente tutti gli ultimi aggiornamenti rigurgitati da Pontifex. L’articolo di CdP parla lungamente di una mail che ha ricevuto, una mail in cui si parla di cristiani omosessuali. Carletto, forse non conoscendo il significato del termine “ossimoro” (eppure aveva commentato ampiamente un nostro brano che utilizzava quella parola nel titolo) si dilunga nel chiarire per quale ragione un omosessuale non può essere un cristiano. Beh è la conferma che non ci legge 😉

Chiude poi il suo messaggio con una lamentela: qualche squilibrato ha inviato un messaggio a tutta la “comunità” di Pontifex.Roma. Grazie alla segnalazione di Pao ho avuto modo di rileggere un vecchio articolo (che avevo anche già letto ma che dormiva nei cassetti più nascosti del mio subconscio) in cui Pontifex.Roma si lamentava di un tentativo di censura. Tra i commenti si annida un dettaglio tecnico interessante. Il “geniale webmaster” con la scusa di una comunità dove non si nasconde nulla, ha costruito una mailing list che viola le più elementari norme del buon senso di chi usa Internet. Alcune “newsletter” Pontifesse infatti vengono inviate indicando esplicitamente l’intero elenco dei destinatari. In questo modo un pincopallo qualsiasi, iscritto con un indirizzo di comodo (magari “usa e getta”) può raccogliere gli indirizzi di tutti i partecipanti ed usarli poi per inviare spam (o peggio). Complimenti al geniale webmaster! Continua a leggere

Personal Jesus

Cari Pontilexi,

oggi mi sono alzata con la luna di una mamba nera a cui hanno pestato la coda, apro il nostro sito preferito nella speranza di trovare sollievo e chi ti trovo? Haecnos, il quale  ci fa sapere che “Gesú era tutto…meno che diplomatico”, ma anche che „la diplomazia che non converte è solo un arma insana…!“WOW!

(fonte:ttp://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/5758-a-proposito-di-giovanni-paolo-ii#commentID20544)

Dunque eccovi la versione di Gesú con l´ arma sana..quella che converte!!Grazie per l´illuminazione Haecnos…e

miserere nobis!

Brunello brunello… poi ti viene il naso lungo come pinocchio

Brunello ma che mi combini?
Ancora le bugie dici… e grosse pure?
Ogni giorno sei sempre più spudorato, ogni giorno le racconti sempre più grosse…
Da ora in poi permettimi ma ti darà del tu… sapessi che mi sono innamorato di te… admin celebri tu poi le nostre nozze? Poi direi che Pao e M@asseo possono farci da paggetti che dici? Vorrai il velo lungo immagino… e chi porta gli anelli?

Bhe intanto apprezzo la tua immensa classe nel chiedere sul finire dell’intervista un giudizio su GPII a coloro che da lui sono stati scomunicati. La tua eleganza e la tua finezza (nonchè perspicacia nell’intuire le risposte) è davvero sorprendente. Tu che sei così arguto… se prendo a calci una persona e poi le chiedo di darmi una mano a fare qualcosa… tu che dici che mi risponderà positivamente?
Continua a leggere

Verbum CdP… Deo gratias

Della serie: io so io e voi non siete un…

Direi che in questo modo si potrebbe riassumere il motto degli amici di pontifex.roma (sempre mitico Alberto Sordi nè Il marchese del grillo).
Infatti si dichiarano eretici papi, concili con estrema nonchalance portando come prove dei riassuntini fatti da chissà chi (le famose 101 eresie) peraltro alcune neppure attribuibili direttamente a GPII (ma non voglio tornare sull’argomento)…
Evvai CdP… tu sì che sei un grande…

E’ tardi, sono stanco morto, ma leggere le eresie di carletto mi fa venir voglia di scrivere.
A pensare male si fa peccato ma a volte ci si indovina diceva qualcuno… carletto parla della commercializzazione dell’eventuale beatificazione di GPII ma vedo che pure il suo sito è cresciuto in pubblicità: ci sono diversi siti cattolici sparsi per la rete – cito ad esempio cattoliciromani, messainlatino etc. e nussuno di loro ha pubblicità nè tanto meno chiede soldi… mumble mumble. Continua a leggere