Archivi autore: admin

Avatar photo

Informazioni su admin

That's simply me, myself and I. ;-)

Vaccate. Fresche fresche, dalla tastiera di Foxy.

La recente ondata di Pontifessate ci regala una perla di saggezza dall’emerito pensionato Vacca.

Alcuni attivisti gay si sono baciati davanti al papa: “un atto indecente e detestabile, come ogni esibizione. Pensavano di offendere il papa ed invece hanno insultato la loro dignità”.

Intanto a Bari si terrà una rassegna aperta al pubblico, di film omosessuali: “penso che in questo caso, vista la immoralità che si trasmette e la delicatezza del tema, debba intervenire l’autorità o il prefetto per evitare che si travi o corrompa la gente e che spettacoli indecenti siano diffusi. La omosessualità se casta e come tendenza, merita misericordia, ma quando si trasforma in atti o esaltazione dell’anormalità,diventa un attacco alla natura che viene inquinata da questa assurdità contro ogni regola”.

Come sempre Brunello ha sempre la fortuna di intervistare persone che supportano le sue teorie. E per tramite delle sue interviste ci ribadisce i concetti che tanto gli stanno cari. Come per esempio il fatto che i cinema non devono proprio proiettare i film gay. Anche per tramite delle forze dell’ordine. Eh si questa Vaccata è proprio una testimonianza di democrazia e tolleranza.

Grazie Foxy, eravamo in pensiero per il pensionato Vacca. Ora sappiamo che stà benone. Ora mi raccomando, chiama il buon Babbione, sempre che non sia troppo sedato con il Lexotan!

Qui il prodigio di Brunello: http://www.pontifex.roma.it/index.php/interviste/religiosi/5948-vescovo-atti-gay-inquinano-la-natura-concerti-e-manifestazioni-davanti-san-giovanni-in-laterano-sono-da-evitare-rispettare-la-cattedrale-del-papa

Nonciclopedia parla anche di Pontifex :-)

Rapida segnalazione. Nonciclopedia è tutta interessante. Ma questa pagina in particolare ci tocca direttamente. 😀

Nonciclopedia parla degli amici Pontifessi.

Ed ovviamente visto che Carletto non legge le nostre pagine, appena ha letto questa nostra notizia ha subito vomitato una sua risposta.

http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/5950-chi-vive-di-orgoglio-omosessuale-non-avra-mai-pace-perche-e-vessato-da-satana-alla-stupidita-non-ce-limite-ignoti-che-saranno-querelati-continuano-a-denigrare-pubblicamente-pontifexroma

Riportiamo di seguito la parte “centrale” del Maldestro-pensiero.

Ma intanto dal web giunge un nuovo attacco all’integrità morale di tutti i membri attivi di Pontifex.Roma. E’ il sito http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Pontifex.Roma che scaglia un duro attacco al nostro sito ed è opera sicuramente di un deviato, con gravi turbe psichiche. Sicuramente sarà un frate o sacerdote gay che, vittima della sua maledizione e della sua possessione diabolica, si scaglia contro chi ha fatto delle Fede e del bene delle anime una ragione di vita.

Non può esserci dialogo con persone che sono in grado di scrivere certe cose, come non può esserci amicizia. Noi, come comandato da Nostro Signore, abbiamo bussato ripetutamente alla sua porta, ma non essendo stati accolti, anzi cacciati, siamo legittimati, secondo Dottrina, a scuotere la polvere dei nostri sandali sulla sua porta e ad abbandonarlo. La Divina Provvidenza farà il resto. Il messaggio lo abbiamo portato, quindi possiamo dormire tranquilli.

Tornando alle blasfemie ed alle diffamazioni degne di uno psicopatico e pubblicate su http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Pontifex.Roma, annunciamo querela, ma non per voler zittire la “concorrenza” ci mancherebbe, solamente perchè una cosa è il diritto di critica, un’altra è la pazzia e l’isterismo uterino di un sacerdote gay, che si scaglia con cattiveria, insulti e menzogne, contro di noi.

Insulti e menzogne? Ma non abbiamo stabilito con certezza che l’omosessualità non è malattia? Ed allora perchè gli amici Pontifessi continuano a battere sul tasto? Forse perchè la lingua batte dove il dente duole? Ah no, vero: dove il clito ride! 😉

Non riusciamo a capire se secondo Carletto la pagina di nonciclopedia è emanazione di Pontilex e sinceramente poco ci importa fornirgli la risposta. Resta la nuova minaccia (se ne parlava proprio oggi, ricordate) di azioni legali a cui -come sempre è successo- non segue mai nulla. Le solite accuse ad un presunto sacerdote gay (mai meglio identificato, forse perchè ignoto allo stesso CdP, che pensa di impressionare i suoi lettori inventando complotti su complotti).

Mi sono permesso di evidenziare una frase con il grassetto. La speranza di tutti, Charles, è che vi dedichiate tutti con molta più intensità al riposo. Molta intensità. Moltissima. Eterna intensità.

Admin: modificati i link che puntavano ad un sito diverso.

L’emulo di Foxy rivela le sue fonti.

Abbiamo riportato in passato notizie che sembrano indicare una diffusa e ripetuta abitudine da parte del nostro caro Brunello. Pare infatti che in molti casi le affermazioni che egli riporta nelle sue “interviste” non provengano direttamente dai diretti interessati. Attendiamo ancora con impazienza l’audio dell’intervista che Babini avrebbe rilasciato a Foxy e che poi ha ritrattato. Abbiamo letto la diffida che per conto di Pontifex l’avvocato Pepe di Bari (specializzata in diritto civile, lavoro, penale minorile, infortunistica, recupero crediti) ha spedito ad un paio di persone.

Lo ammettiamo: ci ha colpito questa Marianna Pepe. Ci ha colpito per la giovane età (infatti è nata il 1 settembre 1976) e per il fatto che ha iniziato a svolgere la sua professione nel 2006, quindi davvero da pochissimo tempo. Curiosamente gli avvocati a cui si rivolgono gli amici Pontifessi, insieme a quelli che s’offrono volontariamente a difesa dei Pontifessi, come il mitico Almerigo Pantalone, quasi coevo della Pepe, sembrano molto giovani e principalmente alle prime armi. Infatti la Pepe si occupa di infortunistica (assicurazioni), di recupero crediti, di civile (magari di separazioni: probabilmente in questo ambito ha conosciuto il buon Brunello). Tutte cose che a detta di un nostro legale fanno parte della “gavetta”. Poi con il tempo, la pratica e l’esperienza, si passa alle cose serie: il penale (quello degli adulti). Continua a leggere

Tris!

Riportiamo una rapida sintesi dell’ultima sfornata di “informazione” per come viene intesa dagli amici Pontifessi.

I fatti di cronaca sono ben noti: in occasione della presenza sul suolo catalano di BXVI alcuni gruppi di attivisti per i diritti degli omosessuali hanno organizzato un flash mob. Al passaggio della papamobile un numero variabile tra 200 e 300 persone si è scambiato un bacio “omosessuale”. Potete leggere cosa riporta la cronaca (l’informazione) quanto accaduto:

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/11/06/visualizza_new.html_1704112137.html

http://www.corriere.it/politica/10_novembre_07/papa-barcellona_6e8f99cc-ea4d-11df-acba-00144f02aabc.shtml

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/07/75709/75709/ Continua a leggere

Ed io che sono Carletto, l’ho fatta nel letto… (UPDATED)

UPDATE in coda

Carletto ha preso di mira don Giorgio. E si è proprio alterato perchè il don ha fotocopiato l’articolo di Charles (ed i relativi commenti) riportandoli sul suo sito. Si è alterato al punto di scrivere:

Non di meno, il parroco in questione, che sembra più un moderno Lutero, irrispettoso del nostro copyright, pubblica integralmente il mio articolo, senza neanche chiedermi autorizzazione, che dire, l’obbedienza non è il suo forte.

Ricordiamo a Carletto che le normative che regolamentano i diritti degli autori sono ben spiegate all’interno del nostro Pontilex. Ricordiamo a CdP che il Copyright che lui dichiara di possedere non è altro che il normale diritto allo sfruttamento economico delle opere d’ingegno (legge 633 o LDA) e che questa legge tutela il diritto di critica. Menzioniamo anche, ad uso e consumo di Charles,  l’IPRED (normativa europea e quindi recepita anche dall’Italia) e l’esplicita introduzione del fair use nella normativa europea (http://it.wikipedia.org/wiki/Copyright)

Il Parlamento europeo ha votato, in seduta plenaria la relazione che accoglie la proposta della Commissione ma, nello stesso tempo propone una serie di emendamenti. Con uno, in particolare, sulla base del fair use prima esistente solo nel diritto americano, si stabilisce che la riproduzione in copie o su supporto audio o con qualsiasi altro mezzo, a fini di critica, recensione, informazione, insegnamento (compresa la produzione di copie multiple per l’uso in classe), studio o ricerca, «non sia qualificato come reato». Continua a leggere

Eh no, così non vale!

Quest’oggi passeggiavo per le strade della città dove lavoro, mangiando una piadina. La piadina era molto buona. Purtroppo il liquido prodotto dalla mozzarella mi ha macchiato i pantaloni. Ma non è di questo che volevo parlarvi.

Infatti il nuovo prodotto della fantasia di Charles esordisce più o meno come questo mio articolo. Cioè in maniera completamente aliena al reale contenuto dell’articolo. Il Maldestro infatti sfrutta l’incipit della sua prodezza letteraria per fare un poco di pubblicità al suo nuovo tomo: 700 “agili” pagine.  Riteniamo di fare cosa buona e giusta non dando ulteriore spazio alla notizia del nuovo “parto” in casa Di Pietro. Michele (no, non l’arcangelo) dovrà rinunciare ad avere dei veri nipotini. Gli unici parti di cui è capace Carletto sono solo nuovi tomi pronti per riscaldare le fredde notti dell’inverno Lucano. Continua a leggere

Repetita iuvant.

Quest’oggi il buon Foxy si è svegliato con un chiodo fisso: sostenere con energica moderazione (mi si passi l’ossimoro) la sua personale posizione sullo psiconano. Premesso che troviamo particolarmente interessante (e coerente) la scelta di muovere critiche a Mr B usando il fioretto (invece della solita scure con cui affetta i quattro quinti della popolazione mondiale). Brunello si esprime attraverso le opinioni di due emeriti pensionati oltre che di un giudice ammazzasentenze. Stranamente quest’oggi tutte le opinioni riportate dal buon Brunello sono monocordi:

credo che Berlusconi stia facendo male e che questo andazzo sia poco bello, un via vai di donne e spreco di denaro. [emerito Vacca]

Effettivamente tutto il caso per come si é sviluppato mi sembra poco edificante e segno di un’Italia ormai degradato e allo sbando. le dichiarazioni successive di Berlusconi sembrano davvero poco belle e di un taglio che rasenta la mancanza di etica e la immoralità. [emerito Pichierri]

mi pare evidente che il Capo del Governo sia stato spinto da valutazioni di altro genere e che comunque non interessano la pubblica utilità e ritengo che ne potesse fare ben a meno. Siamo nel campo del deontologicamente scorretto e sconveniente, una cosa che denota un sistematico uso privato del potere [giudice “ammazzasentenze” Carnevale]

Bruno, abbiamo capito. Non hai proprio digerito le ultime peripezie del padrone d’Italia. Pur condividendo il concetto ti suggeriamo di non trascurare più la tua recente vocazione gastronomica. Ok parlare di Berlusconi ogni tanto. Ma ora parlaci ancora di olio. No, non quello di ricino (che impazza dalle parti di Potenza). Forza Bruno, tifiamo per te. E mai come oggi ci sei sembrato mellifluo ma simpatico! 🙂