Lo strano legame…

Negli anni molti vescovi emeriti (quindi pensionati) hanno dato corpo alle fantasie degli amici Pontifessi concedendo interviste più o meno credibili con il caro giornalista pubblicista che risponde al nome di Bruno Volpe (in sigla B.V.)… Molti sono ben noti: Babbione, Sparviero, Bertoldo… Al fianco delle molteplici voci emerite ci sembra che soltanto un vescovo (anzi, arcivescovo) abbia affidato il suo pensiero alle pagine Pontifesse. Parliamo ovviamente di Giovanni Battista Pichierri.

http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Battista_Pichierri Continua a leggere

Numeri e Geni: come t’invento il fallimento…


“È assurdo che affermiate di sapere cosa succede agli altri. Solo loro lo sanno, ammesso che esistano. Anche loro vivono soltanto nell’Universo dei propri occhi e delle proprie orecchi
e.”

Guida Galattica per Autostoppisti, Il Ristorante al Termine dell’Universo

 

I nostri cari non sanno stare con le mani in mano, ennò: quando si impuntano su una cosa vanno avanti fino in fondo. Anche a costo di fare figure barbine. Oggi si parla di caso, o meglio probabilità, e matematica. Continua a leggere

La parte migliore.

Brunello non risponde alle mail. La redazione Pontifessa non risponde alle email. Nessuno smentisce o conferma le notizie controverse sull’eventuale reclusione del caro Foxy. Carletto si limita a mettere “Mi piace” sulle sue “Cuscerie”. Cosa ci rimane?

Per non cadere in depressione gettiamo uno sguardo ai commenti Pontifessi ed annotiamoci il perdurare di certe “buone” abitudini. Ad esempio l’abitudine ad assegnare molti “pollicioni rossi” nei confronti dei commenti sgraditi. A noi viene un dubbio: se si trattasse di pollicioni lasciati dai lettori del sito Pontifesso, per quale ragione assegnare sempre e solo pollicioni negativi? Si veda ad esempio un commento con poche ore di vita, affossato con ben 46 pollicioni rossi.

Altra “buona” abitudine: quella di lanciare metamessaggi (totalmente fasulli) attraverso i commenti. In risposta alle nostre pressanti osservazioni relative alla scomparsa degli articoli più scottanti, gli amici Pontifessi rimuovendo un articolo a caso e creando un commento costruito ad arte. Pura e semplice coincidenza, ovviamente.

Curioso osservare che ora Google ha ricominciato ad indicizzare il magnifico sito Pontifesso. Ed addirittura la mia controparte Pontifessa si premura di chiarire che in mancanza di un “backup” su PDF faranno affidamento ai servizi di Google.

Bene, amici Pontifessi: iniziate ripristinando tutti gli articoli che vengono citati da Nonciclopedia e dai nostri articoli!

il nonsense fatto articolo: pontifess e le paranoiche manie di persecuzione omosessualista

la mia sarà una cosa rapida e concisa.

leggendo un articolo di pontifess :

http://www.pontifex.roma.it/index.php/opinioni/consacrati/8746-omosessualita-e-diritti-civili-congregazione-per-la-dottrina-della-fede-alcune-considerazioni-concernenti-la-risposta-a-proposte-di-legge-sulla-non-discriminazione-delle-persone-omosessuali#comments

che critica le leggi anti discriminazione nei confronti degli omosessuali, mi son preso la briga di “postare”un commento (sempre se verrà postato).

visto che nutro qualche dubbio sul fatto che verrà pubblicato, ho pensato bene di riproporlo qui.

non ho criticato le posizioni riguardanti la chiesa, poichè quelle sono e quelle rimangono, e a me, a dirla tutta, non me ne frega proprio niente.

ma quando si cita l applicazione della suddetta legge e la messa in pratica, c è da strapparsi i capelli.

ora capisco da dove molti cattolici hanno preso il loro senso paranoico di persecuzione nei confronti degli omosessuali: da questo documento del 1992!

a ogni modo, onde evitare di divagare troppo, questa è la mia critica sui punti salienti dell articolo:

Continua a leggere

Perché la mosca non è un cavallo? E perché eSSi fanno domande stupide?

Da quando l’ignoranza è diventata un punto di vista?

Scott Adams

Come si dice: Errare humanum, perseverare diabolicum. Evidentemente i Nostri non sanno lasciar stare argomenti di cui non sanno un cappa. O a voler essere meno buoni, in cui sono ignoranti some zappe. Difatti oggi li vediamo alle prese con l’ennesimo libro-fuffa anti-Darwin. Per inciso: questo libro è di Sermonti, il che (al solito) è tutto un dire.

Ma senza indugi, cominciamo:

Libro molto interessante, come tutti gli altri di Sermonti: dispiace però agli intransigenti evoluzionisti, ma che ci si vuol fare? Ognuno ha i propri dogmi, e certa “scienza” più di tutti. Continua a leggere

Scava, scava…

… succede di trovare qualcosa di divertente anche tra le pieghe del desolante piattume prodotto dal sito Pontifesso negli utlimi giorni (da quando mancano all’appello sia Carletto che Brunello).

L’occasione per un poco di sano divertimento ci viene fornita da un articolo apparentemente insignificante. Un articolo in cui si riporta il “pensiero” di un “docente” di “psicopatologia” all’Università Europea di Roma. Perchè tutte queste virgolette? I termini virgolettati meritano qualche chiarimento.

Innanzitutto si parla di tale Bruto Maria Bruti. Il quale spende parte delle sue energie dissertando dell’omosessualità, della sua origine e delle eventuali cure. Ecco avete già capito: l’ennesimo tentativo di convincerci della necessità delle terapie riparative. Non ci vogliamo addentrare nei meandri dell’articolo. E lo facciamo con la presunzione di evitarvi inutili sofferenze. Ci vogliamo invece soffermare sulla figura del “compianto” (non certo da noi) Bruto Maria Bruti. E partiamo proprio dalla biografia che ci viene offerta dagli amici Pontifessi:

Bruto Maria Bruti (1954-2010) fu medico chirurgo, diplomato in terapia olistica, specialista in odontostomatologia e in psicoterapia cognitiva e comportamentale, insegnava Metafisica e psicologia e Psicopatologia dei comportamenti sessuali presso l’Università Europea di Roma. Militante di Alleanza Cattolica per oltre trent’anni, collaboratore di Cristianità, ha partecipato con entusiasmo fin dall’inizio alle attività dell’associazione “Obiettivo-Chaire”. Autore di numerosi articoli e del volume La nostra sessualità. Continua a leggere

Bruno Volpe : le informazioni latitano

 

Ufficialmente Bruno Volpe è uccel di bosco : prese dallo sconforto e dalla nostalgia , alcune persone hanno tentato di chiedere informazioni sulla pagina Facebook ufficiale del Blog non Secolarizzato più amato dagli Italiani , attualmente senza aver ottenuto alcuna risposta se non un imbarazzato silenzio.

Il popolo è affamato di informazioni , ma soprattutto è preoccupato per la sorte del direttore di Pontifex.Roma dopo aver letto questi articoli di Repubblica , Gazzetta del Mezzogiorno e Corriere .

Certamente , come già richiesto sulla pagina Facebook , una conferma o una smentita sarebbe atto dovuto verso i milioni di lettori di Pontifex.

 

Spaghetto perdonali perché non sanno… non sanno e basta.

Ma che caso e caso: è il FSM!

“Qualunque cosa accadde, accadde.”
“Qualunque cosa che, accadendo, ne fa accadere un’altra, ne fa accadere un’altra.”
“Qualunque cosa che, accadendo, induce se stessa a riaccadere, riaccade.”
“Però non è detto che lo faccia in ordine cronologico.”

Guida Galattica per Autostoppisti, Praticamente Innocuo

 

Forse istigati dai miei recenti articoli, i cari Coinquilini hanno dedicato una recensione, anch’essa bell’e citata dal Timone 🙄 , sul nostro caro Darwin. Per cominciare questo libricino così amorevolmente consigliato dai nostri blogger non secolarizzati preferiti è di Agnoli. Il che è tutto un dire.

Ma cominciamo con sottolineare le parti che più mi stanno a cuore:

Ecco un testo che ogni bravo docente – dalle scuole elementari all’università – dovrebbe leggere e far leggere, magari a piccole dosi, ai propri studenti. Continua a leggere

Progressismo e altre fallacie

I nostri amici PontifeSSi pronti all'ennesimo crociata contro il progressismo!

Non sono mai stato amante di questo genere di discussioni, ma stavolta i Nostri hanno davvero scelto un magro esempio per giustificare la loro tendenza filo-lefevriana. L’articolo che ora commenterò è di una tal Boccenti del Timone, citata dai nostri coinquilini per ragioni a me sconosciuti (a proposito: su internet ho trovato poco o nulla, in genere solo brevi citazioni, se possibile chiedo a chi di dovere di dare un occhiata e farmi sapere 😉 ). Questa breve opera che dir apologetica di bassa lega lo ritengo poco ha ovviamente le solite fallacie logiche senza il quale probabilmente i nostri non l’avrebbero scelta. ma andiamo ad analizzarla direttamente:

E’ il mito di un’umanità che costruisce la perfezione e la felicità lottando contro la cultura religiosa, ritenuta oscurantista. Il fallimento del comunismo ha messo in crisi l’utopia marxista, ma ha aperto la strada al progressismo scientista e libertario.

Ebbene, qui troviamo la solita fallacia, il solito accostamento Ateo = comunista, in secondo luogo si nota l’uso del termine scientista. Il che è tutto un dire…  Continua a leggere

Grandi Filibustier…. !

Perdersi è l’unico modo per trovare un posto che sia introvabile altrimenti tutti saprebbero dove trovarlo.

Capitan Barbossa

Ebbene oggi voglio parlare di qualcosa un po’ inusuale. D’obbligo dopo la recente, e si spera breve, scomparsa dei nostri coinquilini. Ebbene l’argomento di oggi saranno i testi non-ufficiali pirateschi, i moderni veda di ogni seguace del Grande Spaghetto nonché una delle più seguite serie di film degli ultimi tempi, secondo solo al Maghetto Londinese. Di che sto parlando? Ma ovvio: della mitica serie di Pirati dei Caraibi!

Questa serie ha avuto tutto ciò che ogni buon pastafariano può ammirare, non ultimi gli insegnamenti. Di mare, etici, del Codice della Fratellanza… Ma, per i neofiti, di cosa parla esattamente? Continua a leggere