Quando si tratta di temi etici, così come di altra natura, ritengo che bisogna discernere tra Stato e Chiesa Cattolica.
Chi aderisce – o meno – a una qualsiasi religione, ritengo che non debba suggerire il lavoro alle gerarchie clericali. Se non si è in linea con tale religione, non la si segue; si possono sottolineare le criticità, ma suggerire il lavoro o le proprie regole, no…

Continua a leggere→

Rinnovo il mio stupore nel vedere come le parole del Papa sull’omosessualità, sebbene pronunciate non ex cathedra siano diventate l’argomento prediletto degli amici di pontifex e ce ne si fa vanto su vanto, si squillano le trombe, si suonano i tamburi: il Papa ha dato ragione a noi, ecco il Papa dice quello che diciamo noi.
Purtroppo così non è ma, ammesso e non concesso che così fosse, stiamo parlando di insegnamenti ex cathedra o no? E se no perchè li si prendono per tali? Se no e quindi possono essere tranquillamente criticati, perchè tanto clamore per così poco? Continua a leggere→

Leggo brunello e mi rendo conto di quanto sia fazioso e malvagiamente provocatorio quell’uomo.
Leggo l’articolo che titola: L’omosessualità non é mai giustificabile. La tendenza non é peccaminosa, ma sia vissuta come colpa e croce. Vendola, ignorante

Allora mi dico… caspita chi è quel pazzo che dice che l’omosessuale deve vivere con il senso di colpa?
Che poi se un omosessuale deve vivere il suo status come una colpa… ci sarà una cosa brutta che avrà fatto.
Io mi sento in colpa se uccido una persona… perchè ho tolto la vita ad un altro essere umano… che non è bella cosa…
Io mi sento in colpa se rubo… perchè prendo qualcosa che non è mio… che non è bella cosa. Continua a leggere→

Citando le parole dell’emerito Ducoli, non esitiamo a definire “ragli d’asino” le parole comparse tra i commenti Pontifessi a nome di “Marco Uras”. Infatti Uras, dimostrando una terrificante ignoranza circa quello che scriviamo qui su Pontilex, si permette di apostrofarci come segue:

moralmente ingiusto vale a dire che è peccato fare l’omosessuale non è giustificabile è una dura prova aggiunge che fa parte della vita……i poveri amici pontilessi sono molto confusi ora qualcuno ha dei seri dubbi, o come Vendola sono dispiaciuti che con le prime indiscrezioni di domenica sul condom ci si aspettava chissà che….oi povera ignoranza!

L’ignoranza è quella di Marco Uras che evidentemente sparla molto ma legge poco. E sopratutto non legge con attenzione quello che scriviamo qui su Pontilex.

La fonte degli starnazzi:

http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/6067-lo-ha-detto-il-papa-rassegnatevi-papa-omosessualita-moralmente-ingiusta#comments

Leggo l’articolo di brunello che esulta perchè il papa condanna l’omosessualità.

Intanto non si capisce come mai sbandieri tanto la cosa (sembra il suo trofeo, la sua ricompensa dopo la dura battaglia), quando fino a ieri sembrava che tutto ciò che non era pronunciamento ex cathedra era tranquillamente criticabile… ma come sempre Pontifex esalta quello che le piace e banalizza quello che non le piace… non so perchè perdo ancora tempo con loro… bha.

Anche perchè brunello nello stesso libro il Papa parla degli amici ebrei… perchè non parli anche di quello, allora?
Se le cose del Papa sono criticabili… lo sono tutte e quindi non devi esultare se una volta credi che la pensi come te, e sottolineo credi… ora ti spiego. Continua a leggere→

E’ in uscita nei prossimi giorni il libro intervista a Benedetto XVI di cui si leggono stranci ormai ovunque.
Io ho letto quelli riportati dal Corriere della Sera e devo dire che la cosa che percepisco a primo impatto è l’umiltà dell’uomo Joseph Ratzingher, un’umiltà, una semplicità che pervadono tutte le risposte del Papa, ma di questo parlerò un’altra volta dopo aver letto il libro.
Qui vorrei soffermarmi su una risposta data dal Papa sull’argomento ebrei (risposta tratta da L’Osservatore Romano):

Devo dire che sin dal primo giorno dei miei studi teologici mi è stata in qualche modo chiara la profonda unità fra Antica e Nuova Alleanza, tra le due parti della nostra Sacra Scrittura. Avevo compreso che avremmo potuto leggere il Nuovo Testamento soltanto insieme con ciò che lo ha preceduto, altrimenti non lo avremmo capito. Poi naturalmente quanto accaduto nel Terzo Reich ci ha colpito come tedeschi e tanto più ci ha spinto a guardare al popolo d’Israele con umiltà, vergogna e amore.

Nella mia formazione teologica queste cose si sono intrecciate ed hanno segnato il percorso del mio pensiero teologico. Continua a leggere→