Archivi autore: admin

Informazioni su admin

That's simply me, myself and I. ;-)

Diamo a Petrus quel che è di Petrus.

Oggi parliamo di Petrus.

No, non dell’amico sacerdote che commenta i nostri articoli o del suo blog (http://petruspaulusque.wordpress.com/)

Parliamo di Petrus inteso come il seme da cui scaturisce l’esperienza (speriamo estinta e conclusa) del sito Pontifesso. Parliamo di Gianluca Barile, della sua idea, nel 2005, di aprire “il primo giornale mai dedicato ad un Pontefice in Rete”. Parliamo di Barile perchè ci piace dare a Petrus quel che è di Petrus. Ed in questo caso vedrete che dobbiamo molto a Barile.

Tutto scaturisce dunque dalla passione di Gianluca per BXVI. Ma il Barile, nel tempo, ha sviluppato anche altri interessi. Leggiamo sempre dalla sua autobiografia: “Negli anni, Barile ha approfondito i suoi interessi per la Teologia, la Mariologia e la Demonologia” (potete leggere i dettagli qui: http://www.tuespetrus.it.nyud.net/?page_id=32). Ma questa Demonologia non suona curiosamente nota? Non è forse il Maldestro un “affermato” ed “afferrato” Demonologo (già, sempre con la maiuscola, altrimenti si risente e ci querela per diffamazione)? Continua a leggere

Titanico!

Lo scontro si prefigura titanico. Molte volte, in passato, abbiamo notato tra gli articoli Pontifessi fotocopie di quanto pubblicato da Messori sul suo sito della bussola rotta. Ci eravamo limitati ad affrontare soltanto gli articoli gentilmente selezionati da Carletto e Brunello… Grazie al suggerimento di Affus abbiamo scoperto un mondo nuovo ed interessante, un mondo probabilmente simile alle idee propugnate dagli amici Pontifessi, anche se certamente più elegante nella forma. Ci mancherà l’uso molto libero di termini come “beduini”, “perfidi” ed “abominio” tipico dei nostri cari dirimpettai, ormai volatilizzati e scomparsi nel nulla alla faccia dei molti “non praevalebunt” pomposamente proclamati in passato, ma vi assicuro che anche senza cercare troppo, il sito sbussolato ci fornirà appassionanti letture!

Lo scontro si prefigura titanico perchè alle spalle degli sbussolati si nasconde un discreto gruppo di personaggi che collaborano, a vario titolo, al sito. Si spazia dal famoso Vittorio Messori attraverso il prezzemolino Introvigne fino a nomi praticamente sconosciuti. Almeno fino ad ora. Continua a leggere

Proprio ora…

Proprio ora, nel momento in cui anche Google ci fornisce la conferma del fatto che il termine “pontifesso” è del tutto equivalente al termine “Pontifex”, proprio ora che eravamo riusciti a stabilire canali di comunicazione atipici ma concreti per dialogare con gli amici Pontifessi (come ci siamo sempre prefissi), proprio ora gli amici scompaiono nel nulla.

Il sito “in vacanza” e gestito da un ragazzetto misterioso che sembra conoscere scarsamente l’inglese.

Telefoni spenti (quasi tutti) oppure che suonano senza alcuna risposta.

Scomparsa la pagina su Facebook.

Amici Ponfiessi, vi pensiamo.

E vi ricordiamo così.

Gli sgoccioli… [Updated]

Signori ormai siamo alla deriva più totale, allo svacco completo. I buoi sono scappati, sono scappate anche le pecore, le capre e le galline… E pure la polvere sollevata dalla loro fuga si è depositata a terra… Al cospetto del nostro beneamato sito Pontifesso anche il deserto dei Tartari è più popolato. E Giacobbo gode di maggiore credibilità. Qualche prova? Beh ne offriamo un paio: una proviene dal gruppo “ufficiale” dei nostri amici su Facebook:

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=181432385257174&id=156026231131123

Si tratta degli ultimi commenti al comunicato “ufficiale” (chissà perchè relegato solo all’interno di Facebook e non pubblicato sul loro bellissimo sito) in cui affermano di non avere assolutamente idea di che fine abbia fatto Brunello nostro… Vi lasciamo leggere in santa pace cosa scrivono i “fan” della pagina Pontifessa.

La seconda testimonianza ci viene offerta dal Webmaster Misterioso che gestisce il sito Pontifesso. Ha fatto scomparire nuovamente Carletto e Brunello (grazie della segnalazione, Davide) rimpiazzandoli con un laconico messaggio. Questo:

Che altro aggiungere? Buona notte, amici Pontifessi, che la vostra vacanza sia lunga. Molto lunga. Eterna, possibilmente.

UPDATE

In tempo quasi reale Carletto si è palesato sulla pagina Facebook del nostro blog non secolarizzato preferito. Ed ha pubblicato questo messaggio (esattamente identico e sovrapponibile a quello già pubblicato in passato, quindi totalmente privo di qualsivoglia utilità):

La “fama” Pontifessa.

Carissimi, come sapete è in corso da qualche giorno uno scontro internazionale tra l’Italia e la Finlandia. Il pomo della discordia? La reputazione del sito Pontifesso.

Vi invitiamo a leggere su Facebook l’antefatto che ha scatenato lo scontro: http://www.facebook.com/event.php?eid=140632346021615

In sostanza gli amici Pontifessi si sono accorti che WOT, uno strumento che si propone come uno strumento di valutazione della reputazione dei siti. Chi desidera usare questo strumento può installare all’interno del proprio browser un componente aggiuntivo che consente di visualizzare immediatamente, quando si apre una pagina web, l’indice di affidabilità del sito che si intende aprire. Gli amici Pontifessi hanno ricevuto segnalazioni di loro utenti che non potevano più accedere al sito Pontifesso per “colpa” di WOT. Ovviamente la loro prima reazione è stata di gridare alla censura, di accusare gli utenti di WOT di pedofilia e di essere coalizzati contro il sito Pontifesso. Ne è nato un thread spettacolare:

http://www.mywot.com/en/forum/14550-pontifex-roma-it

Siamo già arrivati a 3 pagine. Ed ogni volta che gli amici Pontifessi proferiscono parola, producono un ulteriore danno alla loro stessa immagine. Potete leggere liberamente quanto riportato dai vari contributor. Potete leggere il contenuto di alcune mail che gli amici Pontifessi hanno inviato all’ambasciata italiana in Finlandia, alla polizia Postale. Potete leggere le loro patetiche scuse in cui attribuiscono tutti i problemi ad una loro scarsa conoscenza dell’inglese. Potete leggere lo spam generato all’interno del thread dai “supporters” Pontifessi. Potete leggere alcune spiegazioni sul funzionamento di WOT. Ad esempio apprendiamo, leggendo il thread, che un utente registrato a WOT può assegnare una ottima valutazione ad un sito. In questo modo il “plugin” all’interno del browser smetterà di impedire l’accesso al sito stesso, anche se la valutazione del sito rimane pessima. Ora ripensiamo alla “segnalazione” iniziale. E domandiamoci se questi genitori preoccupati perchè non possono accedere al sito Pontifesso sono poi così affezionati allo stesso… Tanto affezionati da non aver neppure espresso una valutazione sullo stesso. Davvero affezionatissimi.

Ma principalmente potete notare come anche il resto del mondo abbiano capito “di che pasta” sono fatti gli amici Pontifessi. Il post di Jazspeak parla chiaro.

Either you have not been reading this thread or you are blindly refusing to understand that a lot of people simply do not trust your site. In the instance of your site there is no evidence that there is anything wrong with the WOT system, and your responses amply demonstrate that the problem is with you, your site, and the views and opinions being expressed on that site.

Getting your supporters to spam this forum, and you constantly bleating that everyone should think like you is not going to give anyone the idea that your site is any more trustworthy. Despite the fact that I have so far remained neutral by not rating your site, I have to tell you that if you carry on in the way that you have been behaving here then I am very likely to rate your site very unfavourably. I tried to explain to you that your views and opinions are probably in a minority, even amongst your fellow Catholics, but you just don’t seem to want to take notice of any voice of reason. Whilst you are free to hold your views and opinions you will just have to accept that those views and opinions are in a minority.

Far from the credibility of WOT needing protection, it is your credibility, and that of your site, and supporters, that are being further damaged by your behaviour on this forum. I strongly suggest that you and your supporters should now stop posting here and let this thread fade into the distant background. While you are waiting for this thread to fade out, I would also suggest that you and your supporters go and lie down in a darkened room until you have gained a proper sense of perspective, preferably a perspective that includes the fact that most people in the world, including many of those of your religion, just do not trust your site or agree with your present perspective.

Non c’è altro da aggiungere. Pontifex: R.I.P.

Lo strano legame…

Negli anni molti vescovi emeriti (quindi pensionati) hanno dato corpo alle fantasie degli amici Pontifessi concedendo interviste più o meno credibili con il caro giornalista pubblicista che risponde al nome di Bruno Volpe (in sigla B.V.)… Molti sono ben noti: Babbione, Sparviero, Bertoldo… Al fianco delle molteplici voci emerite ci sembra che soltanto un vescovo (anzi, arcivescovo) abbia affidato il suo pensiero alle pagine Pontifesse. Parliamo ovviamente di Giovanni Battista Pichierri.

http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Battista_Pichierri Continua a leggere

La parte migliore.

Brunello non risponde alle mail. La redazione Pontifessa non risponde alle email. Nessuno smentisce o conferma le notizie controverse sull’eventuale reclusione del caro Foxy. Carletto si limita a mettere “Mi piace” sulle sue “Cuscerie”. Cosa ci rimane?

Per non cadere in depressione gettiamo uno sguardo ai commenti Pontifessi ed annotiamoci il perdurare di certe “buone” abitudini. Ad esempio l’abitudine ad assegnare molti “pollicioni rossi” nei confronti dei commenti sgraditi. A noi viene un dubbio: se si trattasse di pollicioni lasciati dai lettori del sito Pontifesso, per quale ragione assegnare sempre e solo pollicioni negativi? Si veda ad esempio un commento con poche ore di vita, affossato con ben 46 pollicioni rossi.

Altra “buona” abitudine: quella di lanciare metamessaggi (totalmente fasulli) attraverso i commenti. In risposta alle nostre pressanti osservazioni relative alla scomparsa degli articoli più scottanti, gli amici Pontifessi rimuovendo un articolo a caso e creando un commento costruito ad arte. Pura e semplice coincidenza, ovviamente.

Curioso osservare che ora Google ha ricominciato ad indicizzare il magnifico sito Pontifesso. Ed addirittura la mia controparte Pontifessa si premura di chiarire che in mancanza di un “backup” su PDF faranno affidamento ai servizi di Google.

Bene, amici Pontifessi: iniziate ripristinando tutti gli articoli che vengono citati da Nonciclopedia e dai nostri articoli!

Scava, scava…

… succede di trovare qualcosa di divertente anche tra le pieghe del desolante piattume prodotto dal sito Pontifesso negli utlimi giorni (da quando mancano all’appello sia Carletto che Brunello).

L’occasione per un poco di sano divertimento ci viene fornita da un articolo apparentemente insignificante. Un articolo in cui si riporta il “pensiero” di un “docente” di “psicopatologia” all’Università Europea di Roma. Perchè tutte queste virgolette? I termini virgolettati meritano qualche chiarimento.

Innanzitutto si parla di tale Bruto Maria Bruti. Il quale spende parte delle sue energie dissertando dell’omosessualità, della sua origine e delle eventuali cure. Ecco avete già capito: l’ennesimo tentativo di convincerci della necessità delle terapie riparative. Non ci vogliamo addentrare nei meandri dell’articolo. E lo facciamo con la presunzione di evitarvi inutili sofferenze. Ci vogliamo invece soffermare sulla figura del “compianto” (non certo da noi) Bruto Maria Bruti. E partiamo proprio dalla biografia che ci viene offerta dagli amici Pontifessi:

Bruto Maria Bruti (1954-2010) fu medico chirurgo, diplomato in terapia olistica, specialista in odontostomatologia e in psicoterapia cognitiva e comportamentale, insegnava Metafisica e psicologia e Psicopatologia dei comportamenti sessuali presso l’Università Europea di Roma. Militante di Alleanza Cattolica per oltre trent’anni, collaboratore di Cristianità, ha partecipato con entusiasmo fin dall’inizio alle attività dell’associazione “Obiettivo-Chaire”. Autore di numerosi articoli e del volume La nostra sessualità. Continua a leggere

Ci uniamo al coro… Brunello, dove sei?

Noi non sappiamo chi abbia lasciato gli anonimi commenti che leggete qui sopra all’interno del nostro blog non secolarizzato preferito. Sappiamo però che una domanda sorge spontanea: Brunello, dove sei? Che fine ha fatto Brunello nostro?

UPDATE: l’articolo è motivato dalle notizie apprese quest’oggi e relative alla situazione di Brunello nostro … Qui potete leggere maggiori dettagli, a partire dal commento di “antonio scialpi”.

http://pontilex.org/about/comment-page-1/#comment-16917