Archivi categoria: Non meglio categorizzati

Storia di una notte di mezza estate. (updated)

Si era nel mese di luglio. Ed era il giorno 16. Il grande evento era giunto: il Cardinale era a due passi da casa mia. Potevo perdere l’occasione per godere della sua presenza? Certamente no, infatti alle 20 della sera mi trovo nella chiesa dove il Cardinale celebra la Santa Messa. Ci conosciamo da anni, dunque quando la funzione si conclude, raggiungo Sua Eminenza in sacrestia, accompagnato dal sindaco del paese: spogliarsi dei paramenti liturgici è operazione complessa e delicata, la mia esperienza può essere utile.

La mia azione viene forse fraintesa. Mi si parano d’innanzi alcuni nerboruti e risoluti energumeni che con fare minaccioso (e con parole chiare oltre che irripetibili) mi apostrofano, mi aggrediscono (sia fisicamente che verbalmente) e cercano di allontanarmi dalla sacrestia. Continua a leggere

La conclusione della giornata.

La giornata è stata lunga e proficua. Deborah non si è più fatta vedere (e non ha pubblicato altre sconcezze sulla sua pagina di Facebook) e Gianluca Barile ci ha trasmesso atti interessanti che cercheremo di condividere appena possibile.

Nessuna novità sconvolgente neppure da parte degli amici Pontifessi. Le solite testimonianze più o meno discutibili, titoloni iperbolici a cui non corrispondono fatti concreti, dettagliate descrizioni dei diversi sistemi operativi per devices mobili uniti a titoloni altrettanto iperbolici, nuove mosse per cercare di dare “scacco matto” a Padre Fanzaga, le solite minchiate su Eurogendfor (propinate in forma omeopatica), il solito Babini che rispolvera i bei tempi andati del fascismo… Insomma tutto nella norma.

Ci sono però alcuni dettagli che non sono sfuggiti alle nostre attenzioni. Iniziamo con il clamoroso lancio di Brunello: Continua a leggere

Per Deborah. (updated)

Carissima Deborah, quest’oggi sei comparsa come un fuoco d’artificio. Forse non ti sei resa conto del posto in cui sei capitata. Ti offro qualche suggerimento per fare in modo che la tua esperienza sia la meno traumatica possibile. Questo sito nasce con l’obiettivo di controbattere alle affermazioni che non condividiamo e che vengono proposte da un sito il cui nome somiglia vagamente al nostro. Noi siamo i “Pontilessi” e loro sono i “Pontifessi”. Anche grazie a questa passione che ci accomuna, abbiamo imparato nel tempo a conoscerci ed a riconoscere certe “cifre espressive” tipiche degli amici Pontifessi.

Il “caro” Gianluca Barile è “caro” nella misura in cui si è proposto a noi per rilasciare delle sue dichiarazioni in merito al sito Pontifesso di cui ti parlavo. Si è poi parlato anche di altri argomenti, come puoi facilmente notare guardando il video dell’intervista (che, ho visto, compare tra i tuoi preferiti su Youtube). Detto fuori dai denti, noi non ci occupiamo di Barile. Meno che meno ci interessa “difenderlo” da qualcuno. Questo esula totalmente dai nostri interessi. Come detto più volte, pur non condividendo molte delle cose che il Barile dice (o compie), ci interessava dare spazio anche a chi propone un messaggio che non condividiamo ma che si propone in maniera educata e corretta nei confronti dei suoi interlocutori.

Tornando al tuo intervento “al fulmicotone”, non posso evitare di osservare che, senza conoscerci, hai esordito con il seguente commento:

Conoscendo, se pur solo virtualmente, Gianluca Barile, posso dire di aver compreso quanto sia un personaggio ALQUANTO INAFFIDABILE ED INATTENDIBILE. Sono ASSOLUTAMENTE d’accordo con The PontifexRoma. Vorrei complimentarmi per l’esauriente analisi in merito al vaticanista, per cui non avrei trovato parole più eloquenti, che confermano e avvalgono la mia tesi negativa su di lui.

Tu, una perfetta anonima, che non ha avuto neppure la delicatezza di presentarti, che non ha avuto neppure la cortesia di registrarsi presso il nostro sito, vieni qui ad offendere un nostro ospite. E lo fai gratuitamente, senza portare prove a sostegno delle tue affermazioni.

Poi, prima ancora che io potessi risponderti, mi hai attaccato frontalmente. Ripeto, senza conoscermi, senza sapere chi sono, senza conoscere gli altri contributor che fanno vivere questo sito.

Ecco le tue parole:

Senti, povero illuso e ingenuo che non sei altro. DI PROVE CE NE SONO A VOLONTA’. Sia per quanto mi riguarda personalmente, e sia per il suo passato, come ad esempio non è vero che è stato aggredito da una congregazione religiosa anni addietro. Una notizia che il Dr. Gianluca Barile stesso aveva messo in rete per darsi maggiore visibilità. Le prove delle sue MENZOGNE sono date da chi ha potuto sostenere che non fosse stato aggredito, in quanto il momento del presunto atto criminoso non corrisponde alla realtà dei fatti, in base a dei testimoni. Diversi suoi colleghi giornalisti, tra l’altro, definiscono l’episodio UNA MONTATURA.

Tu, perfetta nullità, vieni qui a casa mia e mi dai dell’ingenuo e dell’illuso? Parli di prove “a volontà”: se sono così copiose, perchè non produrle qui, immediatamente? Alla mia domanda esplicita hai tergiversato: non è segno di serietà. Se le prove sono così abbondanti, non dovrebbe essere difficile reperirne immediatamente ed allegarle ai tuoi commenti. Noi nei nostri articoli non parliamo di quanto accaduto al Barile durante la sua visita a Campagna. Non abbiamo affrontato l’argomento, quindi non venire qui muovendo accuse pretestuose e del tutto fuori luogo. Non siamo i biografi ufficiali di Barile, non ci interessiamo alla sua vita, non ci interessiamo alle sue abitudini, non ci interessiamo alle sue vicende. Non puoi neppure accusarci di “difendere” Barile. Ci comportiamo come si comporta qualsiasi persona razionale e ragionevole: se tu vieni qui per criticare Barile, io ti lascio parlare liberamente. Ma ti chiedo di sostenere le tue critiche con qualche forma di “prova”. Qualche documento che sostenga le tue tesi. Curiosamente anche tu, quando si parla del Barile, pretendi che egli formalizzi le sue denunce, per dare corpo alle sue affermazioni:

Appunto, perché Gianluca Barile non ha denunciato l’aggressione subita?

Ti giro la domanda: se ti senti vittima di qualche reato, perchè non vai a sporgere regolare denuncia? Se, come dici, hai tutte queste prove delle sue molestie, perchè non vai a denunciare chi ti ha molestato? Risolvi i tuoi problemi con Gianluca Barile e poi vieni qui a raccontarci quello che i giudici hanno appurato. Questo spazio non è la tua bacheca da cui lanciare accuse.

Hai il tuo blog. E’ tuo, puoi farne quello che vuoi. Non addurre scuse banali: se l’autrice di un blog vive una vicenda importante ha la libertà (se vuole) di affrontare anche questo argomento sul suo blog. A giudicare dal ridottissimo numero di commenti, non sembra neppure un luogo molto visitato. Forse è per questo che bussi alla nostra porta? Cerchi visibilità per i tuoi problemi?

Trascuro il resto del tuo comportamento: davvero incivile ed inurbano. Hai addotto scuse ridicole e banali per giustificare il fatto che non ti fossi accorta delle risposte che Alberto e gli altri ti inviavano. Se loro (ed io) vedevano gli scambi di battute, evidentemente il problema non stà certo nel nostro sito. Quindi le tue accuse rivolte a me sono del tutto ridicole e risibili. Così come sono ridicole e risibili le tue reazioni alle nostre risposte. Ci hai provocato insultandoci e ti lamenti se, dopo molte risposte pazienti, ti rispondiamo per le rime? Ma ti conviene nasconderti per la vergogna, non credi?

Come puoi fare per uscire dall’imbarazzante situazione in cui ti sei infilata?

Semplice. Segui la procedura di registrazione al nostro sito. Commenta evitando le polemiche inutili. Sostieni le tue tesi con qualche forma di “prova” disponibile online.

PS le foto che accompagnano questo articolo sono tratte dalla pagina Facebook (un luogo pubblico) della vera Deborah Cotrufo.

 

[UPDATE]

Dopo la pubblicazione iniziale, ho notato che la cristianissima cattolicissima ed educatissima Deborah, sul suo profilo facebook invita tutti i suoi amici a MASSACRARCI. Ci definisce “senza cultura” (quella di Deborah la vedete nelle foto qui sopra e nella schermata qui sotto), di una “bassezza imbarazzante” (lei, che viene qui ad offendere noi ed i nostri ospiti e si incazza se le chiedo documenti a sostegno delle sue tesi). Ah, dimenticavo, secondo lei siamo una “massa di idioti” oltre che “coglioni”. Poi, dimostrando di non aver ancora capito una mazza (ma proprio meno di nulla) ci assimila ad “amici di G. Barile”.

E le sorprese non sono ancora finite… Un profluvio. A tutto schermo!

[UPDATE 20120325:1036]

La battagliera Deborah riprende l’intero contenuto del nostro articolo a lei dedicato e lo pubblica sulla sua pagina di Facebook. Poi, non contenta, rincara la dose verso di noi, dopo aver fatto scomparire tutte le sue stronzate indirizzate al Barile. Che donna coraggiosa!

 

Arconti, Giganti e Figli di Anu…

Un PontifeSSo esorcizza una "forze spirituale" maligna...

“Una cosa nascosta, Giglameš, ti voglio rivelare, e il segreto degli dèi ti voglio manifestare, Šuruppak – una città che tu conosci, [che sorge sulle rive] dell’Eufrate – questa città era già vecchia e gli dèi abitavano in essa. Bramò il cuore dei grandi dèi [di] mandare il Diluvio.

La Saga di Gilgameš, epopea classica babilonese,Tavola XI 9-14. Oscar Mondadori a cura di Giovanni Pettinato pg.117-8

 Parlare di Diluvii quando si tratta di demoni alla maniera del tarsiota potrà sembrare apparentemente fuori tema, non c’è dubbio. Eppure per chi conosce un minimo di mitologia allogena una volta fatta l’abitudine vien un po’ naturale, come fosse scontato, così com’è scontato avvicinare l’idea del Leviatano a quella di Yam ed entrambe, se si riescono a notare le nozioni dette-non-dette, alla Costellazione dello Scorpione.

Già: diluvii e demoni, che temi vicini nella nozioni antiche, così come pure epiche e in una qual modo ingenue se si sa a che i predecessori si riferissero.

Ma basta dire e non dire: sì, oggi i Nostri, tra le altre cose, parlan di demoni e del Demone con la d maiuscola. Continua a leggere

Ti benedica il Signore…

Carletto, nonostante sia “studioso di sette e scrittore cattolico di demonologia /apologetica da più di 10 anni”, dimostra, tanto per cambiar,e di non aver mai letto in Catechismo della Chiesa Cattolica.

Si lancia infatti in un bell’attacco ad una foto (qui il link all’articolo http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/11050-medjuogorje-qveggenteq-impone-le-mani-e-benedice-due-religiosi-neanche-vanna-marchi-ha-mai-osato-tanto) in cui una persona (laica credo) benedice due consacrati.

Continua a leggere

Pontifex.roma è inattendibile? Sì, sì, sì e ancora sì

Qando ho letto il titolo di un articolo di non so chi, l’autore non si è firmato, in cui si chiedeva di dimostrare che www.pontifex.roma.it fosse inattendibile (per quello che riguarda gli insegnamenti di Santa Romana Chiesa)… mi è venuto da sfregarmi le mani come farebbe zio Paperone davanti ad un forziere di lingotti d’oro.

Dimostrare che pontifex.roma.it è inattendibile è un gioco da ragazzi, da bambibi.

Al di là di quello che ha detto p. Lombardi vediamo un po’ cosa dicono loro:

PONTIFEX.ROMA.IT dice:

gli ebrei sono deicidi

LA CHIESA CATTOLICA dice:

gli ebrei NON sono deicidi (cfr. Nostra Aetate) Continua a leggere

Evidentemente non comprende.

Questa mattina ci porta in dono, oltre ad un cielo splendido ed un clima mite, anche le prime avvisaglie della fase “Calimeren” che caratterizza l’alternanza delle “fasi lunari” del nostro amato Geniale e Maldestro Webmaster non secolarizzato e FEDELE A ROMA.

Già, quest’oggi Carletto si risente per la recente attenzione che ha ricevuto la sua personale battaglia contro Radio Maria, Padre Livio Fanzaga, Medjugorje e Paolo Brosio.

L’antefatto: il Corriere della Sera dedica un articolo alla polemica creata ad arte dal sito Pontifesso per attirare qualche click facile. E lo fa in questo modo:

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/12_marzo_20/del-frate-radio-maria-scomunicate-padre-livio-2003752787719.shtml

Il giornalista Marco Invernizzi, che lavora per Radio Maria, attraverso le pagine del giornale “Tempi” interviene e critica il Corriere.

Che un giornale come il Corriere usi una fonte, senza prima verificarne l’attendibilità, per mettere in dubbio l’ortodossia di padre Livio Fanzaga, direttore di una radio così importante, mi pare una scivolata non da poco

Notate le parole usate da Marco Invernizzi: critica la scelta del Corriere di non verificare l’attendibilità del sito Pontifesso. La frase è inserita in un contesto più ampio, che potete leggere qui:

http://www.tempi.it/scomunicate-padre-livio-che-fonti-usa-il-corriere-su-radio-maria

Come potete verificare voi stessi, la giornalista che scrive per Tempi introduce il pensiero di Marco Invernizzi con questo incipit:

L’articolo prende spunto dalle accuse di un sito noto per lanciare anatemi senza fondamenti, che tenta di screditare un’emittente con più di trent’anni di vita, presente in sessanta paesi e con due milioni di ascoltatori.

Quindi, ricostruendo gli eventi, il Corriere parla del sito Pontifesso, la giornalista di Tempi intervista Marco Invernizzi e prima delle sue parole esprime un giudizio chiaro sul sito Pontifesso: “sito noto per lanciare anatemi senza fondamenti”. Continua a leggere

Latest breaking news dal Messico!

Abbiamo appreso dal sito Pontifesso che presto BXVI si recherà in visita in Messico. Il Messico da cui proviene la moglie di Brunello. Il Messico tante volte visitato dal caro Foxy (per le più disparate ragioni).

Bene, il minidio Pontifesso ha provveduto a mandare un chiaro ed inequivocabile messaggio. A chi non è noto. Ma è noto il mezzo. Un devastante terremoto.

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/260_15.php

Gli amici Pontifessi hanno celebrato più volte questo viaggio, scatenare le ire del loro minidio il quale vuole ricordare loro il modello di San Giuseppe: modello di silenzio ed ubbidienza. Questa notizia non è mai stata smentita quindi è sicuramente vera.

Ecco le parole usate dagli amici Pontifessi.

Viaggio del Papa in Messico e Cuba. Arriverà il 23 marzo in Messico a Leon, dove incontrerà il Presidente Calderon, il 25 celebrerà Messa a Guanajuato. Esclusa per motivi di altiudine Città del Mesico. Il 26 marzo il Papa partirà per Cuba, incontro con Raul Castro e Messa il 28, ultimo giorno.

 

[…]il prossimo viaggio in Messico e Cuba possa manifestarsi nel migliore dei modi. Conoscendo abbastanza bene la realtà messicana, non tutto sarà rose e fiori e qualche bello spirito, da quelle parti (leggasi quotidiano Millenio) ha associato la visita papale ad un aiuto verso il partito cattolico del Pan per le prossime elezioni presidenziali.

La fonte delle frasi Pontifesse.

http://www.pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/home/46-categoria-lofarticlesscroller/10075-papa-dal-23-al-28-marzo-in-messico-e-cuba
http://www.pontifex.roma.it.nyud.net/index.php/opinioni/laici/11025-auguri-al-santo-padre-ai-giuseppe-ed-a-tutti-i-papa-pregare-il-santo-per-lunita-delle-famiglie-e-per-il-viaggio-del-papa-in-messico

Dopo WoT anche avast!

Ho scoperto che il (notevole) programma antivirus avast! , tramite l’integrazione con il browser web , rende disponibile un sistema di rating dei siti internet , molto semplice e se vogliamo molto simile al sistema Web of Trust , basato perciò sulle “votazioni” degli utenti.

Una volta notata questa interessante funzione mi sono domandato come i molti , moltissimi utenti avast! valutino il blog non secolarizzato più lercio del web.

Beh , la risposta è stata questa :

Prepariamoci dunque alla prossima crociata , questa volta contro l’illiberale e anticattolico avast!