Leggiamo e rileggiamo con insistenza le parole di Brunello che parla delle reazioni al recente film di Moretti:

l’assordante silenzio dei membri del governo e del partito di maggioranza relativa

Il caro Foxy è disturbato dal fatto che nessuno all’interno della maggioranza ha speso parole di critica nei confronti del film. Ovviamente l’ipotesi che Brunello riesce a formulare è condivisibile, ma non ci pare l’unica. Qualcuno potrebbe aver visto il film ed averlo trovato pure interessante. Altri potrebbero non aver visto il film (e per logica conseguenza costoro si asterranno dall’esprimere opinioni o giudizi). Continua a leggere→

Grazie per la tua volontà di tenere vivo il dialogo (anche se con metodi che mettono alla prova la nostra abilità e la nostra pazienza).

Abbiamo la possibilità di mostrarvi l’immagine che ci ha inviato la Lalli.

Nel messaggio che accompagna l’immagine Virginia ci racconta la provenienza della stessa. Nulla di trascendentale: ci informa che la scansione rappresenta la prova certa del fatto che in passato i feti frutti dell’aborto sono stati usati per esperimenti. Continua a leggere→

Questo pomeriggio un amico Pontilesso mi ha avvisato di una notizia interessante. Una notizia che arriva direttamente dal sito di Avvenire. Su Facebook il buon Ettore Marangi (si, Fra Ettore, uno dei Francescani finiti nel mirino degli amici Pontifessi in passato) ha dato spazio ad un testo di Benedetto XVI anticipato -appunto- da Avvenire. Di cosa parla il Papa? Parla del terremoto in Giappone. E ne parla con una bimba di 7 anni.

Risponde dunque in maniera semplice, comprensibile anche da una bimba di 7 anni, alla domanda fatidica: perchè il terremoto in Giappone? Continua a leggere→

In passato abbiamo sentito spesso strillare e starnazzare gli amici Pontifessi, infervorati dalla loro lotta ad un fantomatico e mai puntualmente indicato “sito del pettegolezzo”. Grazie agli ultimi articoli proposti dal sito Pontifesso possiamo finalmente dare un nome al “sito del pettegolezzo”.

Come definireste un sito in cui si celebrano i fasti televisivi e letterari di un individuo? Come definireste un sito in cui si parla di opere d’arte sfregiate? Come definireste un sito dedito all’amplificazione delle voci non confermate, dei “si dice”, del dicitur? Come definireste un sito in cui si riempiono pagine e pagine riportando polpettoni completamente avulsi dal titolo? Continua a leggere→

Anche nelle famiglie migliori si annidano le serpi. E nella famiglia Pontifessa la serpe si chiama Francesco Agnoli. L’Agnoli (la cui presenza sulle pagine Pontifesse non è esattamente una novità) si permette il lusso di contravvenire l’interessante teorema di De Mattei che collega strettamente la caduta dell’impero Romano con la “piaga” dell’omosessualità. Abbiamo già parlato in passato di questo teorema e ci pare dimostrazione di grande apertura mentale, da parte degli amici Pontifessi, la citazione del pensiero di Agnoli. Leggiamo dunque il cosa scrive quell’anarchico del Franceschino:

L’impero romano crollò anzitutto per motivi interni: la corruzione, la disgregazione familiare, l’aborto di massa che portò ad una crisi demografica devastante. Popoli senza terra si accorsero di poter entrare, come la lama nel burro, in un Impero senza popolo, che spesso era stato costretto a chiamarli per primo, avendo bisogno di braccia e di giovani soldati. Continua a leggere→

… o forse semplicemente l’asse tra Potenza e Milano. Più che un “asse” sembra una tavola di compensato, lavorata maldestramente.

Si rafforza il legame tra il sitarello della nuova scossa ai cristiani e gli amici Pontifessi. Circa la “nuova scossa”: si tratta forse di un malcelato invito ad applicare trattamenti psichiatrici ormai poco in auge come l’elettro-choc ai Cristiani non aderenti alla fallace tradizione dei tradizionalisti? Non ci è chiaro.

Ci è invece chiaro che Moretti è finito nel mirino dei Pontifessi. Ecco dunque il turbine di articoli con gli emeriti pareri degli emeriti pensionati. Indegni di qualsiasi considerazione. Già era comparso un articolo con l’opinione curiosa dell’oscuro Bruno (di cognome) che pontificava l’impossibilità di psicanalizzare il Papa. Eppure ricordiamo abbastanza distintamente articoli in cui lo stesso Bruno si prodigava in raffinate e complesse analisi psichiatriche di persone che non aveva mai neppure sentito parlare dal vivo. Strane asimmetrie che non ci sconvolgono assolutamente e non ci disturbano, ma che ci sentiamo di evidenziare. 🙂 Continua a leggere→