Grazie ai miei agganci all’interno di Facebook, posso mostrarvi alcuni messaggi pubblicati da una personah che non menzioneremo (per tutelarne la privacy ovviamente). Sono messaggi che ha lasciato in questi mesi e che testimoniano l’amore cristiano che la pervade, lo spirito di fraternità e la sua spiccata predisposizione all’accoglienza del diverso, del prossimo.

Per la realizzazione del presente articolo non sono stati seviziati status di facebook. Ed ho cercato di riciclare almeno l’80% dei pixel in modo da ridurre l’impatto ambientale del post. La lettura di questo post potrebbe nuocere gravemente alla salute. Si sconsiglia la lettura ai minori non accompagnati. Continua a leggere→

I casi della vita… Dopo tanto tempo mi tocca tornare a scrivere qui su Pontilex. Questa volta sono costretto a scrivere non certo per confutare le astruse teorie ed i teoremi di qualche spostato. No, questa volta mi tocca scrivere per difendere il mio onore, la mia reputazione!

Già perchè una signorina che non ho il piacere (oppure il dispiacere) di conoscere, parla di me e mi attribuisce comportamenti che, per il nostro ordinamento giudiziario sono sanzionati con pene severe. Mi accusa infatti di essere uno stalker!

Cioè avete presente che impressione vedere il mio nome accostato a quello di B.V. l’anonimo stalker di Murat?

Prima di tutto bisogna però che vi racconti cosa è successo. Già perchè è facile lanciare accuse senza fondamento. Più difficile ristabilire l’onore di una persona. Continua a leggere→

Non bastano le mail vessatorie di Carlo, che continua a scrivere assurdità indecorose. Oggi ci si mette pure il solito trombone rotto che, atteggiandosi da grande scenziato, propone idiozie vecchie ed ammuffite come fossero folgoranti conquiste della scienza e della tecnologia.

Certo, parliamo di Mastropasqua, che oggi riporta solenni idiozie relative al campo magnetico terrestre. Continua a leggere→

Appena venuto a sapere dell’ultimo sottoprodotto culturale relativo alla storia dell’universo presentato dal sito Pontifex.Roma sono rotolato sul pavimento per le risate. Non contenti delle pessime figure fatte fino ad ora, quelli di Pontifex.Roma torna a ribadire quanto già evidente: quando si parla di scienza la loro preparazione lascia molto a desiderare.

Veniamo dunque all’argomento. Le comete.

Leggiamo cosa riporta Wikipedia alla voce “cometa”.

Una cometa è un oggetto celeste relativamente piccolo, simile ad un asteroide ma composto prevalentemente di ghiaccio. Nel Sistema solare, le orbite delle comete si estendono oltre quella di Plutone. Le comete che entrano nel sistema interno, e si rendono quindi visibili ad occhi umani, hanno spesso orbite ellittiche. Spesso descritte come “palle di neve sporche”, le comete sono composte per la maggior parte di sostanze volatili come biossido di carbonio, metano e acqua ghiacciati, con mescolati aggregati di polvere e vari minerali. La sublimazione delle sostanze volatili quando la cometa è in prossimità del Sole causa la formazione della chioma e della coda.

La descrizione ci pare semplice e chiara. Ma da dove arrivano queste “palle di neve sporche”? Sempre stando a Wikipedia leggo: Continua a leggere→

Il magnanimo Admin mi ha suggerito di dare un occhio all’ultima prodezza creazionista del sito Pontifex. Incuriosito dalla “dritta” ho aperto con fiducia la pagina:

http://www.pontifex.roma.it/index.php/opinioni/laici/11796-creazionismo-la-terra-un-mondo-giovane-e-la-datazione-al-carbonio

Speravo sinceramente di trovare qualche bella teoria da smontare. Ed invece ho trovato una serie inenarrabile di imprecisioni e di errori. Affronto dunque l’opera del coraggioso articolista di Pontifex.

Prima di tutto dobbiamo dire che i 4,6 miliardi di anni – che sono un età così lunga da superare il paradosso se non addirittura la comprensione umana – sono sostenuti con ampia diffusione solo da coloro che affermano la teoria di Darwin.

Scusa, Giorgio, qual’è il senso di questa frase? Continua a leggere→

Lo ammetto. Il mio recente silenzio dipende in parte anche dal fatto che io ho scoperto questo sentimento. Io amo Pontifex! Continua a leggere→

Sono venuto a conoscenza, attraverso un articolo comparso nel sito Giornalettismo, degli strani metodi utilizzati da una dottoressa (Gabriella Mereu) per curare le patologie più svariate. Sostenitrice (pare) delle terapie “alternative” (un poco come Scilipotiens e come molte amiche “angeliche” di Marcello Stanzione), ha sviluppato un suo paradigma terapeutico che si basa sulla parola. Se ho ben capito, secondo questa dottoressa (sono costretto a definirla in questo modo, stanti le sue qualifiche) i sintomi riflettono delle patologie che il paziente può curare da solo. Il compito del terapeuta è dunque quello di guidare il paziente in questo processo di auto-guarigione. Questo processo passa attraverso onomatopee, filastrocche, frasi tratte dagli spot e chissà quali altri “giochi verbali”. Nella sua brillante illuminazione ha sviluppato un dizionario che utilizza per tradurre i sintomi riportati dai pazienti nelle reali cause che portano al manifestarsi dei sintomi stessi (l’ha chiamato “pazientese”).

http://www.terapiaverbale.it/pazientese.htm

Suggerisco la visione dei due seguenti video. Ma fate attenzione, si tratta di roba “forte”.

Che Gabriella sia un bel peperino risulta evidente, ascoltando il suo tono risoluto ed il modo in cui risponde alle domande. Altre evidenze del caratterino della “dottoressa” provengono dalle affermazioni che si leggono nella sua fan-page.

La battagliera dottoressa ha raggiunto gli onori della cronaca perchè pare abbia suggerito di curare la cistite infilando una medaglietta sacra nella vagina ed andando poi a Messa. Ora non conosciamo i termini precisi della vicenda, mi limito a riproporre il relativo articolo di Giornalettismo.

http://www.giornalettismo.com/archives/201897/metti-una-madonna-nella-tua-vagina/

A giudicare dai video riportati più sopra e dal contenuto dell’articolo, si tratta di terapie davvero bizzarre… Che hanno ovviamente scatenato reazioni colorite tra chi partecipava alla conferenza. Volete sapere cosa pensa Gabriella delle reazioni? Vi affido alle sue parole.

Ok, quindi la medaglietta serve per rivalutare la donna, svalorizzata da schemi che si tramandano da millenni. Filantropica.

Che dire? Quali sono le vostre idee su questo controverso argomento?

A quando una bella intervista (magari direttamente dall’appuntita penna di Strazy) all’eclettica Gabriella?