E’ vero che la comunità scientifica sia divisa sul tema se le persone omosessuali siano sane, malate, buoni o cattivi genitori? Nell’articolo precedente abbiamo visto che la risposta è no, questa divisione non esiste. Abbiamo mostrato anzi come la comunità medico-scientifica sia compatta nell’appoggiare le richieste di diritti umani della comunità lgbtq. Le organizzazioni professionali che si occupano di tematiche scientifiche e sociali hanno iniziato diversi decenni fa a domandarsi se nella pratica della loro disciplina invece della ricerca scientifica ci fosse un bias, un pregiudizio. Visto che dagli anni 50 in poi sono stati riconosciuti molti di questi errori metodologici, la riflessione generale sui concetti di malattia e salute ha portato ad approvare codici etici per proteggere i pazienti (cioè noi) da questi abusi, volontari o inconsapevoli. E’ stata presa una posizione chiarissima (qua a destra un esempio di queste ricerche in medicina) perché s’è compreso che tutti i professionisti possono avere pregiudizi e basare su ciò le loro terapie invece che sulla ricerca. Questo articolo analizza lo stato della “presunta” divisione nella comunità scientifica psicologica. Continua a leggere→

La ricerca sociale per i ciellini di Tempi.it sembra una serie di articoli che ripetono cosa c’è nel catechismo e nel Corano. Nei paesi moderni invece serve a identificare i trend sociali e modificare le politiche per supportare la vita dei cittadini. Studiare trend familiari, relazionali, di filiazione o convivenza è fondamentale per costruire servizi di supporto alla popolazione, sia che si tratti di convivenza eterosessuale, matrimonio gay, filiazione in coppie lesbiche. Per esempio le ricerche mostrano come le ragazze cresciute in famiglie fondamentaliste cristiane (soprattutto negli Usa) siano più soggette a divenire adulte “povere”. I genitori non le spingono a studiare e senza laurea potranno accedere solo a lavori poco retribuiti o faranno parte (se sposate) di famiglie monoreddito (il marito), oppure in caso di vedovanza cadranno più facilmente in indigenza sempre a causa del lavoro umile che potranno fare. Saranno cioè meno propense all’indipendenza economica, onde per cui in regioni con alto tasso di popolazione religiosa ci vogliono più servizi sociali di base a sostegno. Lo stesso vale per ricerche sui matrimoni gay, divorzi, filiazione, adozione  eccetera. Continua a leggere→

Quando il variegato sottobosco dei ciellini vuol fare la vittima aggratis strillando di gay violenti e di martiri cattolici imprigionati (ecco cinque esempi recenti nei commenti degli utenti del sito semi-fondamentalista Tempi), accusa il movimento gay delle stesse carinerie di cui accusava gli ebrei prima della Seconda Guerra Mondiale. Aggiungendo modernamente nuovi paragoni col nazismo, perchè nel frattempo si può dire che il nazismo sia cattivo omettendo ovviamente che fu proprio la Chiesa Cattolica a firmare un concordato col Terzo Reich (il famigerato Reichskonkordat, tutt’ora valido in Germania), non certo il movimento gay che invece veniva perseguitato da entrambe. Certo, per chi sa cosa sia l’etica, provoca ribrezzo che venga citato contro gli omosessuali proprio quel nazismo che li perseguitò sterminandoli nel silenzio più totale della Chiesa cattolica, che anzi firmava un concordato con Hitler. Continua a leggere→

Per i ciellini di Tempi.it, i giudici delle corti francesi cambiano idea a seconda del mese, quindi del tempo che fa’. A febbraio 2013 (in pieno inverno), il sito semi-fondamentalista Tempi dava la notizia che il Consiglio di Stato francese avesse comunicato al presidente Hollande che il matrimonio gay fosse incostituzionale. Invece a maggio (fine della primavera) la Corte Costituzionale lo dichiarò costituzionalissimo. Dato che nel frattempo la Costituzione francese non è stata modificata, la legge neppure, la città di Parigi men che meno, rimane una sola risposta possibile: per i ciellini è colpa del clima della capitale. Insomma una nazione meteoropatica! Continua a leggere→