Ho dato ogni tanto un’occhiata alle varie puntate di quella fantastica, nonchè ridicola e risibile pagliacciata, messa in scena da ponfifex.roma con l’aiuto di don Luigi Villa (che ricordo il cui operato è stato rinnegato con forza dalla Chiesa nella persona del suo Vescovo, mons. Munari) circa la presunta indegnità di Giovanni Paolo II alla beatificazione. Lunge da me nell’entrare nel merito delle varie farneticazioni, non ne ho nè il tempo nè la voglia – anche perchè credo superfluo spendermi a riguardo e ritengo irricevibili simili argomentazioni per una persona che si ponga con occhio critico, ma oggettivo, a valutare l’operato del pontefice.
Tuttavia mi preme, a motivo della palese faziosità e falsità dello scritto sottolineare due osservazioni riportare nelle ultime due spassosissime puntate.
Anche perchè sono molto ma molto simpatiche…
La prima è laddove si pubblica quale immagine scabrosa ed oscena (forse addirittura pornografica) quella di GPII che bacia un bambino quale monito di comportamento indegno di un pontefice… lascio a voi i commenti a riguardo. Mi semba che qualcuno disse …lasciate che i bambini vengano a me…, …se non diventerete come bambini non entrerete nel mio Regno…, ma forse era solo un pazzo fanatico.
La seconda è il portare avanti la tesi che l’immagine nel fuoco che si dice essere stata scattata il due aprile 2007 sia quella di GPII.
La chiesa nel valutare la dignità di una persona all’elevazione degli onori degli altari interpella periti ed esperti… pontifex.roma e don Villa… guardano lo foto pubblicate su internet da un tizio qualunque (foto che magari sono pure state ritoccate con photoshop), magari in vena di un po’ di sano protagonismo, e che comunque non identificano in maniera univoca (e sfido chiunque a mostrarmi il contrario) nel modo più assoluto GPII… Io credo che argomentazioni come queste, o anche la loro menzione, sia un’indicatrice quanto mai evidente della pateticità e della povertà intellettuale di chi porta avanti simili argomentazioni che, pur di screditare qualcuno, prende di tutto e di più…
Almeno avessero la decenza di rileggere quello che scrivono invece di sputare veleno ed astio così a cuor leggero… anche perchè chi troppo tira la corda… rischia poi che la stessa si spezzi. Se qualcuno con un minimo di raziocinio fino a due puntate fa poteva essere un attimo nell’incertezza circa l’attendibilità delle tesi portate avanti… con queste due ultime uscite si è fatto una bella risata e ha cambiato sito.

Ho visto che si pubblicato ora un video con il titolo: il Vaticano trema… molte sono le critiche autorevoli…
Apro il video e mi aspetto di trovare un vescovo o cardinale cattolico, magari i cari e coraggiosi amici eccellenze ed eminenze che ogni tanto sono intervistati da pontifex.roma… e invece ci ci si ritrova: un vescovo (di cui non si sa neppure il cognome quindi potrebbe essere pure un impostore) della chiesa greco ortodossa…
Suvvia… di nuovo l’invito ad essere seri… tra un po’ me la farò addosso dalle risate…

Vi prego… voglio il parere di mons. Plotti o mons. Vacca o il coraggiosissimo mons. Babini… fate parlare loro… sono cattolici della chiesa latina e gli daremo più ascolto… ma credo che nessuno parlerà a riguardo…

Siete davvero patetici.

Simone