Mi soffermo oggi sui 101 motivi per cui (secondo alcuni) Giovanni Paolo II deve essere considerato eretico.
Li trovati a questo sito http://www.holywar.org/101eres.htm (guardate già il fatto che si chiami guerra santa… la dice ben lunga, ma vabbhè proviamo a riflettere lo stesso).
Come già disse un altro utente, lo stesso CdP scrisse in un suo commento su Pontifex.roma, tempo fa, di non aver mai detto che GPII fosse eretico ed è sorprendente come cambi parere nel giro di poco tempo… (faccio notare come non si possa essere eretici per metà – distinguendo tra magistero ordinario e straordinario del pontefice, in questo caso – uno o è eretico o non lo è, tertium non datur).
E’ lecito e naturale quindi dedurre che Pontifex.roma sostenga che Giovanni Paolo II sia stato eretico (se non fosse altro per il fatto che ospita commenti che riportano ciò senza alcuna smentita e perchè a fare simili asserzioni è proprio il webmaster tuttologo del sito stesso – ma se sbaglio vi prego di correggermi). Continua a leggere
Archivi tag: considerato
Chiedi al fotografo di crearti il blog.
Abbiamo letto (grazie alla segnalazione di Ale Cr) sulle pagine di Pontifex le parole di un avvocato, tale Gianfranco Amato. Abbiamo letto con interesse le sue parole perchè ci aspettavamo trattasse di argomenti come il diritto d’autore oppure di esposti e querele. Invece no. Perchè l’avvocato in questione è anche il presidente dell’Associazione Scienza e Vita di Grosseto (fonte: http://www.ilsussidiario.net/Autori-Per-Iniziale/A/A/). Si fregia di numerosi titoli legati alla bioetica e questo sicuramente dovrebbe renderlo autorevole quando parla di Eluana Englaro. Purtroppo ci dispiace dover osservare che la sua preparazione (che copre probabilmente in maniera adeguata gli aspetti legali e della bioetica) purtroppo pare un poco carente in ambiti forse più attinenti l’argomento dell’articolo che ci propone.
Leggiamo dunque l’assunto iniziale su cui si basa l’intera lunga ed interessante dissertazione di Amato: Continua a leggere