Quest’oggi abbiamo scelto alcuni articoli della fresca e proficua produzione PontifeSSa che troviamo particolarmente interessanti. Si inizia con le parole di Bux, che ci parla attraverso la “tastiera” di Foxy. La maggior parte dell’articolo sembra quasi dotato di buon senso. L’argomento dell’intervista sono le parole di Matteo, Luca e Tommaso relative al “discorso della montagna”.

nelle beatitudini leggiamo in filigrana proprio Cristo e dunque l’ uomo che applica le beatitudini e  le pone in essere oltre che amico di Cristo ne é fedele discepolo, ama Cristo, vive in Cristo. Le Beatitudini dunque sono il volto di Cristo

Fantastico: dunque nelle beatitudini troviamo il volto di Cristo. Un volto che ci sembra molto diverso dalla teocrazia tanto cara ai nostri amici PontifeSSi. Ma sicuramente siamo noi in errore. Buona parte del brano prosegue su questa linea, con affermazioni condivisibili:

Cristo seppe perdonare anche chi lo metteva in croce senza lanciare anatemi, perdonando, usando misericordia. Cristo é mite, Cristo sa perdonare, Cristo soprattutto, non giudica, nel senso che non condanna

Poi ovviamente esce il tradizionalista che si annida nel buon Bux, stimolato anche dal buon Brunello e dal suo animo “lefebvriano”:

Sento anche dalle nostre parti, commenti di politici indignati su alcuni stili di vita. Peccato che questi commenti giungano da chi vive in stato personale irregolare, di peccato grave e contraria ad ogni etica cattolica. Sarebbe il caso di dire: medico, cura te stesso, se sei capace

Ma dove è finita la misericordia di prima? Non si era detto che Cristo non giudica, non condanna? Ed allora come mai ci si scaglia in questo modo contro Vendola (al solito senza nominarlo)?

http://www.pontifex.roma.it/index.php/interviste/religiosi/6596-le-beatitudini-il-ritratto-non-moralista-di-cristo-mite-di-cuore-e-misericordioso-il-cattolico-pensi-ai-suoi-peccati-e-non-metta-nessuno-alla-gogna

Cambia l’interlocutore ma non cambia la “bandiera”. Invece di intervistare un tradizionalista represso (come il Bux) questa volta Brunello da voce ad un tradizionalista fondamentalista. Il solito Davidino. Come sempre, parlando del principale esponente della FSSPX, l’incipit è un mirabolante esempio di falsità assortite:

Ne parliamo con Davide Pagliarani, Superio della Fraternità San Pio X, esponente di sana e corretta dottrina.

Una barzelletta. Una bellissima barzelletta. Abbiamo già chiarito che il “superiore della FSSPX” è rappresentativo di una capocchia di spillo. Sicuramente autorevole all’interno del suo piccolo e ristretto mondo.

Trascuriamo le parole di Davidino perchè ci pare eccessivo dare altro spazio al nulla, al vuoto spinto.

Altrettanto risibile la conclusione (sempre a firma di Foxy):

Con buona pace di qualche prelato insignificante e dallo scarso peso che pretende fare documenti per bacchettare siti o blog. Faccia o dica qualche cosa per difendere il Papa, se ci riesce.

Abbiamo l’impressione che Brunello si senta toccato profondamente dalle parole del PCCS sulla presenza dei cattolici all’intero di Internet… Alla faccia di quello che sostiene il grandioso Toffali 😉

http://www.pontifex.roma.it/index.php/interviste/religiosi/6597-la-chiesa-del-dopo-vaticano-ii-ha-smarrito-il-senso-del-peccato-mettere-luomo-al-centro-e-dio-ad-un-lato-ha-portato-ad-una-apostasia-silenziosa

L’ultimo affondo verso Don Giorgio ci lascia stercofatti. I poveri amici Pontifessi, stanchi di bersagliare i francescani, rivolgono le loro amorevoli attenzioni verso don Giorgio. Leggiamo dunque le amorevoli parole rivolte dal redivivo Geniale Webmaster all’indirizzo del sacerdote:

Premesso ciò, analizziamo e pubblichiamo le parole scritte dall’eretico sacerdote Don Giorgio De Capitani, frasi inenarrabili

Non ci è chiaro a quale titolo un laico, ex discotecaro, webmaster di professione, assistente morale di chi vuole farsi allungare il pisello, si permetta di giudicare l’operato di un sacerdote. Ci limitiamo a riportare le sue parole.

Lo stesso Apostata, conclude in seguito con una considerazione rivolta a noi di Pontifex

Ci dica Padre, quali lacune Dottrinali riscontra sul nostro sito?

Noi aspettiamo ancora risposte… Faremo di tutto per rendere più agile il dialogo con Carletto sulle varie “stranezze” che ci pare di rilevare nel “magistero” PontifeSSo. Ma ci piace vedere questa attenzione alle lacune dottrinali degli altri.

Ma lei è Sacerdote o è finto?

Ma lei ha ricevuto regolare ordinazione o fa finta di essere Prete per rubare lo stipendio?

Si rende conto delle cose che scrive?

E’ consapevole di avere dei gravi problemi di equilibrio mentale? Lei beve? Fa uso di droghe?

La C.D.F. è a conoscenza del suo sito?

Noi sappiamo per certo che il PCCS è a conoscenza del “fenomeno” PontifeSSo. Ed abbiamo letto le parole del PCCS circa la testimonianza cristiana offerta da “certi” siti. Invece di premurarsi dei siti altrui, perchè gli amici Pontifessi non cercano di curare meglio il loro orticello?

PS: non domandatevi la ragione di questo titolo. E’ solo il frutto del nostro generatore automatico. 😉