Premessa:

Di me CdP ha scritto:

…appare evidente che è stato scritto da un religioso ben addentrato in materia di Fede o da uno studioso del settore… (cfr. http://pontilex.org/2011/07/rispondendo-a-carletto/).

Quindi possono ritenermi “adeguato” o “degno” di poter parlare e non rientrare in quel gruppo di saccenti denigratori, privi di alcuna qualifica in materia di Fede di cui si dice nell’articolo…

L’ha detto CdP che posso parlare… e allora parlo!

 

Alcuni dei tanti motivi (ma anche solo uno sarebbe sufficiente) per cui diversi articoli pubblicati da pontifex.roma.it sono da considerarsi lontani dal Magistero di Santa Romana Chiesa (carte alla mano) sono:

– Perché un sito in cui si va ben oltre il diritto di avere delle riserve sulla beatificazione di un pontefice, ma lo dichiara addirittura eretico, all’inferno (non si sa bene poi con quale autorità si pronuncino parole tanto gravi) oltre che apostrofarlo con epiteti tanto canzonatori quanto offensivi quali “menestrello” o “gigione da palco” non può essere in comunione con la Chiesa Cattolica

– Perché un sito in cui si dichiara eretico un concilio, il Vaticano II, o lo si denigra non può essere in comunione con la Chiesa Cattolica (cfr. “Se il vero obiettivo è il Concilio […] sappiano che senza accettarlo resteranno fuori dalla Chiesa” Card. Saraiva Martins – la frase era riferita ai lefebvriani ma quello che mi interessa far notare è il senso della frase)

– Perché un sito che spaccia per membri in comunione con la Chiesa la fraternità San Pio X (quando il papa stesso ha scritto che non lo sono) non possono essere in comunione con la Chiesa Cattolica (cfr. motu proprio “Ecclesiae unitatem” di Benedetto XVI)

– Perchè un sito in cui si preferisce …che una persona muoia in modo che faccia meno peccati… è fuori (ma di brutto) dalla Chiesa Cattolica (cfr. mah… tutto, qualsiasi testo, libro, rivista, giornaletto approvato dalla Chiesa, il Signore dice …io non voglio la morte del peccatore ma che si converta e viva… pontifex.roma dice …io voglio la morte del peccatore cosi non pecca più…)

– Perché chi non è ancora in grado di distinguere tra errante ed errore (che da Giovanni XXIII in poi è stata recepita in modo totale) non può essere nella Chiesa (cfr. Pacem in Terris, Concilio Ecumenico Vaticano II, Catechismo della Chiesa Cattolica, etc. etc. etc.)

– Perché un sito dove si dice …meglio per qualla madre se avesse abortito… non può essere nella Chiesa Cattolica (cfr. I dieci comandamenti)

– Perché un sito in cui si dice …i terremoti e gli uragani sono una punizione divina… non può essere nella Chiesa Cattolica (cfr. Benedetto XVI un po’ dovunque, non ultimo l’intervista rilasciata “A Sua immaine” oppure l’omelia pronunciata il Venerdì Santo dal Predicatore della Casa Pontificia Cantalamessa davanti al Papa)

– Perché un sito in cui si dice …gli ebrei sono deici… non può essere nella Chiesa Cattolica (cfr. Nostra Aetate)

– perché un sito che mi scrive che la donna è inferiore in autorità e potenza all’uomo (cfr. Mulieris Dignitatem, Catechismo della Chiesa Cattolica)… non può essere considerato serio dalla Chiesa Cattolica

 

Se avete bisogno di altri esempi… ditemelo che ne scrivo ancora…

Preciso che questo non vuol dire che tutti gli articoli siano distanti dal Magistero (i commenti generici dei vari vescovi – tranne Babini –  parlano sempre in modo generale o comunque dal loro dire non si può dedurre nessuna delle posizioni assurde che sopra ho riportato) . Fateci ben caso: gli articoli che hanno posizioni estreme e che sono contestabili  sono sempre e solo quelli o di Carlo di Pietro o di Bruno Volpe e Babini. Gli altri stanno generici, non dicono nulla di che: provano a tirarli per la giacchetta ma loro non si scompongono. Sono loro (CdP e Volpe) gli allegri dispensatori di sciocchezze, i deformatori per eccellenza della Parola, gli originali interpreti di una teologia che solo loro conoscono e riconoscono: DI CERTO NON LA RICONOSCE LA CHIESA CATTOLICA APOSTOLICA ROMANA. Tanto è vero che pontifex.roma.it ha detto che Giovanni Paolo II è eretico, che non andava beatificato etc… eppure nessuno dei duecento vescovi e cardinali di cui parla Carletto nel suo articolo ha minimamente pensato di dargli man forte in questa loro pazza idea. Hanno detto che il concilio Vaticano II ha prodotto frutti satanici… e anche lì CdP e Volpe sono rimasti isolati nel loro dire, etc. etc. etc.

Parlano inoltre del Vaticano II come di un concilio inutile, sbagliato, etc… eppure il card. Saraiva Martins che ogni tanto è intervistato da pontifex.roma.it lo dice chiaro e tondo “senza il Vaticano II si è fuori dalla Chiesa”. Questo per evidenziare come il fatto che qualche cardinale o vescovo accetti interviste da pontifex.roma.it non vuol dire che lo stesso approvi il sito nel suo complesso o lo supporti o ne condivida il modo di pensare. Semplicemente uno gli chiede un’intervista e questo accetta. Esempio lampante ne è Iva Zanicchi che dice testualmente …ho accettato l’intervista di pontifex.roma.it perché non nego a nessuno un’intervista… (tra l’altro poi questa è stata manipolata e quindi la Zanicchi è dovuta ricorrere ad una rettifica… e non è la prima volta che accade… anche con Babini ebbero all’inizio problemi per lo stesso motivo): quindi l’ha concessa senza sapere neppure che cosa fosse pontifex.roma… e non vedo per quale motivo debba credere che le tante eccellenze o eminenze che vengono intervistate su pontifex.roma.it abbiano una benchè minima idea del pensiero portato avanti da questi personaggi.

 

 

Veniamo ora al perché sono poco credibili come personaggi esperti in materia di fede sia Carlo di Pietro che Bruno Volpe:

– intanto parliamo del sottotitolo di pontifex.roma …la Verità (con la V maiuscola) è nella Tradizione… già qui non dico un teologo, ma pure uno studente di teologia si mette le mani nei capelli… come si fa a non saper distinguere la Verità dalla verità… che credibilità possono avere?

– perché mentono sapendo di mentire, continuando in modo ostinato a dire che la Chiesa dice che l’omosessualità è una malattia, quando nonostante le mie decine di richiesta ancora non hanno prodotto un testo in cui si dice ciò… che credibilità possono avere? Hanno detto che gli omosessuali sono indemoniati… anche qui aspetto ancora passi del Magistero in cui leggere questa cosa… che credibilità possono avere?

 

– perché CdP si mette a parlare di teologia morale ignorando nel modo più assoluto i concetti di piena avvertenza e deliberato consenso inrelazione ai peccati che una persona commette… che credibilità possono avere?

– perché se il suo Bruno Volpe mi mette il funerale tra i sacramenti… poi tanta conoscenza del cattolicesimo non ce l’ha (e quindi ben farebbe a studiare, invece di sparare stupidate a destra e a manca)… che credibilità possono avere?

– Perché uno non può mettersi a parlare del rito dell’ordinazione sacerdotale e fare 6 grossi errori in 3 righe (cfr. mia smentita qui http://pontilex.org/2011/01/cdp-il-don-e-don-giorgio/)

– Perché uno che non sa un tubo di esegesi e di ermeneutica, che prende ogni parola alla lettera (poco importa se scritta nel 30 d.C.) che le estrapola dal contesto e le sua a suo uso e consumo per condannare chi gli pare e piace… che credibilità possono avere?

– perché chi si ostina a prendere ogni passo della Scrittura per il suo senso letterale, quando già Pio XII nella Divino Afflante Spiritu chiede di tenere presente, nell’esegesi, anche il genere letterario del testo che si analizza… che credibilità possono avere?

– perché un sito che prima dà dell’eretico ad un papa (GPII) e poi fa pubblicità perché venga comperato il libro “Giovanni Paolo II e gli angeli” … che credibilità possono avere?

– Perché CdP aveva promesso a tutti gli iscritti di pontifex.roma.it un’udienza privata con il papa ed io che, mio malgrato ci sono iscritto a pontifex.roma (sapete una volta c’era l’accesso solo agli utenti registrati per leggere queste perle preziose e quindi mi faceva comodo… ora sembra che anche quella fase sia tramontata)… sono ancora qui che aspetto di sapere quand’è che il papa ci riceve in udienza privata…

 

E per finire in bellezza… la fiera della spudoratezza

4) Pontifex.Roma, in materia di Fede, se esprime posizioni di critica, ma mai di dissenso, nei confronti di decisioni prese dalla Santa Sede…

Infatti dichiarare eretico un papa è critica non dissenso… dichiarare satanico il Vaticano II è critica non dissenso…

5) Pontifex.Roma è un blog di Apologetica Cattolica [5] e diffusione della Retta ed Ortodossa Dottrina Cattolica [6], nato nell’Ottobre del 2008, non ha scopo di lucro e conta attualmente migliaia di iscritti suddivisi in: Cardinali, Arcivescovi, Vescovi, Sacerdoti Diocesani, Frati, Monaci, Suore, Diaconi, Accoliti, Lettori, Ministranti, laici impegnati in numerose Associazioni Benefiche, laici impegnati in numerose Associazioni di Fedeli riconosciute dalla Santa Sede e laici interessati alla materia;

Non avrà scopo di lucro ma tanta pubblicità su un sito cattolico in non l’ho mai vista… a dire la verità sui siti cattolici (anche tradizionalisti) non ci sta pubblicità: cattoliciromani.it, messainlatino.blogspot.com, agerecontro.blogspot.com, unavox.it… chissà come mai da voi ce ne sta così tanta

6) Pontifex.Roma non ha pregiudizi di sorta, in special modo nei confronti delle comunità gay, ma si limita a denunciare pubblicamente il degrado di una nuova evangelizzazione non conforme a quanto presente nel Catechismo della Chiesa Cattolica [7];

non è pregiudiziale dire ad una madre: tuo figlio è gay, ma perché non hai abortito?

non è pregiudiziale dire: tu sei una donna, sei inferiore all’uomo devi stare a casa e basta

non è pregiudiziale dire: gli ebrei sono perfidi deicidi

7) Pontifex.Roma è impegnato da anni nella difesa dei diritti dei disabili, delle minoranze etniche, dei carcerati e collabora attivamente e direttamente con Associazioni e privati cittadini che lottano per la difesa dei più deboli. Nella figura del sottoscritto e di altri lettori, lo fa anche con importanti donazioni economiche;

Bhe… allora posso sperare l’arrivo dei 1000 euro promessimi…

8) Pontifex.Roma prende le distanze dai Sedevacantisti [8] ed ospita interviste ai Membri della San Pio X [9] solo a seguito del riaperto dialogo tra la Santa Sede e le Comunità Lefebrviane [9];

Incominciare a dialogare con loro vuol dire cercare di riavvicinarli alla comunione con Roma, non averlo già fatto. San Pio X finchè non riconoscerà il Vaticano II resterà fuori, c’è poco da fare

11) Pontifex.Roma non ha colore politico,

ma come? e io che li pensavo di estrema sinistra… sono proprio una zappa in queste cose!

12) Pontifex.Roma, per concludere, ospita e diffonde pareri di Laici [16] e Religiosi [17] impegnati in un rigoroso cammino di Fede e, nel pubblicare qualsivoglia intervento, concede spazio solo a personaggi che non hanno mai dato scandalo o che, se hanno sbagliato, hanno attualmente chiarito le loro posizioni dinanzi dalla Legge dello Stato Italiano od a Tribunali Ecclesiastici.

Danno voce alla Comunità San Pio X che risulta tutt’ora fuori dalla comunione con Roma…

– Siamo altresì dispiaciuti che un sito che pubblica insulti, parolacce, blasfemità, fotomontaggi offensivi, giudizi temerari ed altro (Pontilex.org) si possa arrogare il diritto di entrare in argomenti e discussioni che competono solamente a chi esercita le Virtù Teologali [18] e Virtù Cardinali [19] e non si concede all’esecrabile diffusione e pratica dei Vizi [20], nonché dei sei peccati contro lo Spirito Santo [20] e dei quattro peccati che gridano vendetta al cospetto di Dio [20];

Quando condannate qualcuno all’inferno voi per primi bestemmiate contro lo Spirito Santo e quello è uno di quei peccati che dice Gesù …non sarà perdonato in eterno…

– Precisiamo che è fondamentale ed obbligatoriamente richiesto dalla Chiesa Cattolica che il buon Fedele, se dovesse ravvisare delle storture nella diffusione della Dottrina, ha il dovere di intervenire e di denunciare pubblicamente l’abominio.

Il punto è che voi fate la denuncia ma la fate portando un papa eretico (GPII), Benedetto XVI che c’è sulla strada (poiché GPII era eretico perché ha fatto la GMG, il raduno di Assisi, la visita ad una sinagoga… guarda un po’ tutte cose che ha fatto BenedettoXVI). Non si può essere fedeli alla Chiesa di Cristo se si contesta e si manda all’inferno in Suo Vicario in terra

 

MA QUANTA MA QUANTA MA QUANTA MA QUANTA MA QUANTA MA QUANTA TRISTEZZA MI FATE BRUNELLO E CARLETTO.

IMPLORO CARLETTO O BRUNOLLE, SE DOVESSERE LEGGERE QUESTO MIO ARTICO DI RISPONDERE, NON CON INSULTI O FRASI GENERICHE TIPO SBAGLI, DICI IL FALSO ETC. MA CON MOTIVAZINI DOCUMENTATE (POSSIBILMENTE CON IL MAGISTERO DEGLI ULTIMO ANNI  –  TIRARMI FUORI UNA FRASETTA DEL 350 D.C. DECONTESTUALIZZATE E SENZA UNA BENCHè MINIMA ANALISI ESEGETICO O ERMENEUTICA NON SERVE A NULLA).

VOGLIO CONTESTAZIONI PRENDENDO IL CATECHISMO DELLA CHIESA CATTOLICA O IL MAGISTERO RECENTE, GRAZIE!

CON FREMENTE ATTESA

Simone