Ci stavo …riflettendo… ):D
…tutto é cominciato con l´articolo “4 passi da gambero rosso” di AleCr (mi-ti-ca!)
nel quale Cidippino nostro esprime ripetutamente , MOLTO RIPETUTAMENTE, ripetutamente alla 4° POTENZA (no, non la cittá, l´operazione tra base ed esponente …insomma, lasciamo perdere!) la teoria, tanto inutile quanto superflua, che questo blog sia lo specchio di PontifeSS.
Ci ho pensato su..poi ci ho ripensato e riripensato e ririripensato…e…forse é vero, ma dipende dallo specchio!
):D
Beh, mica ce ne stupiamo….ormai sappiamo che uno dei motti preferiti dei PontifeSSi é qualcosa tipo :„facciamoci del male“!
Ok, rotti li specchi passiamo all´ „escalation „, anzi l´ „invasion“ di piattole nei suoi commenti all´articolo dell´ottimo Giagia .
Eccovi alcune citazioni del pittbull pontifeSSo :
„Ciao piattole del web, inutili componenti della blogsfera, pettegoli privi di identità.!“
„Paocap, se è reato denunciami.!
saresti solo un piattolone un pò + fastidioso degli altri.!“
„e il titolo sarà “le piattole del web” ..!!!
„….Tutti i webmaster del mondo sanno che un sito come il vostro è un mega troll …. quindi uno specchio ! un mirror !
insomma dai … na piattola.!“
„non si fanno, sono la vergogna del web, infatti sono davvero pochi.
tutti creati da bannati e piattoline varie.!“
„A tutte le piattole che dicono di volermi denunciare, sappiate che non me ne frega un emerito cavolo.“
„Un bell’articolo “le piattole del web”!…“
Notato anche voi eh? Quando si fissa su una parola …non la molla piú!
Comunque basta con questa eterna discriminazione delle piattole!
E´ora di finirla!
Prima i nazi con le povere zecche, adesso le scivolate del pontifeSSo webmaster..e domani a chi toccherá? Ai pidocchi? Alle zanzare tigre?
Poverine, anche lle piattole sono creaturine di Dio! Anche loro, hanno diritto di essere amate e rispettate.
Con il tuo permesso, o pipistrelloso admin dal tanga zebrato, lancio questa campagna:
W la piattola..l´animaluccio piú cuscio che esista sulla faccia della Terra!
UPDATE: a gentile richiesta..la piattola di Oscar HP
E´nata BiVi, la piattola bigotta adottata da Giux…:D
Qualche anno fa io avevo adottato delle piattole.
Poi le ho date via. 😀
Hanno una faccia indubbiamente simpatica, ma le cedo tutte al buon Carletto (che, non avendo vita sessuale, non ne risentirà).
Carina quella gialla 🙂 🙂 🙂 Si può fare l’adozione a distanza? 😉
posso adottare a distanza quella viola? O non è consona al periodo di Quaresima?
S-Raffa:
):O…… vuoi adottarla solo per la Quaresima?
no no, anche dopo…non abbandore la tua piattola viola è il mio motto 😀
ah ecco. E come hai pensato di chiamarla?
mmm viola mistica e depressa…mmm…Cidip…ehm….
diegopig:..crudel abbandonatore di piattole.
AleCr:visto che occhietti vispi? Dici che Cidippino ama gli animali?… ):D
Giux:siii, certo é carina ma tremendamente delicata..vuoi anche darle un nome?
S-Raffa:quella violetta é molto spirituale, ma soffre di crisi mistiche ed é perennemente maniacodepressiva…
PS:io sti animalucci, fossi in voi, li adotterei SOLO a distanza… a sicura distanza.
brrr!
è quella che fa per me! 😀
diegopig:..crudel abbandonatore di piattole.
Lo so, sono crudele ma ti assicuro che è stata una decisione sofferta.
Se può consolarti, so che sono in buoni pubi. 😀
Diegopig:le avrai mica mandate a P*****A dai P******SS*?
Ma allora sei davvero crudele!
Dov’è l’ High Porn Overlord delle Piattoline con tanta di mini-spadalaser?!
Solo quella è degna di essere adottata da me! 😀
Oscar:l´ho separata dalle altre perché mi sembrava aggressiva.
Mii, tra Sandro e Carletto è amore a prima vista!
http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/7570-sandro-storri-ed-il-suo-odio-nei-confronti-dei-cattolici-questo-personaggio-lancia-gravissime-offese-nei-confronti-di-un-sacerdote-e-2-giornalisti-perbene-arriva-addirittura-alle-minacce
ma da quando definire una persona impotente è un’offesa? e soprattutto contro un sacerdote che, mancato uso, potrebbe esserlo diventato fisiologicamente! E tra l’altro se un bacio tra due uomini turba profondamente la psiche e la morale di una vecchietta di 80 anni con rosario annesso, il riporto del turpiloquio esplicito…non è tantino una manifestazione di martirio cercato? Mah resto perplesso…sarà perchè sono vessato…e magari un “infame”…
si, gia´letto anch´io..i 5 minuti di gloria di Cdp!
Secondo lui ha “smascherato” un sito specchio di anonimi inviolabili, il famigerato P******X, ):D (si avete letto benissimo)
Ma che cacchio vuol dire P******X?? Vediamo…Permaflex?
Tutti bannati di P*****SS..sia ben chiaro eh?
Tuttissimi…quelli di sopra e anche quelli di sotto ..tutti, tutti …
ma usasse mai il V*******E, vah!
):D
troppo cuscia! 😀
):D
S-Raffa: secondo te ..si vede che sono felice o devo fare l´ outing?
dipende è scritto nel magistero personale del nero pulcino?
S-Raffa: mboh..mika l ho letto!
Curioso… Carletto dimentica di mettere nel suo articolo l’elenco di insulti che lui stesso ha lasciato qui sulle nostre pagine … 😀
Davvero curioso… 😉
Admin:sicuramente una svista!):D ..eppoi lui si é giá confessato, é andato a messa e si é giá autoperdonato..tutto regolare!
admin:rettifico…lui per atto di dovuta umiltá li avrebbe anche inclusi..ma poi ha sicuramente pensato a tutte qulle animucce p******SS* labil..ehm sensibili. Vuoi mica che cadano morti folgorati dallo spavento, eh?
@pao: è sicuramente come dici tu 🙂 E anche per salvaguardare la loro sensibilità non ha giustamente incluso alcun link ove si possano leggere le risposte del presunto Storri alle sue provocazioni 🙂
si si Giux, SICURAMENTE! o osi dubitare della buonafede dell´eroe (in)crociato PontifeSSo? Guarda che se lo fai vai sei un esserino infernale!
Si è anche dimenticato di dire che moltissimi di noi non sono mai stati bannati da pontifex e che moltissimi di noi commentavano con toni educati e pertinenti.
Ma si sa: fare il martire tra i fondamentalisti va (e andava) di moda!
il famigerato P******X
Prophilax!?
Si i miei amici sono andati ad un loro concerto, dicono che siano bravi. 😀
):D mboh..chiedi al geniale webmaster
Io però sono personalmente offeso da CIDIPPINO!
Insomma, a Sandro un intero articolo pontifesso e a me e la mi mamma niente.
Come lo dico, ora, alla mi mamma? 🙁
Diegopig: beh, almeno Calim..ehm Cidippino ti ha nominato..e tradotto dall´Inglese..Diego il porco…ora tutti sappiamo che ha fatto i compiti..):D
Ma non nell’articolo pontifesso….. 🙁
Tecnicamente ha tradotto male… DiegoILporco sarebbe “diegoTHEpig”, mentre “diegopig” è semplicemente “diegoporco”.
Ma dopotutto sono solo articoli determinativi… oramai non contano più nulla in italiano figuriamoci in inglese. (SARCASMO) 😀
Come avevamo ipotizzato Carletto ha recuperato la lista di nomi che ha pubblicato qui su Pontilex sbirciando un gruppo su Facebook… E poi viene a raccontarci delle sue mille balle blu e delle aziende specializzate che fanno indagini solo per lui … 🙂
admin:
contento lui! ma chi se lo calcola???..):D
adesso vedrai quante DENUNCE pioveranno …miliardi di denunce!! …uah uah uah ):D
Muahahah… Il comportamento di Cdp ricalca quello delle mie sorelle che quando avevano 8 anni si divertivano, assieme alle loro amiche, a giocare a chi la sparava più grossa…
No! Davvero? Ha trovato i nomi su un gruppo facebook? Ecco perché non ci sono io. Vi ho conosciuti qui su pontilex, non su facebook.
E io che mi pensavo di essere stato escluso perché Carletto avesse paura di una mia denuncia.
Che delusione!
Carletto, ma allora sei proprio loffio come haccher. Guarda che i miei dati si trovano in cinque minuti, se sei bravo.
Dai, non dirmi che devo suggerire come fare.
Saluti.
A giudicare dal suo recente articolo contro Sandro sembra proprio di si. Come “fonte” per individuare Sandro ha citato il nome di un gruppo su Facebook. Se poi ha altre fonti, non le ha citate…. 😉
Se poi ha altre fonti, non le ha citate….
Sta imparando, il cidippino. 😀
comunque non ho ancora capito dove si esprime tanto odio verso i cattolici!! anzi, chi sono sti cattolici? mica loro 3 spero!!
Eh no, in questo caso devo fraternamente ricordarti che gli unici veri “Cattolici” (TM) sono proprio loro 3. Tutti gli altri sono modernisti e/o massoni. A scelta. 😉
C’è un commento!!!!! Strano però che nn si faccia riferimenti alle provocazioni nell’articolo. Chissà come mai?
A titolo puramente informativo faccio presente quanto riportato da Wikipedia (sorgente attendibile di informazioni visto che viene citata anche dagli amici Pontifessi).
http://it.wikipedia.org/wiki/Diffamazione_(diritto_italiano)
Vi prego di prestare particolarmente attenzione al paragrafo: “L’esimente della provocazione” 😉
Ricordate che Carletto è venuto qui ad insultare, provocando volontariamente le reazioni che ha poi raccolto. Noi teniamo traccia delle sue provocazioni e delle reazioni che ha prodotto. Reazioni complessivamente pacate a parte quelle di Sandro, colpito nell’intimo e la cui privacy è stata violata impunemente.
Ricordate anche che Carletto, pubblicando quella lista di nomi (senza neppure indicare da dove l’ha prelevata) si è macchiato di gravi reati circa la privacy delle persone che ha indicato. Chiunque si sia visto indicare in quella lista e le cui informazioni non sono disponibili pubblicamente qui su Pontilex può perseguire l’ignobile villico bifolco.
altro epic fail?
No, volevo solo mettere i puntini sulle “i”, visto che Carletto fa lo smargiasso sul suo sito Pontifesso 🙂
ribadisco:
ma usasse un buon V*******E e magari anche una B****** G********E vah!
uah uah uah come sono S*****A! ):D
Perchè, quando leggo quello che scrive CIDIPPI a proposito di denunce, mi torna sempre in mente la barzelletta del cacciatore di orsi?
bah….
uh Pao anche io 🙂 anche 🙂 la mia piattolina legionaria di Cristo Re! 😀 croce rossa però 😀
Avevo pensato… se i suoi sono d’accordo di chiamarla BiVi 😀
BiVi l’eroina della fede 😀
Amen
Giù
Giux: BiVi é bellissimo! dopo te la modifico come vuoi tu…ora vado ad imbiancare, beh…inverdire per la precisione ..:D
oh grazie sei splendida:) Ora però mi concentro sul lavoro altrimenti il mio capo mi si fa:) bie bie
UPDATE: a gentile richiesta..la piattola di Oscar HP
pao: lo sai che io ti ADORO vero? 😀 😀
l’adotto IMMANTINENTE.
basta che non mi baci i piedi, Oscar..):D
Non ti adoro COSI’ tanto 😛
menomale!detesto camminare coi pidi…sbausciati!
ALtro piccolo OT.
Leggo questo titolo: http://www.pontifex.roma.it/index.php/opinioni/consacrati/7565-giovanni-paolo-ii-e-lomosessualita-come-disordine-morale
E penso: “Ecco che ora dicono che GPII era gay”.
Il prete si lancia in affermazioni del genere:
“Giovanni Paolo II è sempre stato un fiero avversario della legalizzazione sociale del turpe vizio e della malattia dell’omosessualità.”
poi:
““Il pensiero va qui alla recente e ben nota risoluzione approvata dal parlamento europeo. (…) Ciò che non è moralmente ammissibile l’approvazione giuridica della pratica omosessuale.” (N.B.) virgolettatura aperta e poi non chiusa… forse la prima parte è autentica la seconda è inventata!
(tratto da qui)
Premesso che eventualmente se cè un turpe viziosoed eventualmente malato mentale è il Don Marcello Stanzone. Non altri. Perché tale accanimento indica senz’altro grossi squilibri psicologici.. non è possibile tutti i santi giorni. Che peso. Poveri parrocchiani. Poveri chierichetti ! 🙁
Poi vorrei capire cosa intende il prete con “approvazione giuridica della pratica omosessuale”… non credo siano esattamente queste le parole usate da Giovanni Paolo II, mi sarebbe piaciuto un link al discorso… ma i tag html… questi sconosciuti 🙂
A mio parere lui vuole mettere in bocca a G.P. II la richiesta che l’omosessualità venga punita per legge. Così la interpreto.
Spero che rettifichi:)
Non credo corrisponda a verità! Altrimenti porti qualche elemento a sostegno.
Giux
Eh purtroppo le parole sono esattamente quelle:
– Il pensiero va qui alla recente e ben nota risoluzione approvata dal Parlamento Europeo. In essa non si sono semplicemente prese le difese delle persone con tendenze omosessuali, rifiutando ingiuste discriminazioni nei loro confronti. Su questo anche la Chiesa è d’accordo, anzi lo approva, lo fa suo, giacché ogni persona umana è degna di rispetto. Ciò che non è moralmente ammissibile è l’approvazione giuridica della pratica omosessuale. Essere comprensivi verso chi pecca, verso chi non è in grado di liberarsi da questa tendenza, non equivale, infatti, a sminuire le esigenze della norma morale. Cristo ha perdonato la donna adultera salvandola dalla lapidazione, ma le ha detto al tempo stesso: “Va’ e d’ora in poi non peccare più”.
Questo dico con grande tristezza, perché tutti abbiamo grande rispetto della Comunità Europea, del Parlamento Europeo; conosciamo i tanti meriti di questa istituzione. Ma si deve dire che con la risoluzione del Parlamento Europeo si è chiesto di legittimare un disordine morale. Il Parlamento ha conferito indebitamente un valore istituzionale a comportamenti devianti, non conformi al piano di Dio: ci sono le debolezze – noi lo sappiamo – ma il Parlamento facendo questo ha assecondato le debolezze dell’uomo. (..) Non può costituire una vera famiglia il legame di due uomini o di due donne, ed ancor meno si può ad una tale unione attribuire il diritto all’adozione di figli privi di famiglia. A questi figli si reca un grave danno, poiché in questa “famiglia supplente” essi non trovano il padre e la madre, ma “due padri” oppure “due madri” –
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/angelus/1994/documents/hf_jp-ii_ang_19940220_it.html
Noto comunque che il caro Stanzione ha omesso la parte sul rispetto…
direi che la prima parte non è omissibile…
Ho letto di recente che il Vaticano ha istituito un organismo apposito per difendere la proprietà intellettuale degli scritti dei Papi… Chissà se si occupano anche dei documenti citati dagli amici Pontifessi. E chissà se sonos tate fatte le dovute richieste… Boh?
approvazione giuridica della pratica omosessuale: come don Stanzione sicuramente saprà guardano i film porno la pratica omosessuale in Italia è legale.
E per la serie facciamo incazzare i pontifessi:
Parte col piede giusto, il cinema italiano a Cannes. Questa mattina, alla proiezione della prima delle due pellicole di casa nostra in concorso – Habemus Papam di Nanni Moretti – il pubblico di critici ha reagito positivamente: molte risate durante la proiezione, e anche applausi al termine.
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2011/05/13/news/moretti_cannes-16179986/
Non so se è una richiesta di troppo o se ti va, ma: se hai tempo Pao potresti farmi la piattola-Raijin ? 😉
http://it.wikipedia.org/wiki/Raijin
FSMosconi:
..siiiiiiiiiihhh! ):D
Domo arigato goozai-imasu 😉
öh hmmm…sayonara,,,, FSMosconi! );D
Don Marcello veste i panni dello psichiatra?…
Io la porrei sotto forma di domanda… 😉
ma chi è l ebete beota che amminsitra quella pagina ? ironico poi che tra le loro fila ci sia frankuzzo donati(solo uno dei cento nomi che ha utilizzato , essendo stato cancellato da fb decine di volte), un profilo falso e anche troll.
Io però spezzo una lancia pro Carletto e il don: ho trovato gli ultimi commenti di Sandro offensivi e di cattivo gusto.
Come condanno Carletto per essere disceso in certi abissi volgari, così condanno anche Sandro (o chi si abbassa a quei livelli in generale).
Ale ti posso assicurare che la reazione di Sandro è violenta ed anche, forse, volgare. Ma non certo volgare come le teorie proposte con toni gentili (quasi sempre) dai nostri amici Pontifessi. Commenti offensivi? Sicuro. Ma erano la risposta ad una altrettanto volgare offesa (che sono riuscito per fortuna a non far comparire tra i commenti) di Carletto ad una persona molto importante per Sandro.
Questo mi spiace, perchè, non essendo comparsa, non potevo giudicare la reazione di Sandro nel modo giusto.
Resto personalmente dell’idea che scendere a certe volgarità ci faccia passare dalla parte del torto.
considerato ciò che di pietro ha ripubblicato riguardo i gay e i genitori dei gay, io sarei giustificato dall offenderlo pesantemente. non lo faccio perchè sono una persona con una pazienza immensa e so trattenermi anche più del dovuto.
fatto sta che se cdp offende per primo, e provoca, poi non si lamenti se il tutto gli ritorna indietro moltiplicato per due.
come per la legittima difesa, se uno ti da un pugno per primo sei giustificato a rispondere per difenderti.
almeno è il mio punto di vista.
COndivisibile (ho appena intuito quello che Carlo gli aveva detto: la reazione di Sandro è assolutamente comprendibile… chiedo venia per non essermi informata prima di giudicare).
anche io sono solidale al 100% con Sandro. Quelli insultano ogni giorno dell’anno … anche a natale e pasqua!
Giuseppe
Grazie Pao per la piattolina carina carina 😀 BiVi sarà mia amica a distanza per sempre 😛
oh Giux, troppo buono!Non mi devi ringraziare..sono certa che BiVi sia felicissima di non essere piú sola…a distanza..):D
ah, dimenticavo se vedi che ogni tanto BiVi comincia a predicare infervorita che lo tsunami é un castigo di Dio, che gli ebrei sono deicidi e e finiranno all´inferno con gli omosessualistici e i comunistici…é un difetto genetico! Mettila 5 minuti nel freezer..le passa subito.
ok grazie per il consiglio 😀 Un angolino nel congelatore per lei lo trovo di sicuro 😀
😀
Anch´io sto con Sandro.
Ognuno ha il proprio carattere, ed una forma per reagire.
Se Calim..ehm Cidippino non sa incassare le risposte, magari anche pesanti non venga qui a ripartire provocazioni ed offese.
Personalmente é uno di quegli zeri che non mi puó scalfire, ma…se offendesse qualcuno a cui voglio bene probabilmente gli farei conoscere il mio lato peggiore.
ciao, girando in rete in modo assolutamente casuale (metto indirizzi a caso nella finestra del browser! voi non lo fate mai?!?!?!?! ) ho trovato questo :
uscite del nostro più caro prete
Ho pensato di linkarle qui affinché non possa ritrattare!
Giuseppe
Ma mi pare che il gruppo Pontifesso su Facebook non abbia nulla a che vedere con gli amici Pontifessi.. sono due realtà autonome.. Certo, il gruppo su Facebook “si ispira” agli amici Pontifessi, ma non ci sono legami tra i partecipanti. Non credo che Strazy pubblichi su FB usando quello pseudonimo.
l’articolo su facebook è firmato Don Stanzone…
guarda la pagina 6…
Noi lasciamo aperta la porta del dubbio.. E registriamo quello che hai “catturato”… Affinchè la memoria non perda traccia di queste affermazioni… 😉
si vero potrebbe trattarsi di furto di identità.. segnalerò su pontifex che cè qualcuno che scrive su facebook a loro nome affinché possano effettuare regolare querela .. ovviamente di 30 pagine con 150 pagine di allegati:D
You’ve got it 😉
il gruppo facebook sa peraltro tanto da troll. lo evidenzia il fatto che intanto uno dei principali sostenitori del sito è per l appunto un profilo troll. in secundis basta notare le risposte che mi hanno dato . certo, me l aspetterei da volpe e da cdp , ma non così in bella mostra. un modus operando totalmente diverso. ci pensate se si trattasse di fides? XD