Epic Fail, ma con stile.

E’ da un pò che mi ronza in testa una domanda:
“ma con tutto il fuoco fiamme querele & denunce varie di Pontifex, com’è che ancora non è cambiato NULLA?”
Mi spiego.

I Main topics degli articoli pontifesSith sono attualmente:
– no alla beatificazione di GP2
– Beatificazione di Lefebvre
– la denuncia a Vauro
– la denuncia a Giornalettismo.com
– l’ “eretica” comunione sulla mano
– la donna stia in casa a badare ai figli e far da mangiare

Ora, la questione su GP2 è stata AMPIAMENTE sviscerata dai PontifesSith (14 e passa capitoli di effimero blabla) e infine se ne escono con un “Cardinali massoni non rispondono”…

Ragazzi: non è che non rispondono, è che proprio non vi cagano di striscio.
Non hanno paura a rispondere. E’ solo che non vi hanno neanche letto.
Dubito fortemente che qualcuno in Vaticano prenda seriamente in considerazione quello che scrivete voi.

Soprattutto la beatificazione di Lefebvre. La reazione più plausibile a questa richiesta è una fragorosa risata.

E poi, la denuncia a Vauro…come è andata a finire? Immagino che ci sia un bel “nulla di fatto”, dato che nel loro infinito “machismo”, se avessero ottenuto risultati sia Carletto che Foxxy avrebbero dedicato un’intera sezione di pontifex in cui decantare la gloriosa vittoria contro il fumettista comunista.
Con tanto di descrizione suddivisa in canti rigorosamente in endecasillabi sul passaggio sotto l’arco di Trionfo da parte di Foxxy e investitura a cavaliere del graal di Cidippino.
Ma non vedo nulla di tutto ciò. Ergo devo pensare che anche questo sia stato un buco nell’acqua.

E riguardo la querela sull’articolo di Giornalettismo?
Sta ancora lì a quanto vedo. Han cambiato titolo certo(il senso dell’umorismo non è per tutti), ma il contenuto è quello.

Circa l’eretica “comunione sulla mano” poi (la quale, permettetemi, con tutti i problemi che abbiamo al mondo, penso sia uno degli argomenti più FUTILI e STUPIDI di cui discorrere) non mi pare che nelle parrocchie, durante le funzioni ci sia una bodyguard che vieta “l’ostia sulla mano”. Quindi? Tutto questo ciarlare per cosa?

E infine “la donna: essere umano o utile strumento di riproduzione/management di economia domestica?”
Su questo argomento non mi pronuncio nemmeno, un pò perchè pao mi prende in giro ( :D ) un pò perchè la mia posizione mi sembra chiara e infine perchè la vittoria femminile sui concetti retrogadi/maschilisti/prepotenti riguardo questa questione mi appare così lampante che aggiungere qualcosa ormai sarebbe ridondante.

In finale dunque, riassumiamo:

– no alla beatificazione di GP2 (FAIL)
– Beatificazione di Lefebvre (FAIL)
– la denuncia a Vauro (FAIL)
– la denuncia a Giornalettismo.com (FAIL)
– l’ “eretica” comunione sulla mano (FAIL)
– la donna stia in casa a badare ai figli e far da mangiare (FAIL)

Risultato: EPIC FAIL (da leggersi con voce cupa e cavernosa stile Shao Khan in Mortal Kombat)
Un momento, il titolo dice “..con stile”, quale stile?
Lo stile PontifeSSo obviously.

11 pensieri su “Epic Fail, ma con stile.

  1. framasseo

    :-) i cardinali vorrebbero rispondere aggiungendo commenti agli articoli, ma questo servizio è temporaneamente sospeso…
    Proprio ora che avevo convinto Ratzinger a commentare l’inchiesta si GPII!!!!
    :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

    Rispondi
  2. Diego

    introduzione della legge che punisce gli omosessuali (FAIL)
    immediato espatrio dei musulmani ed eretici vari (FAIL)
    legalizzazione della pedofilia (FAIL)
    instaurazione della teocrazia (FAIL)
    ecc. ecc. ecc. (FAIL)(FAIL)(FAIL)

    a quando il TOMBED FAIL??

    Rispondi
    1. OscarWilde

      Secondo me dovremmo stabilire una gerarchia di Fail, dal meno grave al più devastante.
      Poniamoci regole, che ne so, tipo : “è più grave il TOMBED o il CRITICAL FAIL?” E vediamo fin dove si spinge pontifex.
      Potremmo chiedere a pao di farci un diagramma tempo*FAIL e studiare l’andamento della funzione:
      y = f(pontifeX);
      dove y è la quantità di fallimento raggiunto, “pontifex” fornisce il parametro da validare e f() è la funzione che restituisce y in base alla variabile pontifex (in genere costituita dai loro articoli).

      Devo smettere di drogarmi. :D

      P.S. Inoltre, dopo quanti FAIL ci autoaggiudica la sconfitta automatica!? (come il cappotto “6 – 0” a Ping Pong) :D

      Rispondi
  3. diegopig

    Soprattutto la beatificazione di Lefebvre. La reazione più plausibile a questa richiesta è una fragorosa risata.

    Direi che è più probabile che sia questa la reazione: http://www.shutupyouareanidiot.com/asslaugh.png

    Comunque io proporrei un ulteriore nomignolo per i nostri amici Pontifessi: Pontifetish.

    E’ ovvio, infatti, che hanno fatto di sè stessi l’oggetto dei loro sogni erotici. :D

    Rispondi
  4. Ale CrAle Cr

    Nell’articolo “I Cardinali Massoni fanno finta di nulla” (notare che “massoni” è stato messo MAIUSCOLO, mentre solitamente “chiesa cattolica” la scrivono in minuscolo… mi sorge un dubbietto… ;) )si accusa, tra le varie cose, il Vaticano di aver cancellato la notizia della delegazione musulmana dagli archivi… in realtà è una cazzata (ma dai?!) visto che sul sito vaticano c’è chiaramente scritto “Sua Beatitudine Raphaël I Bidawid, Patriarca di Babilonia dei Caldei (Iraq), e Seguito” –> “seguito” indica chiaramente che il Patriarca di Babilonia s’era portato degli amici (i famosi musulmani scomparsi), ma che la delegazione NON era ufficiale (mentre lo era quella del Patriarca)… e visto che il sito riporta chiaramente le Udienze UFFICIALI è OVVIO che non ci siano nomi e cognomi degli amici del Patriarca babilonese.
    Pontifex poi accusa UFFICIALMENTE che”il Vaticano ha ben pensato di far scomparire la notizia dal suo sito ufficiale”: “far scomparire” significa che prima la notizia c’era e poi è stata cancellata… benissimo, cari, la prova?! Avete undocumento che riporti la notizia da confrontare con quello attualmente online?
    Giuro che se presentano la prova vado nella prima chiesa ad accendere un cero!
    Ma scommetto che come al solito hanno scritto cazzate.

    Rispondi
    1. adminadmin

      Ale tutte queste considerazioni sono logica conseguenza delle nostre supposizioni riportate nel precedente articolo http://pontilex.org/2011/02/la-fine-del-tunnel/ … Tutta la storiella del bacio al corano è solo una balla montata a dovere. Ed ogni dettaglio corrisponde perfettamente al modus operandi dei “complottisti”. Il rasoio di Occam è letale per i loro sragionamenti.

      Rispondi
  5. gianluigi

    fino a qualche tempo fa ogni tanto leggevo qualche articolo di Pontifex ora mi limito ai titoli e già basta. Mamma mia che noia e che pochezza di contenuti.
    Ma il personaggio più singolare è forse il prete di campagna rigorosamente in talare quasi a dimostrare che l’abito fa il monaco ovvero che senza quello non si ha la necessaria autorevolezza.

    Rispondi
  6. A GIORNALETTISMO TENGONO FAMIGLIA

    GIORNALETTISMO il 21 febbraio 2011 aveva rimosso TUTTO l’articolo ( compreso il link ) e lo ha rimesso ed indicizzato – CALANDOSI LE BRAGHE rinominando il titolo – SOLO dopo un intenso spam nei commenti ( sono lo spammaro ) con la cache di Google:

    http://www.giornalettismo.com/archives/111175/il-vaticano-scomunica-pontifex/#comment-104289

    http://www.giornalettismo.com/archives/114836/e-silvio-si-fa-la-legge-per-non-pagare-gli-alimenti-a-veronica/#comment-104108

    http://www.giornalettismo.com/archives/114756/affittopoli-alla-lombarda-spuntano-la-figlia-di-dellutri-e-il-dirigente-della-juventus/#comment-104038

    http://www.giornalettismo.com/archives/114816/pacco-bomba-alla-redazione-del-fatto-quotidiano/#comment-104032

    http://www.giornalettismo.com/archives/114762/sanremo-masi-voleva-vespa-e-la-arcuri/#comment-104046

    http://www.giornalettismo.com/archives/114830/il-gatto-che-sembra-voldemort-ha-trovato-casa/#comment-104066

    http://www.giornalettismo.com/archives/114781/anonymous-contro-la-chiesa-anti-gay/#comment-104051

    http://www.giornalettismo.com/archives/114809/saviano-no-al-ddl-anti-eutanasia-eluana-scelse-la-liberta/#comment-104034

    http://www.giornalettismo.com/archives/114727/le-mirabolanti-imprese-di-pierin-tremonti/#comment-104056

    http://www.giornalettismo.com/archives/114765/indagate-la-boccassini-per-cristiano-ronaldo/#comment-104065

    Rispondi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/skull-400.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/trident.gif  https://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/beer.gif 
 

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.