Da Pontifex:

– Il sito dell’odio anticristiano e del pettegolezzo omosex e’ destinato a scomparire

– Chi definisce blasfemo e sudicio un altro si converta. Solidarietà a Pontifex, la chiesa non può essere inerte. Al nuovo anno chiedo pace e di guardare a Dio. Vendola? Non strumentalizzi banalità

Ci tenevo ad esprimere alcune considerazioni da parte mia.

Questi articoli denotano il solito vittimismo e la deviazione di questo vittimismo nei propri confronti verso una categoria di appartenenza più grande, così da potere “denunciare” un attacco ad una categoria ben più importante della propria, di ben più scadente e meno importante rilievo.

Mi riferisco al fatto che qui si parli, come al solito, di “attacco verso il cristianesimo da parte di un sito pieno di odio nei confronti dei cristiani”… ma dove?

Il nostro attacco prima di tutto non è carico di sterile odio, sentimento che appartiene solo alle persone psicologicamente molto frustrate e spiritualmente immature, ma di sdegno.

E il nostro sdegno non è rivolto a tutto quel grande contenitore che è il cristianesimo, che a sua volta contiene quel grande contenitore di altre fedi e correnti di pensiero che è il cattolicesimo.

Ma è rivolto contro Pontifex, che fino a prova contraria ha ben poco di cattolico, ancor meno di cristiano.

Contro il cattolicesimo al massimo rivolgo una critica personale, che tra l’altro non è affatto espressione del pensiero di tutti i frequentatori e collaboratori di Pontilex (perchè qui a Pontilex, grazie al Cielo o a chi o cosa per esso, manca il militante pensiero unico mononeuronale), per esempio contro l’ingerenza e la troppa invadenza della Chiesa negli ambiti a lei estranei della politica e della scienza. Ma la mia divergenza di opinioni e pensiero verso il cristianesimo o costantinesimo non mi ha mai portato a pensare “Oh mio Dio! Tutti i cristiani sono malvagi demoni, bisognerebbe cacciarli via o sterminarli tutti!”… prima di tutto perchè riconosco la degenerazione frequente di ciò che osa portare il nome di “cristianesimo”, ma riconosco anche il fatto che il messaggio originario era genuino, così come ci sono ancora persone genuine che vivono veramente questo messaggio.

La mia critica, rivolta anche da molti di noi, è rivolta solo verso quei presunti “cristiani”, che hanno sempre la parola “Cristo” pronta sulle labbra, ma che non dimostrano affatto di essere cristiani nei fatti e nello spirito. Mi riferisco a istituzioni che si sono ricoperte di oro in nome della povertà di Cristo (fatto davvero comico e grottesco!), o a presunti “credenti” che parlano sempre di “amore e perdono di Cristo”, e poi allo stesso tempo promuovono l’odio verso le altre culture, il pregiudizio e la diffidenza verso le altre razze e gli altri popoli come se l’individualità umana non contasse nulla nella formulazione del proprio giudizio verso essi, in cui si arriva persino ad augurare la morte o l’inferno ai “diversi”, a coloro che sono o vivono in un modo che non piace a noi… o ancora si dipinge un Cristo e un Dio legato agli orrori dell’Antico Testamento, al concetto di “convertiti o ti ammazzo, e ti brucio nelle fiamme dell’inferno, schifoso animale peccatore!”

Pontifex in tutto questo costituisce argomento ancora più a parte… perchè Pontifex non ha nemmeno nulla a che vedere con il cattolicesimo. Non ha importanza di quali simboli e onori cerchi di appropriarsi: Pontifex non è cattolico, e ancor meno è un sito in un qualsiasi modo definibile come cristiano.

Pontifex non è più cristiano di qualche appassionato di UFO che predica il ritorno di Cristo su un disco volante, con la differenza che forse quest’ultimo non predica odio e fanatismo.

Fino a prova contraria è Pontifex ad essere contro la Chiesa persino di più di quanto possa esserlo qualcuno di noi.

– Noi non abbiamo mai proclamato “l’eresia” di Giovanni Paolo II o disconosciuto completamente la validità del Concilio Vaticano II e quindi degli ultimi decenni di Chiesa cattolica. A mio parere qualcuno che non riconosce nessuna validità degli ultimi decenni, o forse persino secoli della Chiesa cattolica, è ormai qualcuno che ha preso una strada “genetica” diversa, e appartiene ormai ad un altra “famiglia”… che se ne renda conto o meno, è uno scismatico.

-Ma poichè nel cattolicesimo può dirsi “cattolico” solo chi possiede la “casa base” (volendo rubare questo termine dal baseball) di Roma, allora i pontifessi cosa fanno? Dichiarano eretico chi al Vaticano non la pensa come loro.

Noi di questo sito non ci siamo mai innalzati così in alto da potere persino pretendere di dettare legge all’interno del Vaticano. Chi non è d’accordo con la Chiesa semplicemente decide di non farne parte. Chi invece in questo sito si dichiara cattolico, non pretende certo di prendere decisioni al posto della Chiesa e di dettare morale e legge al posto suo! Si accusa questo sito quasi di essere “vessato dal demonio” e “satanico”, ma se devo dire la mia… non vi è nulla di più “luciferino” (inteso in senso cattolico) dell’ipocrisia e dell’arroganza di fingere ubbidienza e poi di fatto volere comandare cosa devono o non devono dire al Vaticano. Volere predere decisioni al posto del proprio padrone, dichiarandolo “insano di mente” quando non la pensa come noi, non è sufficientemente “luciferino”? Questo non lo si fa in questo sito, ma lo si fa appunto nel sito di Pontifex. Più volte Don Stanzione, Volpe e Carlo Di Pietro hanno enfatizzato l’importanza dell’obbedienza cieca a Dio e alla Chiesa. Tuttavia quando viene comodo a loro sostengono l’importanza di disubbidire per una buona causa. Quindi disubbidire e pensarla diversamente dalla Chiesa è “eresia” solo quando non lo fanno i pontifessi, giusto?

-E in questo proposito devo forse ricordare che Pontifex ha sostenuto in più occasioni il movimento lefebvriano? E che il movimento lefebvriano sostiene che la Chiesa attuale ha torto e si trova in apostasia? Il lefebvriani non sono cattolici, e chi la pensa come i lefebvriani non è definibile cattolico, o comunque si è distaccato dalla realtà attuale del cattolicesimo moderno. Ratzinger ha provato a riabilitare i lefebvriani NON perchè hanno ragione, ma per cercare di far cambiare loro idea, di dare dimostrazione di pentimento e di reintegrazione. Il risultato? Vi invito a leggerlo… i lefebvriani hanno parlato di Ratzinger definendolo NON cattolico, “eretico” e ipocrita.. essi definiscono Ratzinger un “finto conservatore” e cito letteralmente:

<<Allora non si sono convertiti! ma è il Papa che fa la marmellata massonica delle religioni. Ricordiamo, di passaggio, che nella fraternità cattolica c’è unità dottrinale nel Magistero romano “infallibile e irreformabile” (Vaticano I), mentre nella fraternità massonica si dicono fratelli conservando le differenze dottrinali: è il soggettivismo che genera il relativismo e il democratismo.>>

<<Quanto tempo impiegherà la gente a capire che Benedetto XVI si è creato un’apparente immagine di destra per meglio fare le opere della sinistra?>>

Fonte, leggete il documento pubblicato dalla Fraternità San Pio X: http://www.marcel-lefebvre-tam.com/index_ita.htm

Direi che in queste righe è riassunta tutta l’essenza anticattolica di questi scismatici di estrema destra politica e spirituale che altro non sono questi fanfaroni fanatici e bigotti dei lefebvriani, dei pontifessi o di altra gente spesso affine a Forza Nuova  (dicasi pure Neopartito Fascista, cosa che di fatto è) come Tradizione.biz

Ecco i punti chiave:

– l’idea che nessuno debba disubbidire alla infallibile Chiesa, ma che loro siano gli unici a poterlo fare a buon diritto, perchè “loro ne capiscono di più di chi siede sul seggio di Pietro”

-L’idea che non siano loro ad essere in torto, ma che lo sia il Vaticano… quindi è il Papa ed i suoi cardinali che devono “convertirsi” alle idee dei lefebvriani, non il contrario (“Allora non si sono convertiti!” cit.)

-Il solito argomento di estrema destra di demonizzazione del “relativismo” e del “democraticismo”. Il relativismo, questo “orribile demone” che altro non è che la mancanza di disponibilità a tollerare gli altri punti di vista diversi dal proprio. Persino la demonizzazione della libertà e della democrazia, che come la libertà di pensiero viene fatto passare per valore “negativo”, con la definizione dispregiativa di “democratismo”… che schifo il democratismo, molto meglio l’assolutismo!

-Il fatto di vedere MANIACALMENTE massoni, satanisti, comunisti ed eretici ovunque! Si possono dire tante cose contro Benedetto XVI alias Ratzinger, ma dire che sia uno di estrema sinistra e pure massone (oltre al fatto che massoneria moderna e sinistra politica non vanno affatto d’accordo tra loro, ma tutto torna sempre nel malato immaginario di queste persone) è davvero comico! E’ come dare del comunista a Silvio Berlusconi!

E Pontifex? Pontifex sostiene la “cattolicità” dei lefebvriani, e sostiene pure il fatto che hanno ragione. E dare ragione ai lefebvriani equivale a dare torto alla Chiesa, oltra a dare ragione alla tesi che Benedetto XVI sia un massone e quasi un cattocomunista. Se i pontifessi non ne sono informati, leggano cosa scrivono i loro amici dell’attuale Papa. Direi che attaccano più loro la Chiesa di noi.

E non si dica che non è vero… ecco le prove Mons: Lefebvre ed il colpo da maestro di Satana

Quindi riassumendo… in cosa noi attacchiamo i cattolici attaccando Pontifex? Noi attacchiamo Pontifex, non i cattolici.

I presunti sacerdoti cattolici che difendono “l’onorabilità” del sito pontifesso cosa ne pensano dell’accusa di eresia e “pazzia” rivolta da questi a Giovanni Paolo II (  Giovanni Paolo II: il suo pensiero. Beato mai! ; “Nani” e “giullari”, alla corte di un Papa molto malato, seminarono zizzania e provocarono scandali. Giovanni Paolo II baciò il Corano, libro intriso di sentenze di morte. Il sangue dei Martiri e dei “Cruce Signati” è ancora fresco e chiede spiegazioni ), cosa ne pensano dei giudizi rivolti sempre contro i “perfidi” ebrei? Cosa ne pensano dei lefebvriani che dicono che Ratzinger è un massone comunista?

Cosa è davvero contro la Chiesa? I pontifessi abbiano il coraggio di ammettere che noi abbiamo solo sdegno nei loro confronti, e non si nascondano dietro la gonna di una istituzione che loro stessi criticano e demonizzano quando non va bene e comodo a loro. Ancora un pò e crederanno come i lefebvriani di avere il diritto di scomunicare anche il Papa… per fortuna non siamo più in un’ epoca tale da poter trovare sensata anche la nomina di un eventuale antipapa.

Noi abbiamo sdegno e non odio per i pontifessi… perchè abbiamo sdegno per loro?

1. Sono persone ipocrite. Piagnucolano la violazione della privacy e il cattivo gusto di giudicare gli altri. Concetto condivisibilissimo e giusto. Peccato che loro facciano proprio questo quasi ogni giorno, mettendo dito nella vita degli altri con battutine e offese, o con continue offese verso il prossimo, spesso senza nessuna base concreta.

2. Si dicono “cristiani”, ma occupano quasi tutto il loro tempo solo a demonizzare e a predicare disprezzo e diffidenza verso il prossimo in qualunque sua forma: dal presunto “diverso” alla cultura lontana che giudicano contadinamente senza nemmeno preparazione ed essere seriamente informati su quello che vanno dicendo, spesso portando avanti pregiudizi e superstizioni degne da medioevo…

i temi principali sono sempre gli stessi:

– Gli ebrei sono schifosi deicidi, creature perfide che controllano finanza, massoneria e mezzo pianeta

(accusa che infilano e ricordano sempre nei loro articoli e che costituisce argomento di evidente disprezzo nei confronti degli ebrei,

Senza misericordia, se hanno ucciso Cristo. Sono perfidi ;

Da parte della marina israeliana un atto criminale. La potenza di Israele risulta nei mezzi di comunicazione, finanza e politica. Contro la Chiesa cattolica in atto un’aggressione senza pari. L’Inferno? E’ uno solo ;

Papa e Chiesa vittima di falsi e bugiardi. Non prevaranno sulla potenza di Cristo. Le organizzazioni gay, gente squalificata da ignorare. Inutile perdere tempo con gli ebrei, non cambieranno mai. Furono deicidi ;

E infine questo articolo, che fa in qualche modo da “summa” del pensiero pontifesso (NON cattolico o comunque mai espresso in simili maldestri termini dalla Chiesa ufficiale) Scandaloso il potere delle lobbies vuole imbavagliare Pontifex. Roba da Medioevo. Non riuscendo in altri modi costringono il nostro provider a censurarci. Si ravvedano o li citeremo per danni. Auguri al Santo Padre

1) Bertone su pedofilia e omosessualità fa sante e sagge affermazioni. Si chieda l’intervento del Legislatore e si istituisca il reato di crimine contro l’umanità e di attentato alla riproduzione della razza umana

2) Adesso basta: gli omosessuali devono smetterla di discriminare gli eterosessuali. Diffondono idee sbagliate ed inducono i giovani all’errore. Parla la Dottrina, la Medicina e la Cronaca. Vanno denunciati!

3) I gay? Sono disturbati patologici, mi denuncino pure. Il mondo retto da lobbies come quella omosessuale, ebraica o massonica. Ebrei prepotenti, la shoah non é solo loro

4) Massoni ed ebrei contro il Papa. Sbagliato chiedere perdono di che cosa [per l’olocausto, per le leggi contro gli ebrei da parte della Chiesa. NdGG]. Gli ebrei da sempre nemici della Chiesa e deicidi. Omosessuali? Misericordia, ma gli animali sono più ordinati di loro.

5) Un errore rendere pubbliche le debolezze dei preti [meglio nascondere certi casi di pedofilia. NdGG] I disonesti profittano sempre della limpidezza. Gli attacchi al Papa? Il mondo é imbevuto di peccato. Gli ebrei hanno il complesso di deicidi. Preghiamo per la loro conversione e di tutti

parola di Carlo Di Pietro che scrive su Pontifex.Roma

– L’idea che TUTTI i musulmani sono da intedersi come criminali e terroristi e che quindi devono essere cacciati via dalle nostre “sante” terre e che la libertà di culto venga loro negata. Ultimo esempio oggi da parte di Bruno Volpe… un attentato in medioriente da parte dei soliti criminali terroristi. Risultato? Secondo Bruno Volpe tutti i musulmani devono essere cacciati via dall’italia.

Un’autobomba ha ucciso in Egitto 21 cristiani copti e causato molti feriti che celebravano messa a mezzanotte. L’attentato potrebbe essere frutto del un gesto criminale di un suicida con autobomba legato ad Al Quaeda. Resta chiara la persecuzione sanguinosa ai danni dei cristiani in terre islamiche.

Eppure a Torino hanno da poco autorizzato una moschea. Che cosa si aspetta per cacciare dal nostro paese questi feroci sanguinari con i quali ogni dialogo ormai é impossibile? Domandatelo ai fautori del dialogo religioso che si calano le braghe. Il finto dottore. Nessuna risposta. Martiri cristiani

La Cristianità e l’Islam. Fede ed eresia. Bontà e cattiveria a confronto ;

Moschea sì, moschea no: l’Italia dell’Islam? ;

Avvenire: “Europa islamica nel 2050? Previsione non campata in aria.” avverte p. Samil Khalil S.I., “Dobbiamo svegliarci!” ;

Il Corano, un libro satanico? ;

E come ciliagina…

L’Islam é l’anti Cristo. Sono fratelli solo secondo natura, ma nemici della fede cattolica. La salvezza si raggiunge solo attraverso la chiesa e il rispetto della tradizione. Troppa arrendevolezza con questi signori e oggi la paghiamo ;

Gli Islamici, c’è scritto nel Corano, devono uccidere gli infedeli. I Giudei, c’è scritto nel Talmud, ci paragonano a degli animali. Come può il Cristiano dialogare con questi indemoniati? ;

– La demonizzazione di tutte le culture diverse dalla propria, anche di quelle che non hanno mai fatto del male a nessuno… la superstizione che qualsiasi religione diversa dalla propria sia “satanica”

esempio… I culti orientali e il buddismo nel particolare sono pericolosi e satanici. Invitano alla rassegnazione davanti al male. La Chiesa cattolica é la sola depositaria della verità. Non esiste educazione senza punizione o gratificazione ;

Il pericolo della meditazione trascendentale e delle mode orientali ;

-l’idea che il cattolicesimo debba colonizzare il mondo (guai ad un altra religione che cerchi di farlo, però loro devono farlo!)… un esempio? Seguite i ragionamenti “strategici” di questo articolo la cui domanda sostanzialmente è “come può il cristianesimo colonizzare i paesi musulmani? studiamo insieme un piano”… Ovviamente sarebbe scandalo per questi cristiani leggere qualcosa di simile scritto dai musulmani… Lo scandalo dell’Islam

Cito in particolare questa esilarante frase “Socialmente il cristianesimo trova molte più difficoltà a imporsi, poiché porta la libertà dei figli di Dio, che però è una novità troppo forte per la maggioranza dei negri”

Ma di cosa si crede di parlare? Di povere scimmie senza cervello? Eh già! I poveri “negri” sono animaletti così poco abituati a sentirsi liberi, ecco perchè non si convertono al cattolicesimo! Chissà poi chi li ha abituati per secoli a non sentirsi liberi… sicuramente erano musulmani i padroni che li facevano lavorare nei campi di cotone delle Americhe!

– l’idea assolutamente non scientifica che l’omosessualità sia una malattia ed i suoi portatori siano “bestie e animali”, che l’omosessualità sia collegata sempre alla pedofilia (ma anche in questo non hanno nemmeno le idee chiare perchè per esempio in questo articolo il professore Bruno lo smentisce  Il pedofilo compulsivo non ha capacità di intendere e di volere e non é imputabile, la sua volontà non é libera. La pedofilia allo stato ultimo é una patologia grave che annulla ogni scelta. Non é catalogabile come peccato in quelle forme , anche se la finalità dell’articolo era giustificare la pedofilia dei preti) e infine che l’Aids sia una punizione inviata da Dio contro gli omosessuali (ma che poi stranamente colpisce soprattutto i normali e sfortunati eterosessuali dell’Africa, soprattutto donne e bambini), malattia che invece ha avuto origine da un retrovirus di origine animale che poi è stato trasmesso all’uomo, indipendentemente dall’orientamento sessuale.

I cattolici farebbero bene ad occupare la piazza della Cattedrale di Trani per protesta contro Elton John, incredibile che canti davanti ad una Chiesa. Non se ne può più degli omosessuali. Meglio non nascere che vivere certe esistenze ;

Atti omosessuali, siano reato. Omosessualità malattia che ammorba il nostro tempo. Famiglia in crisi a causa di una fede ormai limitata ;

Aids e malattie gravi strumento nelle mani di Dio per convertirci. Lui utilizza strumenti forti per il nostro bene. I gay vivono nelle tenebre. Santa Teresa, esempio di umiltà ;

Il Diavolo e gli omosessuali. L’omosessualità se “vissuta” Cristianamente, se portata come “una Croce” potrebbe essere strumento di Santificazione e strumento con cui cantar vittoria su Satana ;

Il bacio di gruppo omosex dinnanzi al Papa ;

– I toni sempre molto incivili e offensivi nei confronti degli omosessuali (non condividere lo stile di vita di qualcuno è lecito, ma si possono evitare certi toni da scaricatore di porto)

Cattolici, fate sentire la vostra voce per lo scandalo Elton John. In arrivo una blasfemia. E intanto nei cinema la parodia della Passione. L’avessero fatta su Maometto, i cinema sarebbero in fiamme ;

Elton John, strumento di Satana, serve a traviare verso gli anti valori. I Cattolici alzino la voce, si facciano sentire. Bene recitare il rosario in piazza. Islamici? Un pericolo, ci odiano ;

Dio li fece Adamo ed Eva, non Adama ed Evo. Omosessualità grave problema psichico e vessazione demoniaca. Genitori Cattolici vigilate sui vostri figli, fateli curare prima che sia troppo tardi ;

Omofobia: un adattamento sgrammaticato del greco, a cui fanno riferimento tutti coloro i quali prediligono tendenze “anal – gesiche”, per far valere diritti che non esistono ;

– Pontifex pubblica gli articoli di Gianni Toffali, di cui possiamo leggere articoli illuminanti come questo

Le bugie della Unione Europea , in cui Gianni Toffali fa i suoi complimenti di stima nei confronti dei delinquenti che in Serbia hanno preso a SPRANGATE i partecipanti di un Gay Pride, sprangate che sono state date persino alle forze dell’ordine presenti.

Già il solo fatto che un sito come Pontifex pubblichi orgogliosamente un articolo come questo vale forse molto più di tutti gli altri che ho citato finora a titolo di esempio. Questi sarebbero “cristiani”? Ma non fatemi ridere!

Quindi eccoci qui, ed ecco cosa è da prendere in considerazione quando noi “attacchiamo” Pontifex.

Pontifex, non i cattolici.

Ai presunti sacerdoti che difendono Pontifex… io chiedo: si prendano in serio esame tutti questi articoli di cui ho riportato qui la prova materiale (dato che qui si accusa sempre noi di accusare senza prove… ecco le prove) e ci mi si dica cosa hanno di “cattolico”.

Che cosa c’è di cattolico e cristiano in questi articoli di Pontifex? La Chiesa ufficiale ha mai fatto dichiarazioni simili a quelle contenute in questi articoli, e soprattutto con questi toni? O c’entrano molto di più con certe ideologie politiche di estrema destra che oggi amano tanto plagiarsi del simbolo del Cristo, ridotto a vendicatore ultraterreno contro le razze e le culture diverse dalla propria?

Mi si risponda esaminando prima seriamente questi articoli di Pontifex da me citati.

E poi rispondeteci: lo sdegno che denunciamo al mondo nei confronti di siti come Pontifex.Roma , Holywar.org e Tradizione.biz è ingiustificato? Questi siti c’entrano davvero qualcosa con le posizioni ufficiali della Chiesa? Come mai non sentiamo mai nessun Papa fare affermazioni simili? E per fortuna!

Gianfranco Giampietro (che non è un nome inventato)

—

Se possibile chiedo che questo articolo possa rimanere in evidenza in una categoria a parte, affinchè possa costituire sempre prova dei contenuti del sito di Pontifex che noi critichiamo e che sono la ragione evidente del nostro sdegno verso questo sito tutt’altro che “cattolico” !

Basta fare le vittime! Non siamo noi, ma voi di Pontifex a spalare continuamente letame su tutto e tutti, Chiesa compresa quando quest’ultima non vi fa comodo! Se proprio volete essere “definiti”, il massimo titolo che vi posso dare è quello di lefebvriani, non di cattolici, ancor meno di cristiani!