Come da miglior tradizione (eh sì che loro se ne intendono di “tradizione”!), quelli di Pontifex sono tornati a bannare e a chiedere la chiusura di alcune pagine facebook, giudicate – a detta del pontifesso di turno – “organizzazioni blasfeme, gruppi di bestemmiatori e fraudolenti“.
A corredo di ciò, una foto di Zuckerberg con tanto di kippah.
Ora, a parte che il termine “fraudolenti” è sempre e solo un aggettivo e, come tale, dev’essere preceduto da un sostantivo (per questo motivo avrebbero potuto usare, in alternativa, un termine come truffaldini), non si capisce chi abbia pubblicato quest’articolo, che riprende una lettera scritta da una fantomatica Alessia.
Comunque, a parte ciò, tal Alessia scrive:
Stranamente le pagine con più iscritti, guarda caso, sono gestite da omosessuali o omosessualisti
Ancora non capisco in quale dizionario certe persone trovino il termine omosessualista…
Vi linko le pagine con più iscritti e quelle più agguerrite, noi abbiamo segnalato sia al team di Facebook sia alla Polizia Postale, ma entrambi se ne fregano altamente
Uhm… quel “noi” è a dir poco sospetto, dal momento che quest’Alessia ha sempre scritto in prima persona…
Solo voi con la vostra grande visibilità mediatica potete portare alla luce questa situazione scandalosa
Questa è bella! La grande visibilità mediatica di Pontifex.roma! Certo che ha una visibilità, ma bisogna vedere come se l’è guadagnata e che giudizio corra in rete su Pontifex (chiedere a WoT per esempio…).
Noi, nel nostro piccolo, stiamo combattendo contro questo schifo illegale, ma sono troppi e con troppi iscritti e poca gente è informata
Ecco ch ritorna il noi…
Se da un lato si possono capire certe rimostranze contro le bestemmie, punite con un’ammenda pecuniaria – in quanto illecito amministrativo – dal nostro Codice Penale, da ricordare, dall’altro, che rientrano nel concetto di bestemmia le invettive o parole oltraggiose contro la divinità. Quindi, in tal fattispecie non rientrano né santi né madonne (ma alcune pagine facebook, specie su madonne, sono state fatte chiudere).
Tra l’altro, i pontifessi et similia hanno fatto chiudere la pagina della trattoria Gesù Cristo di Taranto, locale rinomato e apprezzato.
Poi, per dirla con le parole di Rino Fisichella, la bestemmia va contestualizzata, A-MENo-che tale deroga non valga solo per l’unto del Signore.
L’Inquisizione insomma è tornata più che mai.
—
Fonti:
http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/12096-pubblica-denuncia-facebook-comportamenti-criminali-organizzazioni-blasfeme-gruppi-di-bestemmiatori-e-fraudolenti http://www.mywot.com/en/scorecard/www.pontifex.roma.it http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/bestemmia-berlusconi-fisichella-contestualizza-573712/ http://italianconnection.blogspot.it/2008/11/berlusconi-unto-del-signore.html
Domandina scema ma anche no: ma se uno bestemmia il diavolo può essere denunciato da un satanista?
Bella domanda. Bisogna distinguere, a seconda della tipologia di Satanismo.
Per esempio, nel Satanismo razionalista laveyano non si crede in alcuna divinità: Satana è solo l’emblema di una ribellione verso il dio cristiano. Questa tipologia di adepti sono atei o vicini all’ateismo: pertanto loro non possono denunciare.
Nel Satanismo spirituale e tradizionale, invece, Satana è il vero dio creatore, mentre quello cristiano è una mistificazione. Quindi un luciferino può denunciare
Chissà se il minimagistero Pontifesso contiene qualche indicazione anche al riguardo… 😉
(lo immaginavo, ecco perché toglierei dal codice penale il reato di bestemmia o come si chiama)
Ma Dante non puniva i fraudolenti? Da quando in qua non è sostantivo?
La tua osservazione è pertinente. Mi tocca però farti notare che la lingua italiana si è parecchio evoluta rispetto a quella usata da Dante. Tu quando vedi una lontra la chiami lontra oppure fiera? Inoltre Dante è un poeta, usa talvolta alcune immagini per poter rispettare la metrica dell’endecasillabo e per la ferrea regola della terzina. In sintesi, dunque, più che guardare a Dante io guarderei al dizionario Hoepli oppure a quello del Corriere, che incidentalmente riportano nella loro definizione “Agg”… 😀
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/F/fraudolento.shtml
Ed anche questa volta gli amici Pontifessi sono riusciti nell’intento di farsi notare…
http://www.uaar.it/news/2012/06/23/pontifex-cancellare-pagine-facebook-che-non-gli-piacciono-una-lettera-protesta/
http://www.giornalettismo.com/archives/380018/fermate-bestemmia-su-facebook/
http://www.bonsai.tv/news/internet/pontifex-attacca-le-fanpage-facebook-blasfeme-e-senza-volerlo-ce-ne-suggerisce-di-nuove/
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120622125247AAZ4SPO
http://glvart.blogspot.it/2012/06/e-adesso-ce-pontifex.html
Ci permettiamo di far notare che gli amici Pontifessi non sono certo nuovi a queste manifestazioni di intolleranza. La nascita stessa di questo sito è motivata proprio dall’intervento degli amici Pontifessi che, ingannando Facebook, fecero chiudere i gruppi a loro dedicati. Evidentemente passa il tempo ma non muta la cifra stilistica inconfondibile dei nostri amici cattotalebani.
Altri due “successi” del club Pontifesso: un paio di articoli che parlano della loro recente marachella.
http://caffescorretto.blogspot.it/2012/06/le-bestemmie-di-pontifex.html
http://www.net1news.org/bibbia-eretica-facebook-chiude-pagina-colpa-di-pontifex.html
Ma l’articolo di Pontifex in sintesi è un elenco di bestemmie? Perchè a leggere i link ce ne sono parecchie 🙂
Sai che ho pensato la stessa cosa? Avrebbero potuto cammuffare un poco i link… Invece hanno preferito lasciare bestemmie irripetibili sulle loro belle pagine. Cosa che neppure noi (anticlericali, cattofobici, blasfemi omosessualistici) abbiamo mai osato fare! 🙂
Certo che non ci sono arrivati… per loro l’evoluzione non è mai incominciata o, al massimo, s’è fermata alla creazione: ecco perché non hanno pensato a tutte le bestemmie che scrivevano. Loro non si possono evolvere, al massimo riprodurre, ma solo i più fortunati! Oh che parola blasfema “fortuna”… diciamo gratis et amore dei che è meglio!
Il mio nick non ha intenzione di stuzzicare le donne, con le quali ho sempre avuto un rapporto empatico e rispettoso, ma l’ho adottato dopo alcuni scontri con cattopiteci e
leghistelli, per tenere sempre presente qual’è il livello del dialogo. Comunque, non ri
tengo sconveniente il mio linguaggio, è molto moderato, i più ignoranti non capiscono
neppure di che si parla; andranno dal parroco a farselo spiegare, ottimo, perchè sono
proprio le gerarchie, tipo il “pastore tedesco” il mio bersaglio.http://pontilex.org/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif
Piuttosto, il titolo di questo articolo mi ricorda il “peana” delle femministe, tanti anni fa,
“tremate, tremate, le streghe son tornate”. Qualcuna era un pò esagitata, ma con la
maggior parte si ragionava, bastava trattarle col dovuto rispetto. Me lo ricordo perchè ho qualche annetto, ho visto tante stranezze e conosciuto tanti brutti figuri.
Sì, ho preso spunto da quello slogan
ovviamente in senso ironico, dato che quelli di Pontifex sono contro il femminismo e, in generale, propugnano una visione femminile quale casalinga, madre e incubatrice naturale. Di più no…